Ministro de Hacienda defiende proyecto que elimina el CAE

Luego del anunció hecho por el Presidente Gabriel Boric en cadena nacional, los ministros del Gobierno salieron a explicar los alcances del proyecto que busca poner fin al Crédito con Aval del Estado (CAE), reemplazándolo por un nuevo sistema de Financiamiento Público para la Educación Superior (FES).

En esa línea, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, detalló que la iniciativa que ingresó el Gobierno al Congreso, busca instaurara un sistema de financiamiento que “no es un crédito, como habitualmente uno lo entiende. No es un crédito en el cual hay un préstamo, hay un capital, una tasa de interés, sino lo que hay es un fondo revolvente”.

El secretario de Estado explicó que esto significa que “los estudiantes obtienen el financiamiento para pagar sus estudios y luego lo retribuyen, aportando una proporción de sus ingresos, una vez egresados, titulados y durante los años posteriores a egresar de la universidad”, agregando que en los próximos días habrá “una presentación de carácter más técnico-financiero, para mostrar cuáles son los flujos de recursos que se derivan de la propuesta que se está haciendo, en comparación con lo que habría ocurrido de mantenerse el sistema como tal”.

Asimismo, sostuvo que “en este proyecto hay un beneficio tributario para quienes pagaron toda su deuda con el CAE, que va a ser equivalente al beneficio que van a tener quienes hoy día están al día, porque también van a participar de la condonación base”.

Los costos del CAE

El ministro de Hacienda señaló que el FES que propone el Ejecutivo “es más eficiente y tiene un costo que es igual o menor a lo que hoy día existe, pero aplicado con mayor justifica y aplicado a los profesionales que ya egresaron de la educación superior”, aclarando que “hay beneficios tanto para quienes tienen problemas de necesidad, especialmente para aquellos que egresaron o abandonaron, desertaron de la Educación Superior, pero quedaron con una deuda. Pero también hay beneficios para quienes hicieron el esfuerzo por pagar”.

Marcel afirmó que “muchas veces, en la discusión pública, hay quienes intervienen suponiendo que el CAE era gratuito para el Estado, que no le costaba nada. Nada más errado; el CAE actualmente cuesta en recursos que están sobre la línea, cada año, más de US$100 millones. Y que están bajo la línea, cerca de US$900 millones. US$1.000 millones sumados, todos los años”.

Fuera los bancos

El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, en tanto, indicó que este nuevo instrumento busca reorganización la deuda educativa y además contempla una condonación total o parcial, indicando que “a cada deudor que está en etapa de pago, le vamos a ofrecer una alternativa que sea justa, que sea razonable, que sea razonable fiscalmente también, para poder achicar su mochila”.

En eser sentido, Cataldo sostuvo que “en algunos casos va a significar que van a terminar con condonación total de su deuda, porque va a ser superior el monto de rebaja respecto a la deuda total. O en cualquier caso, mejorar sus condiciones actuales, permitiendo tener cuotas más bajas.

La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, por su parte, resaltó que el nuevo sistema de Financiamiento Público para la Educación Superior saque a los bancos, lo que significará que “los estudiantes ya no van a tener que enfrentarse a las presiones o requisitos del banco”.

Además, se informó que el proyecto de ley ya fue ingresado a la Cámara de Diputadas y Diputados para su tramitación en la comisión de Educación.