El próximo domingo 24 de noviembre será la segunda vuelta de los candidatos a gobernadores en aquellas regiones donde no hubo mayoría, con lo cual se termina el último proceso eleccionario para los votantes, pero también para aquellos que tuvieron que ser vocales de mesa en las pasadas elecciones del 26 y 27 de octubre, jornada que en el caso del día domingo se extendió hasta la madrugada del lunes debido al conteo de votos. PUBLICIDAD Por tal razón, el Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel) solicitó al Gobierno estudiar la presentación de un proyecto de ley, con caracter de urgente, para otorgar “un bono extraordinario adicional de 1 UF (cerca de $38 000) a los vocales de mesa, así como a los delegados de las juntas electorales y sus asistentes, que ejercieron su labor durante los días 26 y 27 de octubre, y que también concurran a ejercer igual labor para la segunda votación de Gobernadores Regionales del domingo 24 de noviembre (en las regiones que les corresponda)”. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se referió a esta solicitud del Servel y descartó mayor financiamiento para el pago de un bono extraordinario a los vocales que participan del proceso. “No solamente se requirieron recursos para el propio proceso electoral, sino que también para el transporte gratuito de los votantes, también hubo un efecto sobre la apertura o cierre de los establecimientos educacionales”, aseguró el secretario de Estado. Según el ministro Marcel, el Gobierno ha “cumplido con los recursos que se comprometió entregar cuando se legisló sobre la materia, pero no tenemos espacio para seguir agregando recursos a un esfuerzo que ya ha sido significativo en lo financiero ”. Pago del bono El Presidente del Consejo Directivo de Servel, Andrés Tagle, cuando agradeció a las personas que participaron del proceso de las pasadas elecciones, señaló que fueron 160 408 vocales de mesa los estuvieron presentes el 26 y 27 de octubre pasado, afirmando que “la elección en dos días fue una carga para ellos y la sacaron adelante. Muchos dicen que la juventud no está interesada y menos tiene conocimiento cívico, los vocales demostraron que sí tienen espíritu cívico y que pueden cumplir este rol en favor del país y de la democracia”. Por esta labor, la Tesorería General de la República (TGR) deberá pagar a cada vocal de mesa un bono de 2/3 de UF diarios, aproximadamente unos $25 290, de manera que quienes estuvieron ambos días recibirán poco más $50 000. asimismo, si alguno de los vocales tiene que ejercer su labor el próximo domingo 24 de noviembre, ante la segunda vuelta de gobernadores regionales, recibirán otros $25 290, totalizando $75 000 por los tres días.
Luego del anunció hecho por el Presidente Gabriel Boric en cadena nacional, los ministros del Gobierno salieron a explicar los alcances del proyecto que busca poner fin al Crédito con Aval del Estado (CAE), reemplazándolo por un nuevo sistema de Financiamiento Público para la Educación Superior (FES). PUBLICIDAD En esa línea, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, detalló que la iniciativa que ingresó el Gobierno al Congreso, busca instaurara un sistema de financiamiento que “no es un crédito, como habitualmente uno lo entiende. No es un crédito en el cual hay un préstamo, hay un capital, una tasa de interés, sino lo que hay es un fondo revolvente ”. El secretario de Estado explicó que esto significa que “ los estudiantes obtienen el financiamiento para pagar sus estudios y luego lo retribuyen, aportando una proporción de sus ingresos, una vez egresados, titulados y durante los años posteriores a egresar de la universidad ”, agregando que en los próximos días habrá “ una presentación de carácter más técnico-financiero, para mostrar cuáles son los flujos de recursos que se derivan de la propuesta que se está haciendo, en comparación con lo que habría ocurrido de mantenerse el sistema como tal”. Asimismo, sostuvo que “ en este proyecto hay un beneficio tributario para quienes pagaron toda su deuda con el CAE, que va a ser equivalente al beneficio que van a tener quienes hoy día están al día, porque también van a participar de la condonación base ”. Los costos del CAE El ministro de Hacienda señaló que el FES que propone el Ejecutivo “es más eficiente y tiene un costo que es igual o menor a lo que hoy día existe, pero aplicado con mayor justifica y aplicado a los profesionales que ya egresaron de la educación superior”, aclarando que “ hay beneficios tanto para quienes tienen problemas de necesidad, especialmente para aquellos que egresaron o abandonaron, desertaron de la Educación Superior, pero quedaron con una deuda. Pero también hay beneficios para quienes hicieron el esfuerzo por pagar”. Marcel afirmó que “muchas veces, en la discusión pública, hay quienes intervienen suponiendo que el CAE era gratuito para el Estado, que no le costaba nada. Nada más errado; el CAE actualmente cuesta en recursos que están sobre la línea, cada año, más de US$100 millones. Y que están bajo la línea, cerca de US$900 millones. US$1.000 millones sumados, todos los años”. Fuera los bancos El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, en tanto, indicó que este nuevo instrumento busca reorganización la deuda educativa y además contempla una condonación total o parcial, indicando que “ a cada deudor que está en etapa de pago, le vamos a ofrecer una alternativa que sea justa, que sea razonable, que sea razonable fiscalmente también, para poder achicar su mochila”. PUBLICIDAD En eser sentido, Cataldo sostuvo que “ en algunos casos va a significar que van a terminar con condonación total de su deuda, porque va a ser superior el monto de rebaja respecto a la deuda total. O en cualquier caso, mejorar sus condiciones actuales, permitiendo tener cuotas más bajas. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, por su parte, resaltó que el nuevo sistema de Financiamiento Público para la Educación Superior saque a los bancos, lo que significará que “los estudiantes ya no van a tener que enfrentarse a las presiones o requisitos del banco ”. Además, se informó que el proyecto de ley ya fue ingresado a la Cámara de Diputadas y Diputados para su tramitación en la comisión de Educación.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, descartó la posibilidad de aumentar el monto del subsidio eléctrico durante su intervención en la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, donde se discutió el proyecto que amplía la cobertura de este beneficio a raíz del incremento en las tarifas eléctricas. Marcel fue enfático al señalar queno hay espacio para elevar el monto del subsidio, destacando que los compromisos financieros actuales impiden cualquier incremento. Ante esto, consultado por los diputados acerca del financiamiento, Marcel explicó que el proyecto busca reducir la incertidumbre económica para el 40% más vulnerable del Registro Social de Hogares, pero no está motivado únicamente por una cuestión de generosidad. “Esta medida también responde a la necesidad de mantener la paz social”, indicó. Asimismo, el financiamiento de este proyecto provendrá principalmente del Fondo de Estabilización de Tarifas (FET) y de la recaudación del IVA por el aumento de las tarifas, que alcanzaría cerca de $80.000 millones anuales entre 2025 y 2027. Además, se sumará un impuesto transitorio al CO2, que podría generar alrededor de US$65.000 millones anuales en el mismo período, junto con multas aplicadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Finalmente, Marcel también aprovechó la instancia para destacar los problemas heredados del congelamiento de tarifas por cinco años, describiéndolo comouna montaña de problemas que no fue informada adecuadamente durante la transición de gobierno.
Qué duda cabe de que cada día las cosas están más caras, por lo mismo, cualquier anuncio en la línea contraria se agradece, y eso es justamente lo que hizo durante la jornada de este miércoles 25 de septiembre el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien anunció una importante baja en el precio de los combustibles para esta semana. PUBLICIDAD En ese sentido, el ministro Marcel indicó que la baja en el precio se verá en la actualización de los valores que entrega la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) y que se refleja este jueves 26 de septiembre en las empresas que distribuyen los combustibles. ¿Cuánto van a bajar los combustibles esta semana? Así, durante su visita al Congreso, el ministro de Hacienda indicó que “vamos a tener en la próxima actualización de precio de los combustibles, una baja de $27 en el precio de las gasolinas y me parece de $17 en el caso del diésel”. A lo anterior agregó que la baja no será solo en esos combustibles sino que también en la parafina, algo que se agradece cuando los días han estado inestables y el invierno parece no querer irse del todo. “En el caso de la parafina creo que la reducción va a ser algo así como de $10 o $12 ″, señaló el titular de Hacienda. Mario Marcel explicó que esta baja “está ocurriendo porque los precios internacionales de los combustibles han estado cayendo en las últimas semanas y también porque el dólar ha estado bajando en Chile”. Además, esta no fue la única buena noticia para los conductores, ya que apuntó que “ ese ajuste a la baja en los precios es probable que continúe en actualizaciones próximas, dado que al irse acumulando una diferencia e irse aplicando gradualmente va a quedando un saldo que se va incorporando en actualizaciones posteriores. Así que eso va a hacer una contribución positiva a la baja de la inflación”, dijo.
El Consejo Nacional de la Confederación Fenats Nacional anunció este viernes que retomará las movilizaciones con un paro indefinido a partir del 27 de agosto, debido al incumplimiento de compromisos por parte del Gobierno. A través de un comunicado, la organización gremial expresó su malestar ante los recortes presupuestarios realizados por el Ministerio de Hacienda, encabezado por Mario Marcel. Según el comunicado, Fenats Nacional critica a Hacienda por cerrar todas las puertas a la posibilidad de concretar nuestras demandas, que además fueron parte de los compromisos del actual gobierno . La organización había advertido en junio que avanzaría hacia una nueva paralización si sus demandas no eran consideradas justas y necesarias.Estamos concretando nuestra advertencia porque el gobierno no cumplió, afirmaron. Las demandas del gremio incluyen la implementación de la Asignación Técnica, el Incentivo al Retiro, la Carrera Funcionaria, y la reducción de la jornada laboral a 40 horas. Además, señalaron una falta de liderazgo en el Ministerio de Salud, bajo la dirección de Ximena Aguilera, que ha afectado negativamente tanto a los trabajadores de la salud como a la salud pública del país. Fenats Nacional recordó que en octubre de 2023 no firmaron el acuerdo propuesto por el Gobierno debido a que consideraron insuficiente la asignación ofrecida, pidiendo que fuera universal y no excluyente . En el comunicado, criticaron que la última propuesta del Ministerio de Hacienda, presentada el 8 de agosto, redujo al 40% los avances obtenidos en la asignación técnica, lo que consideran un retroceso significativo. El Ministro Marcel ha demostrado que su prioridad es proteger las arcas fiscales, en contra de las necesidades de los trabajadores y trabajadoras de la salud, los mismos que él relevaba como soporte de la economía durante la pandemia, señalaron. Fenats Nacional concluyó su comunicado afirmando que los trabajadores de salud, que arriesgamos nuestras vidas durante la pandemia de Covid-19, merecemos reparación y reconocimiento .
El próximo domingo 24 de noviembre será la segunda vuelta de los candidatos a gobernadores en aquellas regiones donde no hubo mayoría, con lo cual se termina el último proceso eleccionario para los votantes, pero también para aquellos que tuvieron que ser vocales de mesa en las pasadas elecciones del 26 y 27 de octubre, jornada que en el caso del día domingo se extendió hasta la madrugada del lunes debido al conteo de votos. PUBLICIDAD Por tal razón, el Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel) solicitó al Gobierno estudiar la presentación de un proyecto de ley, con caracter de urgente, para otorgar “un bono extraordinario adicional de 1 UF (cerca de $38 000) a los vocales de mesa, así como a los delegados de las juntas electorales y sus asistentes, que ejercieron su labor durante los días 26 y 27 de octubre, y que también concurran a ejercer igual labor para la segunda votación de Gobernadores Regionales del domingo 24 de noviembre (en las regiones que les corresponda)”. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se referió a esta solicitud del Servel y descartó mayor financiamiento para el pago de un bono extraordinario a los vocales que participan del proceso. “No solamente se requirieron recursos para el propio proceso electoral, sino que también para el transporte gratuito de los votantes, también hubo un efecto sobre la apertura o cierre de los establecimientos educacionales”, aseguró el secretario de Estado. Según el ministro Marcel, el Gobierno ha “cumplido con los recursos que se comprometió entregar cuando se legisló sobre la materia, pero no tenemos espacio para seguir agregando recursos a un esfuerzo que ya ha sido significativo en lo financiero ”. Pago del bono El Presidente del Consejo Directivo de Servel, Andrés Tagle, cuando agradeció a las personas que participaron del proceso de las pasadas elecciones, señaló que fueron 160 408 vocales de mesa los estuvieron presentes el 26 y 27 de octubre pasado, afirmando que “la elección en dos días fue una carga para ellos y la sacaron adelante. Muchos dicen que la juventud no está interesada y menos tiene conocimiento cívico, los vocales demostraron que sí tienen espíritu cívico y que pueden cumplir este rol en favor del país y de la democracia”. Por esta labor, la Tesorería General de la República (TGR) deberá pagar a cada vocal de mesa un bono de 2/3 de UF diarios, aproximadamente unos $25 290, de manera que quienes estuvieron ambos días recibirán poco más $50 000. asimismo, si alguno de los vocales tiene que ejercer su labor el próximo domingo 24 de noviembre, ante la segunda vuelta de gobernadores regionales, recibirán otros $25 290, totalizando $75 000 por los tres días.
Luego del anunció hecho por el Presidente Gabriel Boric en cadena nacional, los ministros del Gobierno salieron a explicar los alcances del proyecto que busca poner fin al Crédito con Aval del Estado (CAE), reemplazándolo por un nuevo sistema de Financiamiento Público para la Educación Superior (FES). PUBLICIDAD En esa línea, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, detalló que la iniciativa que ingresó el Gobierno al Congreso, busca instaurara un sistema de financiamiento que “no es un crédito, como habitualmente uno lo entiende. No es un crédito en el cual hay un préstamo, hay un capital, una tasa de interés, sino lo que hay es un fondo revolvente ”. El secretario de Estado explicó que esto significa que “ los estudiantes obtienen el financiamiento para pagar sus estudios y luego lo retribuyen, aportando una proporción de sus ingresos, una vez egresados, titulados y durante los años posteriores a egresar de la universidad ”, agregando que en los próximos días habrá “ una presentación de carácter más técnico-financiero, para mostrar cuáles son los flujos de recursos que se derivan de la propuesta que se está haciendo, en comparación con lo que habría ocurrido de mantenerse el sistema como tal”. Asimismo, sostuvo que “ en este proyecto hay un beneficio tributario para quienes pagaron toda su deuda con el CAE, que va a ser equivalente al beneficio que van a tener quienes hoy día están al día, porque también van a participar de la condonación base ”. Los costos del CAE El ministro de Hacienda señaló que el FES que propone el Ejecutivo “es más eficiente y tiene un costo que es igual o menor a lo que hoy día existe, pero aplicado con mayor justifica y aplicado a los profesionales que ya egresaron de la educación superior”, aclarando que “ hay beneficios tanto para quienes tienen problemas de necesidad, especialmente para aquellos que egresaron o abandonaron, desertaron de la Educación Superior, pero quedaron con una deuda. Pero también hay beneficios para quienes hicieron el esfuerzo por pagar”. Marcel afirmó que “muchas veces, en la discusión pública, hay quienes intervienen suponiendo que el CAE era gratuito para el Estado, que no le costaba nada. Nada más errado; el CAE actualmente cuesta en recursos que están sobre la línea, cada año, más de US$100 millones. Y que están bajo la línea, cerca de US$900 millones. US$1.000 millones sumados, todos los años”. Fuera los bancos El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, en tanto, indicó que este nuevo instrumento busca reorganización la deuda educativa y además contempla una condonación total o parcial, indicando que “ a cada deudor que está en etapa de pago, le vamos a ofrecer una alternativa que sea justa, que sea razonable, que sea razonable fiscalmente también, para poder achicar su mochila”. PUBLICIDAD En eser sentido, Cataldo sostuvo que “ en algunos casos va a significar que van a terminar con condonación total de su deuda, porque va a ser superior el monto de rebaja respecto a la deuda total. O en cualquier caso, mejorar sus condiciones actuales, permitiendo tener cuotas más bajas. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, por su parte, resaltó que el nuevo sistema de Financiamiento Público para la Educación Superior saque a los bancos, lo que significará que “los estudiantes ya no van a tener que enfrentarse a las presiones o requisitos del banco ”. Además, se informó que el proyecto de ley ya fue ingresado a la Cámara de Diputadas y Diputados para su tramitación en la comisión de Educación.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, descartó la posibilidad de aumentar el monto del subsidio eléctrico durante su intervención en la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, donde se discutió el proyecto que amplía la cobertura de este beneficio a raíz del incremento en las tarifas eléctricas. Marcel fue enfático al señalar queno hay espacio para elevar el monto del subsidio, destacando que los compromisos financieros actuales impiden cualquier incremento. Ante esto, consultado por los diputados acerca del financiamiento, Marcel explicó que el proyecto busca reducir la incertidumbre económica para el 40% más vulnerable del Registro Social de Hogares, pero no está motivado únicamente por una cuestión de generosidad. “Esta medida también responde a la necesidad de mantener la paz social”, indicó. Asimismo, el financiamiento de este proyecto provendrá principalmente del Fondo de Estabilización de Tarifas (FET) y de la recaudación del IVA por el aumento de las tarifas, que alcanzaría cerca de $80.000 millones anuales entre 2025 y 2027. Además, se sumará un impuesto transitorio al CO2, que podría generar alrededor de US$65.000 millones anuales en el mismo período, junto con multas aplicadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Finalmente, Marcel también aprovechó la instancia para destacar los problemas heredados del congelamiento de tarifas por cinco años, describiéndolo comouna montaña de problemas que no fue informada adecuadamente durante la transición de gobierno.
Qué duda cabe de que cada día las cosas están más caras, por lo mismo, cualquier anuncio en la línea contraria se agradece, y eso es justamente lo que hizo durante la jornada de este miércoles 25 de septiembre el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien anunció una importante baja en el precio de los combustibles para esta semana. PUBLICIDAD En ese sentido, el ministro Marcel indicó que la baja en el precio se verá en la actualización de los valores que entrega la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) y que se refleja este jueves 26 de septiembre en las empresas que distribuyen los combustibles. ¿Cuánto van a bajar los combustibles esta semana? Así, durante su visita al Congreso, el ministro de Hacienda indicó que “vamos a tener en la próxima actualización de precio de los combustibles, una baja de $27 en el precio de las gasolinas y me parece de $17 en el caso del diésel”. A lo anterior agregó que la baja no será solo en esos combustibles sino que también en la parafina, algo que se agradece cuando los días han estado inestables y el invierno parece no querer irse del todo. “En el caso de la parafina creo que la reducción va a ser algo así como de $10 o $12 ″, señaló el titular de Hacienda. Mario Marcel explicó que esta baja “está ocurriendo porque los precios internacionales de los combustibles han estado cayendo en las últimas semanas y también porque el dólar ha estado bajando en Chile”. Además, esta no fue la única buena noticia para los conductores, ya que apuntó que “ ese ajuste a la baja en los precios es probable que continúe en actualizaciones próximas, dado que al irse acumulando una diferencia e irse aplicando gradualmente va a quedando un saldo que se va incorporando en actualizaciones posteriores. Así que eso va a hacer una contribución positiva a la baja de la inflación”, dijo.
El Consejo Nacional de la Confederación Fenats Nacional anunció este viernes que retomará las movilizaciones con un paro indefinido a partir del 27 de agosto, debido al incumplimiento de compromisos por parte del Gobierno. A través de un comunicado, la organización gremial expresó su malestar ante los recortes presupuestarios realizados por el Ministerio de Hacienda, encabezado por Mario Marcel. Según el comunicado, Fenats Nacional critica a Hacienda por cerrar todas las puertas a la posibilidad de concretar nuestras demandas, que además fueron parte de los compromisos del actual gobierno . La organización había advertido en junio que avanzaría hacia una nueva paralización si sus demandas no eran consideradas justas y necesarias.Estamos concretando nuestra advertencia porque el gobierno no cumplió, afirmaron. Las demandas del gremio incluyen la implementación de la Asignación Técnica, el Incentivo al Retiro, la Carrera Funcionaria, y la reducción de la jornada laboral a 40 horas. Además, señalaron una falta de liderazgo en el Ministerio de Salud, bajo la dirección de Ximena Aguilera, que ha afectado negativamente tanto a los trabajadores de la salud como a la salud pública del país. Fenats Nacional recordó que en octubre de 2023 no firmaron el acuerdo propuesto por el Gobierno debido a que consideraron insuficiente la asignación ofrecida, pidiendo que fuera universal y no excluyente . En el comunicado, criticaron que la última propuesta del Ministerio de Hacienda, presentada el 8 de agosto, redujo al 40% los avances obtenidos en la asignación técnica, lo que consideran un retroceso significativo. El Ministro Marcel ha demostrado que su prioridad es proteger las arcas fiscales, en contra de las necesidades de los trabajadores y trabajadoras de la salud, los mismos que él relevaba como soporte de la economía durante la pandemia, señalaron. Fenats Nacional concluyó su comunicado afirmando que los trabajadores de salud, que arriesgamos nuestras vidas durante la pandemia de Covid-19, merecemos reparación y reconocimiento .
