En horas de esta tarde de 12 de noviembre, la socióloga de profesión y expareja del Presidente Gabriel Boric, Irina Karamanos , dio a conocer que declaró –en calidad de imputada– ante la Fiscalía de La Serena. Todo esto bajo el contexto de la investigación surgida posterior a que fuera acusada de hacer abonos a la fundación ProCultura, con estrecha relación en el caso de transferencias ilegales desde organismos públicos a ONG.
La Cámara de Diputados aprobó de manera unánime la creación de una comisión especial investigadora para examinar los actos del Gobierno relacionados con los convenios y programas de la Fundación ProCultura, ejecutados con fondos públicos desde 2019. Esta decisión surge tras un peritaje de la Brigada Anticorrupción de la Policía de Investigaciones (PDI), que identificó cinco abonos realizados por la ex primera dama, Irina Karamanos, a la fundación. Ante esto, la diputada Ximena Ossandón, jefa de la bancada de Renovación Nacional y principal impulsora de la iniciativa, subrayó la relevancia de investigar a fondo este caso, señalando que las cifras involucradas podrían implicar millonarias pérdidas para el Fisco. “Las fundadas sospechas de que se habrían desviado recursos públicos para el financiamiento irregular de campañas políticas afectan la credibilidad del sistema político y deben ser abordadas sin colores partidistas”, afirmó Ossandón. Finalmente, la diputada criticó la falta de urgencia por parte de la Fiscalía en el manejo de esta causa, evidenciando meses de inacción a pesar de la gravedad de los hechos y de las cuantiosas cifras involucradas. “Queremos llegar al final de esta investigación y despejar cualquier duda que afecte incluso al Presidente de la República”, concluyó, enfatizando la necesidad de una pronta resolución.
“Señor director de Investigaciones, no acepte nunca presiones de nadie. Y si es necesario partir por mí, parta de esa manera”. Las palabras son de Gabriel Boric poco después de que explotara una posible arista del Caso Convenios que afectaría a quien era su polola, Irina Karamanos. PUBLICIDAD De acuerdo a El Mostrador, la PDI detectó cinco movimientos sospechosos de dinero por parte de la ex pareja del Presidente a una cuenta de la cuestionada Fundación ProCultura, durante la campaña presidencial. Además, la remoción del fiscal que llevaba el caso, Carlos Palma (involucrado en el Caso Audios), detuvo las investigaciones. La Fiscalía de Coquimbo indagará la filtración. Así como Karamanos, también sería muy cercano a Boric quien era director de ProCultura, Alberto Larraín. De acuerdo a la publicación, algunos dineros eran ingresados como abonos, lo que abre la sospecha de que la organización recibía fondos regionales para proyectos que no ejecutaba, sino que tercerizaba a un costo menor, plata que era luego “devuelta”. Mediante una publicación en X, Karamanos negó “categóricamente haber abonado monto alguno a la Fundación ProCultura, entidad a la que presté servicios desde mayo de 2021 a febrero de 2022 por un monto de 973.500 pesos mensuales. Desmiento rotundamente la insinuación de mi participación en cualquier forma de financiamiento irregular de la política”. El propio Boric manifestó en entrevista a radio FM Quiero, de Antofagasta, que “tengo la tranquilidad y duermo plenamente tranquilo de que nosotros jamás hicimos ningún tipo de financiamiento irregular de la política. Pero que se investigue”. “Esa sospecha, a mí no me cabe duda de que va a ser descartada”, añadió el Mandatario, quien también expuso, sobre la oposición, que “cuando alguien se siente pillado, trata de ‘empatar’ para que quede todo en el mismo barro”. Precisamente, la derecha exigió explicaciones. Diputados del Partido Republicano ingresaron una denuncia a la Fiscalía Nacional por “obstrucción a la justicia en las decisiones que habrían paralizado la investigación”. PUBLICIDAD Luis Sánchez (Rep.) señaló que “habría un afán de paralizar la investigación del fiscal nacional. Sabemos que él (Boric) habría tenido contactos con Alberto Larraín, con el gobernador de Magallanes o que al menos, estarían usando el nombre del Mandatario para este aumento de fondos para ProCultura”. El parlamentario se refiere a chats entre Larraín y el gobernador Jorge Files. Un peritaje ordenado por el -removido- fiscal Palma por una causa de fraude al fisco en un convenio entre la Seremi de Vivienda y la Municipalidad de Porvenir, que contrató a ProCultura, encontró un chat en que conversaban sobre acelerar dos proyectos, uno turístico y otro cultural, donde Larraín comenta que “hablé con el presidente electo. La próxima semana tendré reunión con la jefa de gabinete de Cancillería”. Luego se relatan varios mensajes más de cómo avanzaba el supuesto lobby. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a esto y expresó que “más allá de si lo conocía (a Larraín) o no, hasta el momento lo que conocemos es un chat. Si el Ministerio Público considera que tiene que investigarse en profundidad, que se haga”. Chile Vamos, por su parte, pidió una comisión investigadora únicamente para esta arista. “Es urgente aclarar el destino de los recursos. Tal vez estamos en presencia de lavado de activos”, señaló el diputado Juan Antonio Coloma (UDI), mientras que su par Ximena Ossandon (RN) añadió que “la relación del Presidente con Irina Karamanos abre un área investigativa por la influencia que podría haber tenido el Presidente”. En el oficialismo, la voz predominante fue de investigar caiga quien caiga, aunque los diputados del FA Gonzalo Winter y Maite Orsini aseguraron la inocencia de Karamanos.
La exprimera dama, Irina Karamanos, volvió a referirse a la investigación que realiza la fiscalía en el marco del denominado “Caso convenios”, donde se estarían indagando cinco “sospechosos“ depósitos bancarios realizados desde su cuenta a Procultura, una de las organizaciones en el ojo de la justicia por presunta malversación de fondos públicos. PUBLICIDAD En ese sentido, y luego de haber emitido un comunicado de prensa por redes sociales, horas más tarde Irina Karamanos volvió a hacer uso de su cuenta en X (antes Twitter), para r eiterar que no ha realizado depósitos a esa fundación y anunciar que entregó sus cartolas bancarias al fiscal que investiga el caso. “Respecto a los supuestos abonos que yo habría realizado, reitero que no existen. Por eso, en función de la transparencia he entregado al fiscal mis cartolas bancarias ”, indicó la expareja del Presidente Gabriel Boric en el mensaje. Luego, incluso señaló que el ojo se puso sobre ella por fines políticos y para “distraer” a la opinión pública de otros casos y polémicas. “ Rechazo las insinuaciones vertidas en mi contra para evidentes fines políticos y distraer de escándalos ajenos ”, aseguró Karamanos. Respecto a los supuestos abonos que yo habría realizado, reitero que no existen. Por eso, en función de la transparencia he entregado al fiscal mis cartolas bancarias. Rechazo las insinuaciones vertidas en mi contra para evidentes fines políticos y distraer de escándalos ajenos. — Irina Karamanos (@IrinaKaramanos) October 4, 2024 Investigación de la fiscalía y el apoyo del Presidente Boric En tanto, durante la jornada de este jueves 3 de octubre, el Ministerio Público emitió un comunicado indicando que la causa se encuentra en manos de la Fiscalía Regional de Coquimbo. “En la causa por el delito de fraude al fisco, lavado de activos y tráfico de influencias conocida como ‘caso Procultura’ asignada al actual Fiscal Regional de Coquimbo, Patricio Cooper, está siendo desarrollada con la objetividad y profesionalismo que obliga al Ministerio Público en su tarea de dirigir la investigación de hechos que podrían revestir carácter de delito”, explicaron en el mensaje. PUBLICIDAD Por otra parte, apenas comenzó a hablarse del tema, el Presidente Boric se refirió a la polémica que involucra a su expareja, señalando que tiene plena confianza en Irina Karamanos y que se debe investigar todo lo que sea dudoso, “caiga quien caiga”. “De lo que se habla es de una sospecha, esa sospecha a mí no me cabe duda que va a ser descartada. Pero lo que yo diga no es suficiente en esto y lo reitero, en esto por supuesto que caiga quien caiga, partiendo por mí... Yo como Presidente no voy a permitir ningún acto de corrupción en ninguna parte”, aseguró el Mandatario.
Un nuevo escándalo se desató en el mundo de la política que involucra a la ex y última Primera Dama, Irina Karamanos . Esto sucede en el marco del Caso Convenios, después de que la socióloga figura con cinco “sospechosos “depósitos bancarios realizados a ProCultura, una de las organizaciones que figuran en dicha investigación de malversación de fondos públicos. PUBLICIDAD Esto sucedió entre el 2 de agosto del 2021 y el 3 de enero del 2022, periodos que corresponden a la campaña presidencial, donde ella prestó servicios en el proyecto “Recreo ¡Nos gusta el arte!” de ProCultura, que contó con el financiamiento del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (Mincap). El medio que dio a conocer esta investigación, El Mostrador, señaló sobre estas transferencias hacia la fundación lo siguiente: “Los peritos detectaron un patrón de anomalías. Había movimientos que, debiendo ser cargos a la cuenta corriente por conceptos de gastos, estaban ingresados como abonos, vale decir, como depósitos a favor de ProCultura ”. Esto daría luces de una “eventual devolución de dineros por parte de los prestadores de servicios de la fundación investigada”, lo que reforzaría una de las hipótesis centrales sobre el financiamiento ilegal de la política. El medio citado señaló que un informe de la Brigada Anticorrupción de la Policía de Investigaciones recomendaron tomar declaración en calidad de imputada a Irina Karamanos, pero la investigación fue reasignada al fiscal Patricio Cooper y se paralizó. La respuesta de Fiscalía Con respecto a este caso, la Fiscalía Regional de Coquimbo emitió un comunicado público en donde señaló que existe una investigación en curso. “En la causa por el delito de fraude al fisco, lavado de activos y tráfico de influencias conocida como ‘caso Procultura’ asignada al actual Fiscal Regional de Coquimbo, Patricio Cooper, está siendo desarrollada con la objetividad y profesionalismo que obliga al Ministerio Público en su tarea de dirigir la investigación de hechos que podrían revestir carácter de delito”, comenzó el escrito. “Desde la designación de la causa al fiscal Patricio Cooper Monti el pasado 26 de junio 2024, la Fiscal Regional de Coquimbo ha formado un equipo preferente constituido por 3 fiscales adjuntos, 3 abogados asistentes y 2 analistas criminales”, continuó. PUBLICIDAD Este equipo estará a cargo de la “gestión de las labores de investigación junto a la Brigada Anticorrupción de la Policía de Investigaciones de Chile, mismo equipo policial que trabajó junto al fiscal que llevó las diligencias con anterioridad, para darle continuidad a la investigación y el desarrollo oportuno de las diligencias”. Finalmente, la Fiscalía Regional de Coquimbo señaló que “hace presente que los avances de una investigación penal compleja como la referida a fraude al fisco, lavado de activos y tráfico de influencias, no pueden ser interferidos por intereses que no dicen relación con los aspectos técnicos de la causa y que en definitiva responden a otras contingencias”.
En horas de esta tarde de 12 de noviembre, la socióloga de profesión y expareja del Presidente Gabriel Boric, Irina Karamanos , dio a conocer que declaró –en calidad de imputada– ante la Fiscalía de La Serena. Todo esto bajo el contexto de la investigación surgida posterior a que fuera acusada de hacer abonos a la fundación ProCultura, con estrecha relación en el caso de transferencias ilegales desde organismos públicos a ONG.
La Cámara de Diputados aprobó de manera unánime la creación de una comisión especial investigadora para examinar los actos del Gobierno relacionados con los convenios y programas de la Fundación ProCultura, ejecutados con fondos públicos desde 2019. Esta decisión surge tras un peritaje de la Brigada Anticorrupción de la Policía de Investigaciones (PDI), que identificó cinco abonos realizados por la ex primera dama, Irina Karamanos, a la fundación. Ante esto, la diputada Ximena Ossandón, jefa de la bancada de Renovación Nacional y principal impulsora de la iniciativa, subrayó la relevancia de investigar a fondo este caso, señalando que las cifras involucradas podrían implicar millonarias pérdidas para el Fisco. “Las fundadas sospechas de que se habrían desviado recursos públicos para el financiamiento irregular de campañas políticas afectan la credibilidad del sistema político y deben ser abordadas sin colores partidistas”, afirmó Ossandón. Finalmente, la diputada criticó la falta de urgencia por parte de la Fiscalía en el manejo de esta causa, evidenciando meses de inacción a pesar de la gravedad de los hechos y de las cuantiosas cifras involucradas. “Queremos llegar al final de esta investigación y despejar cualquier duda que afecte incluso al Presidente de la República”, concluyó, enfatizando la necesidad de una pronta resolución.
“Señor director de Investigaciones, no acepte nunca presiones de nadie. Y si es necesario partir por mí, parta de esa manera”. Las palabras son de Gabriel Boric poco después de que explotara una posible arista del Caso Convenios que afectaría a quien era su polola, Irina Karamanos. PUBLICIDAD De acuerdo a El Mostrador, la PDI detectó cinco movimientos sospechosos de dinero por parte de la ex pareja del Presidente a una cuenta de la cuestionada Fundación ProCultura, durante la campaña presidencial. Además, la remoción del fiscal que llevaba el caso, Carlos Palma (involucrado en el Caso Audios), detuvo las investigaciones. La Fiscalía de Coquimbo indagará la filtración. Así como Karamanos, también sería muy cercano a Boric quien era director de ProCultura, Alberto Larraín. De acuerdo a la publicación, algunos dineros eran ingresados como abonos, lo que abre la sospecha de que la organización recibía fondos regionales para proyectos que no ejecutaba, sino que tercerizaba a un costo menor, plata que era luego “devuelta”. Mediante una publicación en X, Karamanos negó “categóricamente haber abonado monto alguno a la Fundación ProCultura, entidad a la que presté servicios desde mayo de 2021 a febrero de 2022 por un monto de 973.500 pesos mensuales. Desmiento rotundamente la insinuación de mi participación en cualquier forma de financiamiento irregular de la política”. El propio Boric manifestó en entrevista a radio FM Quiero, de Antofagasta, que “tengo la tranquilidad y duermo plenamente tranquilo de que nosotros jamás hicimos ningún tipo de financiamiento irregular de la política. Pero que se investigue”. “Esa sospecha, a mí no me cabe duda de que va a ser descartada”, añadió el Mandatario, quien también expuso, sobre la oposición, que “cuando alguien se siente pillado, trata de ‘empatar’ para que quede todo en el mismo barro”. Precisamente, la derecha exigió explicaciones. Diputados del Partido Republicano ingresaron una denuncia a la Fiscalía Nacional por “obstrucción a la justicia en las decisiones que habrían paralizado la investigación”. PUBLICIDAD Luis Sánchez (Rep.) señaló que “habría un afán de paralizar la investigación del fiscal nacional. Sabemos que él (Boric) habría tenido contactos con Alberto Larraín, con el gobernador de Magallanes o que al menos, estarían usando el nombre del Mandatario para este aumento de fondos para ProCultura”. El parlamentario se refiere a chats entre Larraín y el gobernador Jorge Files. Un peritaje ordenado por el -removido- fiscal Palma por una causa de fraude al fisco en un convenio entre la Seremi de Vivienda y la Municipalidad de Porvenir, que contrató a ProCultura, encontró un chat en que conversaban sobre acelerar dos proyectos, uno turístico y otro cultural, donde Larraín comenta que “hablé con el presidente electo. La próxima semana tendré reunión con la jefa de gabinete de Cancillería”. Luego se relatan varios mensajes más de cómo avanzaba el supuesto lobby. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a esto y expresó que “más allá de si lo conocía (a Larraín) o no, hasta el momento lo que conocemos es un chat. Si el Ministerio Público considera que tiene que investigarse en profundidad, que se haga”. Chile Vamos, por su parte, pidió una comisión investigadora únicamente para esta arista. “Es urgente aclarar el destino de los recursos. Tal vez estamos en presencia de lavado de activos”, señaló el diputado Juan Antonio Coloma (UDI), mientras que su par Ximena Ossandon (RN) añadió que “la relación del Presidente con Irina Karamanos abre un área investigativa por la influencia que podría haber tenido el Presidente”. En el oficialismo, la voz predominante fue de investigar caiga quien caiga, aunque los diputados del FA Gonzalo Winter y Maite Orsini aseguraron la inocencia de Karamanos.
La exprimera dama, Irina Karamanos, volvió a referirse a la investigación que realiza la fiscalía en el marco del denominado “Caso convenios”, donde se estarían indagando cinco “sospechosos“ depósitos bancarios realizados desde su cuenta a Procultura, una de las organizaciones en el ojo de la justicia por presunta malversación de fondos públicos. PUBLICIDAD En ese sentido, y luego de haber emitido un comunicado de prensa por redes sociales, horas más tarde Irina Karamanos volvió a hacer uso de su cuenta en X (antes Twitter), para r eiterar que no ha realizado depósitos a esa fundación y anunciar que entregó sus cartolas bancarias al fiscal que investiga el caso. “Respecto a los supuestos abonos que yo habría realizado, reitero que no existen. Por eso, en función de la transparencia he entregado al fiscal mis cartolas bancarias ”, indicó la expareja del Presidente Gabriel Boric en el mensaje. Luego, incluso señaló que el ojo se puso sobre ella por fines políticos y para “distraer” a la opinión pública de otros casos y polémicas. “ Rechazo las insinuaciones vertidas en mi contra para evidentes fines políticos y distraer de escándalos ajenos ”, aseguró Karamanos. Respecto a los supuestos abonos que yo habría realizado, reitero que no existen. Por eso, en función de la transparencia he entregado al fiscal mis cartolas bancarias. Rechazo las insinuaciones vertidas en mi contra para evidentes fines políticos y distraer de escándalos ajenos. — Irina Karamanos (@IrinaKaramanos) October 4, 2024 Investigación de la fiscalía y el apoyo del Presidente Boric En tanto, durante la jornada de este jueves 3 de octubre, el Ministerio Público emitió un comunicado indicando que la causa se encuentra en manos de la Fiscalía Regional de Coquimbo. “En la causa por el delito de fraude al fisco, lavado de activos y tráfico de influencias conocida como ‘caso Procultura’ asignada al actual Fiscal Regional de Coquimbo, Patricio Cooper, está siendo desarrollada con la objetividad y profesionalismo que obliga al Ministerio Público en su tarea de dirigir la investigación de hechos que podrían revestir carácter de delito”, explicaron en el mensaje. PUBLICIDAD Por otra parte, apenas comenzó a hablarse del tema, el Presidente Boric se refirió a la polémica que involucra a su expareja, señalando que tiene plena confianza en Irina Karamanos y que se debe investigar todo lo que sea dudoso, “caiga quien caiga”. “De lo que se habla es de una sospecha, esa sospecha a mí no me cabe duda que va a ser descartada. Pero lo que yo diga no es suficiente en esto y lo reitero, en esto por supuesto que caiga quien caiga, partiendo por mí... Yo como Presidente no voy a permitir ningún acto de corrupción en ninguna parte”, aseguró el Mandatario.
Un nuevo escándalo se desató en el mundo de la política que involucra a la ex y última Primera Dama, Irina Karamanos . Esto sucede en el marco del Caso Convenios, después de que la socióloga figura con cinco “sospechosos “depósitos bancarios realizados a ProCultura, una de las organizaciones que figuran en dicha investigación de malversación de fondos públicos. PUBLICIDAD Esto sucedió entre el 2 de agosto del 2021 y el 3 de enero del 2022, periodos que corresponden a la campaña presidencial, donde ella prestó servicios en el proyecto “Recreo ¡Nos gusta el arte!” de ProCultura, que contó con el financiamiento del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (Mincap). El medio que dio a conocer esta investigación, El Mostrador, señaló sobre estas transferencias hacia la fundación lo siguiente: “Los peritos detectaron un patrón de anomalías. Había movimientos que, debiendo ser cargos a la cuenta corriente por conceptos de gastos, estaban ingresados como abonos, vale decir, como depósitos a favor de ProCultura ”. Esto daría luces de una “eventual devolución de dineros por parte de los prestadores de servicios de la fundación investigada”, lo que reforzaría una de las hipótesis centrales sobre el financiamiento ilegal de la política. El medio citado señaló que un informe de la Brigada Anticorrupción de la Policía de Investigaciones recomendaron tomar declaración en calidad de imputada a Irina Karamanos, pero la investigación fue reasignada al fiscal Patricio Cooper y se paralizó. La respuesta de Fiscalía Con respecto a este caso, la Fiscalía Regional de Coquimbo emitió un comunicado público en donde señaló que existe una investigación en curso. “En la causa por el delito de fraude al fisco, lavado de activos y tráfico de influencias conocida como ‘caso Procultura’ asignada al actual Fiscal Regional de Coquimbo, Patricio Cooper, está siendo desarrollada con la objetividad y profesionalismo que obliga al Ministerio Público en su tarea de dirigir la investigación de hechos que podrían revestir carácter de delito”, comenzó el escrito. “Desde la designación de la causa al fiscal Patricio Cooper Monti el pasado 26 de junio 2024, la Fiscal Regional de Coquimbo ha formado un equipo preferente constituido por 3 fiscales adjuntos, 3 abogados asistentes y 2 analistas criminales”, continuó. PUBLICIDAD Este equipo estará a cargo de la “gestión de las labores de investigación junto a la Brigada Anticorrupción de la Policía de Investigaciones de Chile, mismo equipo policial que trabajó junto al fiscal que llevó las diligencias con anterioridad, para darle continuidad a la investigación y el desarrollo oportuno de las diligencias”. Finalmente, la Fiscalía Regional de Coquimbo señaló que “hace presente que los avances de una investigación penal compleja como la referida a fraude al fisco, lavado de activos y tráfico de influencias, no pueden ser interferidos por intereses que no dicen relación con los aspectos técnicos de la causa y que en definitiva responden a otras contingencias”.
