A pesar de la oposición del Partido Comunista y parte del Frente Amplio, el proyecto fue aprobado por una amplia mayoría en la Cámara, con 102 votos a favor, 17 en contra y 13 abstenciones. Con amplia mayoría fue aprobado y despachado este martes el proyecto de Ley Antiterrorista en la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de pasar por la Sala del Senado y la Comisión Mixta. A pesar del consenso general en el Congreso, algunos personeros del Partido Comunista y el Frente Amplio manifestaron su descontento con uno de los puntos más novedosos de esta legislación: la integración legal del uso del dispositivo conocido como IMSI Catcher. Lee también: “ Tohá sobre IMSI Catcher en Ley Antiterrorista: ‘El Ejecutivo cree que la forma en que quedó resuelta su aplicación es la adecuada’ El IMSI Catcher, un dispositivo utilizado para interceptar comunicaciones móviles, ha generado preocupación sobre posibles vulneraciones a la privacidad. Uno de los detractores fue la presidenta de la Cámara y militante comunista, Karol Cariola, quien explicó antes de la votación en entrevista con CNN Chile, el porqué de su partido para votar en contra (a pesar de apoyar gran parte los contenidos de la ley) tildando el uso de dicha tecnología comouna vulneración a la privacidad ciudadana. Más tarde, hablando como presidenta de la Cámara, celebró el despacho a ley y pidió no empañar este hito con las diferencias respecto al IMSI Catcher. “La Ley Antiterrorista tuvo amplio acuerdo entre todos los sectores y fue aprobada con amplia mayoría. No empañemos esta discusión con una diferencia que además fue una indicación por fuera del proyecto., enfatizó Cariola durante la sesión. El uso del IMSI Catcher ha sido objeto de críticas desde diversos sectores. Esto ha llevado a algunas bancadas —como el Frente Amplio y el Partido Comunista— a anunciar su intención de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para revisar constitucionalidad norma. “No hubo acuerdo para revisar esta indicación durante proceso Comisión Mixta lo que llevó aprobación tal venía. Esto ha generado controversia; algunas bancadas ya han anunciado acudirán TC. Es derecho cuando consideran norma está fuera ideas matrices proyecto o incumple elementos Constitución., explicó parlamentaria. “Es fundamental seguimos avanzando materia otras igualmente relevantes país”, concluyó. A pesar oposición ambos partidos, proyecto fue aprobado por amplia mayoría Cámara, con 102 votos favor , 17 contra 13 abstenciones . ✅A LEY | Sala aprobó informe comisión mixta respecto mensaje determina conductas terroristas fija penalidad deroga ley. Se despacha Ejecutivo.— Diputadas Diputados Chile (@Camara_cl) December 11 ,2024 Fuente: CNN Chile País
En horas de este viernes 8 de noviembre, el exjefe comunal de Recoleta, Daniel Jadue, contrajo matrimonio con la magistrada Anjuli Tostes. Todo esto llega en la misma jornada en que el comunista diera a conocer lo que sería su futuro laboral.
Fue una idea por la red X, pero llegó al punto de que será votada hoy. El diputado Johannes Kaiser (Ind.) propuso una censura a la mesa de la Cámara por la presencia en esta testera de una comunista, la presidenta Karol Cariola, algo inexcusable en el entendido que ese partido está, a juicio del exrepublicano, en favor del régimen de Nicolás Maduro, luego de que sus dirigentes hayan negado que lo que se vive en Venezuela es una dictadura. Hasta ayer, la propuesta tenía escaso apoyo, pero los estudios de los antecedentes y las conversaciones se sucedían anoche: para que sea aprobada necesita sólo de mayoría absoluta. PUBLICIDAD El asunto llevó a la propia Cariola a presentarse ayer en el Congreso, pese a que está con licencia por una enfermedad. Lo hizo con mascarilla y manteniendo distancia de sus pares, pero de todas maneras encabezó la sesión del pleno. Cariola recibió el apoyo de parlamentarios del oficialismo. La propia cabeza de la corporación había catalogado de injusta la censura, pues se basa únicamente en lo que declara su partido y no ella, que ha condenado lo que ocurre en Venezuela varias veces. La jefa del comité comunista, Lorena Pizarro, declaró que “con preocupación observamos el avance de políticas de extrema derecha de este diputado, de persecución y falta al respeto de los derechos humanos y la democracia, el mismo que ha defendido al dictador (Pinochet). Esto pone en cuestión el buen funcionamiento de la Cámara y se legitima la persecución política”. Su par Luis Cuello (PC) descartó la petición, porque “no tiene ninguna relación con alguna conducta atribuible a algún integrante de la mesa”. Tomás Hirsch (AH) agregó que “lo más insólito es que es una acusación que busca censurarla por la pertenencia a un partido político. Ese tipo de conductas no lo veíamos desde la dictadura”, a la vez que Marcos Ilabaca (PS) expresó que “es impresentable que se busque censurar la forma de pensar, alegando de que usted (Cariola) no cumpliría el reglamento de este Congreso por pertenecer a un partido”. La diputada Francesca Muñoz, de la tienda que presentó la censura (Partido Social Cristiano), explicó que “esto no es nada personal. El presidente del PC no ha reconocido que en Venezuela hay una dictadura y en ese contexto, nosotros queremos cuidar de las influencias del Partido Comunista la dirección de la Cámara”. Stephan Schubert (Republicano) señaló que por la noche su bancada tendría una “reunión donde vamos a analizar el contenido de ese documento y en base a eso vamos a tomar una determinación”. PUBLICIDAD Los partidos de Chile Vamos también estudiaban ayer la censura, aunque probablemente dejarán en libertad de acción a sus diputados. Desde el Gobierno, la ministra vocera, Camila Vallejo, declaró en T13 que “por principios no podemos aceptar que la derecha vuelva a promover prácticas de persecución política, censura o proscripción de partidos. Entonces, sólo por el hecho de ser militante y no por cómo ha cumplido sus funciones, se le quiere censurar”.
En medio de las tensiones políticas, la ministra vocera Camila Vallejo ofreció una aclaración sobre las diferencias entre el Gobierno y el Partido Comunista (PC) respecto a la situación en Venezuela. Mientras Lautaro Carmona, timonel del PC, ha sostenido que el régimen de Nicolás Maduro “no es dictadura”, el Presidente Gabriel Boric ha calificado el gobierno venezolano como “una dictadura que falsea elecciones”. Vallejo explicó en Radio Duna que, a pesar de las diferencias en la calificación del régimen venezolano, “en política hay diferencias que dividen y otras que conviven” . La ministra subrayó que esta diferencia es una de las que el Gobierno ha manejado con éxito a lo largo del tiempo. A pesar de las posturas divergentes, Vallejo destacó la coincidencia en la demanda de transparencia en el proceso electoral en Venezuela. “Todos, incluyendo el Partido Comunista, han insistido en que el resultado electoral no puede ser validado sin la entrega de todas las actas” , indicó. La ministra también valoró que el PC haya mantenido una postura coherente sobre la necesidad de transparencia, alineándose con la posición del Gobierno y otros países de América Latina. Además, resaltó que el Presidente Boric y el canciller han llamado a una solución política pacífica para la crisis en Venezuela. En cuanto a su propia posición, Vallejo reafirmó su apoyo a las declaraciones del Presidente y del canciller, señalando que no hay espacio para interpretaciones personales en la política exterior. “Estamos totalmente alineados con la posición del Presidente y del Canciller ,” concluyó la ministra.
Carlos Montes, ministro de Vivienda y Urbanismo, abordó este miércoles el impacto de los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela, llevadas a cabo el 28 de julio. En su intervención, Montes criticó la postura del Partido Comunista (PC), que ha respaldado el proceso electoral que proclamó a Nicolás Maduro como vencedor, a pesar de que el presidente Gabriel Boric no ha reconocido los resultados. En una entrevista con Radio Infinita, Montes manifestó que le “cuesta entender la posición del PC” en este asunto. “No es la primera vez que el PC tiene una postura internacional que no coincide con la de otros sectores de la izquierda”, comentó el ministro. Montes subrayó que “la diferencia profunda radica en cómo se enfrenta a los hechos internacionales” y que, en este caso, se está en juego la calidad democrática del proceso. El ministro destacó que, aunque existen áreas de coexistencia entre los bloques políticos, “hay diferencias en otros temas” . Montes enfatizó la importancia de que el PC “explique su posición de manera clara” , y pidió que el partido proporcione “ los argumentos que justifiquen su afirmación de que el proceso fue plenamente democrático, legítimo y que el resultado es adecuado”.
A pesar de la oposición del Partido Comunista y parte del Frente Amplio, el proyecto fue aprobado por una amplia mayoría en la Cámara, con 102 votos a favor, 17 en contra y 13 abstenciones. Con amplia mayoría fue aprobado y despachado este martes el proyecto de Ley Antiterrorista en la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de pasar por la Sala del Senado y la Comisión Mixta. A pesar del consenso general en el Congreso, algunos personeros del Partido Comunista y el Frente Amplio manifestaron su descontento con uno de los puntos más novedosos de esta legislación: la integración legal del uso del dispositivo conocido como IMSI Catcher. Lee también: “ Tohá sobre IMSI Catcher en Ley Antiterrorista: ‘El Ejecutivo cree que la forma en que quedó resuelta su aplicación es la adecuada’ El IMSI Catcher, un dispositivo utilizado para interceptar comunicaciones móviles, ha generado preocupación sobre posibles vulneraciones a la privacidad. Uno de los detractores fue la presidenta de la Cámara y militante comunista, Karol Cariola, quien explicó antes de la votación en entrevista con CNN Chile, el porqué de su partido para votar en contra (a pesar de apoyar gran parte los contenidos de la ley) tildando el uso de dicha tecnología comouna vulneración a la privacidad ciudadana. Más tarde, hablando como presidenta de la Cámara, celebró el despacho a ley y pidió no empañar este hito con las diferencias respecto al IMSI Catcher. “La Ley Antiterrorista tuvo amplio acuerdo entre todos los sectores y fue aprobada con amplia mayoría. No empañemos esta discusión con una diferencia que además fue una indicación por fuera del proyecto., enfatizó Cariola durante la sesión. El uso del IMSI Catcher ha sido objeto de críticas desde diversos sectores. Esto ha llevado a algunas bancadas —como el Frente Amplio y el Partido Comunista— a anunciar su intención de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para revisar constitucionalidad norma. “No hubo acuerdo para revisar esta indicación durante proceso Comisión Mixta lo que llevó aprobación tal venía. Esto ha generado controversia; algunas bancadas ya han anunciado acudirán TC. Es derecho cuando consideran norma está fuera ideas matrices proyecto o incumple elementos Constitución., explicó parlamentaria. “Es fundamental seguimos avanzando materia otras igualmente relevantes país”, concluyó. A pesar oposición ambos partidos, proyecto fue aprobado por amplia mayoría Cámara, con 102 votos favor , 17 contra 13 abstenciones . ✅A LEY | Sala aprobó informe comisión mixta respecto mensaje determina conductas terroristas fija penalidad deroga ley. Se despacha Ejecutivo.— Diputadas Diputados Chile (@Camara_cl) December 11 ,2024 Fuente: CNN Chile País
En horas de este viernes 8 de noviembre, el exjefe comunal de Recoleta, Daniel Jadue, contrajo matrimonio con la magistrada Anjuli Tostes. Todo esto llega en la misma jornada en que el comunista diera a conocer lo que sería su futuro laboral.
Fue una idea por la red X, pero llegó al punto de que será votada hoy. El diputado Johannes Kaiser (Ind.) propuso una censura a la mesa de la Cámara por la presencia en esta testera de una comunista, la presidenta Karol Cariola, algo inexcusable en el entendido que ese partido está, a juicio del exrepublicano, en favor del régimen de Nicolás Maduro, luego de que sus dirigentes hayan negado que lo que se vive en Venezuela es una dictadura. Hasta ayer, la propuesta tenía escaso apoyo, pero los estudios de los antecedentes y las conversaciones se sucedían anoche: para que sea aprobada necesita sólo de mayoría absoluta. PUBLICIDAD El asunto llevó a la propia Cariola a presentarse ayer en el Congreso, pese a que está con licencia por una enfermedad. Lo hizo con mascarilla y manteniendo distancia de sus pares, pero de todas maneras encabezó la sesión del pleno. Cariola recibió el apoyo de parlamentarios del oficialismo. La propia cabeza de la corporación había catalogado de injusta la censura, pues se basa únicamente en lo que declara su partido y no ella, que ha condenado lo que ocurre en Venezuela varias veces. La jefa del comité comunista, Lorena Pizarro, declaró que “con preocupación observamos el avance de políticas de extrema derecha de este diputado, de persecución y falta al respeto de los derechos humanos y la democracia, el mismo que ha defendido al dictador (Pinochet). Esto pone en cuestión el buen funcionamiento de la Cámara y se legitima la persecución política”. Su par Luis Cuello (PC) descartó la petición, porque “no tiene ninguna relación con alguna conducta atribuible a algún integrante de la mesa”. Tomás Hirsch (AH) agregó que “lo más insólito es que es una acusación que busca censurarla por la pertenencia a un partido político. Ese tipo de conductas no lo veíamos desde la dictadura”, a la vez que Marcos Ilabaca (PS) expresó que “es impresentable que se busque censurar la forma de pensar, alegando de que usted (Cariola) no cumpliría el reglamento de este Congreso por pertenecer a un partido”. La diputada Francesca Muñoz, de la tienda que presentó la censura (Partido Social Cristiano), explicó que “esto no es nada personal. El presidente del PC no ha reconocido que en Venezuela hay una dictadura y en ese contexto, nosotros queremos cuidar de las influencias del Partido Comunista la dirección de la Cámara”. Stephan Schubert (Republicano) señaló que por la noche su bancada tendría una “reunión donde vamos a analizar el contenido de ese documento y en base a eso vamos a tomar una determinación”. PUBLICIDAD Los partidos de Chile Vamos también estudiaban ayer la censura, aunque probablemente dejarán en libertad de acción a sus diputados. Desde el Gobierno, la ministra vocera, Camila Vallejo, declaró en T13 que “por principios no podemos aceptar que la derecha vuelva a promover prácticas de persecución política, censura o proscripción de partidos. Entonces, sólo por el hecho de ser militante y no por cómo ha cumplido sus funciones, se le quiere censurar”.
En medio de las tensiones políticas, la ministra vocera Camila Vallejo ofreció una aclaración sobre las diferencias entre el Gobierno y el Partido Comunista (PC) respecto a la situación en Venezuela. Mientras Lautaro Carmona, timonel del PC, ha sostenido que el régimen de Nicolás Maduro “no es dictadura”, el Presidente Gabriel Boric ha calificado el gobierno venezolano como “una dictadura que falsea elecciones”. Vallejo explicó en Radio Duna que, a pesar de las diferencias en la calificación del régimen venezolano, “en política hay diferencias que dividen y otras que conviven” . La ministra subrayó que esta diferencia es una de las que el Gobierno ha manejado con éxito a lo largo del tiempo. A pesar de las posturas divergentes, Vallejo destacó la coincidencia en la demanda de transparencia en el proceso electoral en Venezuela. “Todos, incluyendo el Partido Comunista, han insistido en que el resultado electoral no puede ser validado sin la entrega de todas las actas” , indicó. La ministra también valoró que el PC haya mantenido una postura coherente sobre la necesidad de transparencia, alineándose con la posición del Gobierno y otros países de América Latina. Además, resaltó que el Presidente Boric y el canciller han llamado a una solución política pacífica para la crisis en Venezuela. En cuanto a su propia posición, Vallejo reafirmó su apoyo a las declaraciones del Presidente y del canciller, señalando que no hay espacio para interpretaciones personales en la política exterior. “Estamos totalmente alineados con la posición del Presidente y del Canciller ,” concluyó la ministra.
Carlos Montes, ministro de Vivienda y Urbanismo, abordó este miércoles el impacto de los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela, llevadas a cabo el 28 de julio. En su intervención, Montes criticó la postura del Partido Comunista (PC), que ha respaldado el proceso electoral que proclamó a Nicolás Maduro como vencedor, a pesar de que el presidente Gabriel Boric no ha reconocido los resultados. En una entrevista con Radio Infinita, Montes manifestó que le “cuesta entender la posición del PC” en este asunto. “No es la primera vez que el PC tiene una postura internacional que no coincide con la de otros sectores de la izquierda”, comentó el ministro. Montes subrayó que “la diferencia profunda radica en cómo se enfrenta a los hechos internacionales” y que, en este caso, se está en juego la calidad democrática del proceso. El ministro destacó que, aunque existen áreas de coexistencia entre los bloques políticos, “hay diferencias en otros temas” . Montes enfatizó la importancia de que el PC “explique su posición de manera clara” , y pidió que el partido proporcione “ los argumentos que justifiquen su afirmación de que el proceso fue plenamente democrático, legítimo y que el resultado es adecuado”.
