Inició el juicio contra el cirujano francés Joël Le Scouarnec -que ya cumple una condena de 15 años de cárcel por abusos a menores- acusado de agredir sexualmente de casi 300 pacientes, la mayoría de ellos niños, a lo largo de varias décadas. Le Scouarnec, de 74 años, que siguió ejerciendo la medicina a pesar de haber sido condenado en 2005 por posesión de imágenes de abusos a menores y de las repetidas advertencias de sus colegas, se enfrenta a 20 años más de cárcel si es declarado culpable. “He hecho cosas horribles”, admitió Le Scouarnec el lunes tras la apertura del juicio, añadiendo que es “perfectamente consciente de que estas heridas no pueden borrarse ni curarse”. Celebrado en el Tribunal Penal de Morbihan, en Bretaña, el nuevo juicio se centra en las acusaciones sobre que Le Scouarnec agredió sexualmente o violó a 299 pacientes, principalmente mientras estaban bajo anestesia general, entre 1989 y 2014. De las víctimas, 256 eran menores de 15 años y la más joven apenas tenía un año. Le Scouarnec fue condenado por primera vez en 2020 por abusar de cuatro niños, entre ellos dos de sus sobrinas. Sin embargo, su capacidad para seguir ejerciendo la medicina hasta su jubilación -pese a las primeras alertas rojas- ha provocado duras críticas a los organismos reguladores médicos de Francia, en particular a la Orden de Médicos, que ahora es parte civil en el caso. Cirujano francés “describía cirugías con metáforas sexuales” Le Scouarnec fue señalado por el FBI en 2004 por acceder a imágenes de abusos a menores en internet mientras trabajaba en Lorient, ciudad de Bretaña. Un año después, un tribunal francés lo condenó a cuatro meses de prisión. Para entonces, ya se había trasladado a una ciudad situada a Quimperlé, donde fue acogido como un cirujano muy necesario. El psiquiatra Thierry Bonvalot, aquel que trabajaba con Le Scouarnec en en el hospital local muestra preocupación sobre conocer su condición. Describía la cirugía con tantas metáforas sexuales que me quedé estupefacto, afirmó. Admitió que había sido condenado por pornografía infantil, explica Bonvalot. Fuente: BioBioChile
La formalización de Jorge Valdivia, investigado por una segunda denuncia de violación, continuará este martes en el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Según la Fiscalía Metropolitana Oriente, el aplazamiento se debe a la extensión de la audiencia del pasado lunes, que a las 19:00 horas aún no había concluido. Ante esto, la defensa del exfutbolista presentó sus argumentos durante la jornada, mientras las réplicas y el fallo quedaron pendientes para mañana. “Ya intervinieron el fiscal, ambos querellantes y nosotros. La defensa terminó su exposición, ahora vendrán las réplicas, que serán breves”, señaló Paula Vial, abogada de Valdivia. Asimismo, el procedimiento ha tomado más tiempo de lo esperado debido a la cantidad de antecedentes y pruebas audiovisuales en el caso, explicó la defensa. Hasta ahora, Jorge Valdivia permanece con arresto domiciliario nocturno, medida cautelar dictada tras revocarse la prisión preventiva en una denuncia previa. Finalmente, el tribunal espera concluir la formalización este martes, momento en el que se conocerán las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público y las partes querellantes.
A partir de las 9:00 horas de este martes 19 de noviembre, el juez Mario Cayul dirigirá la reanudación de la audiencia de formalización contra Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. La Fiscalía busca que se dicte prisión preventiva, mientras que la defensa —liderada por los abogados María Inés Horvitz, Lino Disi y Cristián Arias — intentará demostrar que esta medida no es necesaria. Ante esto, la instancia ha captado alta expectación pública, especialmente por las filtraciones de la carpeta investigativa. Entre los antecedentes difundidos se encuentran informes de la PDI, declaraciones de testigos y registros de cámaras de seguridad, los cuales generan dudas sobre las actuaciones de Monsalve y las implicancias en la indagatoria. Asimismo, el caso ha salpicado incluso al presidente Gabriel Boric, debido a discrepancias entre sus declaraciones públicas y las entregadas a la Fiscalía. El mandatario reconoció haber recibido información de Monsalve sobre la revisión de cámaras de seguridad relacionadas con el caso, pero negó conocer detalles específicos. Estas inconsistencias han sido objeto de análisis por parte de expertos legales. Para el exfiscal Carlos Gajardo, las pruebas y testimonios complican la situación procesal de Monsalve, mientras que otros especialistas, como la abogada Eva Guerrero, destacan la importancia de las incongruencias entre su versión y las evidencias presentadas. El penalista Diego Izquierdo añadió que los fundamentos de la prisión preventiva podrían incluir el riesgo para la seguridad pública. Finalmente, de comprobarse culpable de los delitos imputados, Manuel Monsalve enfrentaría una pena mínima de 15 años de cárcel. La audiencia de este martes será crucial para definir su futuro judicial.
La nueva formalización de Jorge Valdivia por un delito de violación, relacionado con una segunda denuncia en su contra, se reanudará este lunes 18 de noviembre en el 8° Juzgado de Garantía de Santiago. La audiencia, que se suspendió el pasado jueves debido a su extensión, dará paso a la intervención de la defensa del exfutbolista, encabezada por la abogada Paula Vial. Durante el jueves 14 de noviembre, el fiscal de Género de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, Rodrigo Celis, presentó los hechos del caso ante el juez Daniel Aravena. Ante esto, el tribunal también decidirá si concede la solicitud de prisión preventiva formulada por el Ministerio Público, medida que Valdivia logró evitar tras ser formalizado el 22 de octubre por una primera denuncia de violación. En ese caso, el exjugador había sido sometido a prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, pero la defensa logró que la Corte de Apelaciones modificara la medida cautelar a arresto domiciliario nocturno. Finalmente, con una alta expectación mediática, Valdivia, quien llegó al Centro de Justicia sin emitir declaraciones, enfrentará este lunes el avance de su proceso judicial mientras se resuelven las medidas cautelares que marcarán su situación legal.
Este lunes se dio inicio al esperado juicio oral en contra del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, acusado por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte de apremios ilegítimos con resultado de lesiones gravísimas en el caso de Gustavo Gatica. El proceso judicial, que se lleva a cabo en el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, marca un hito en la búsqueda de justicia por uno de los incidentes más representativos del Estallido Social en Chile. Ante esto, los hechos ocurrieron el 8 de noviembre de 2019, cuando Gustavo Gatica, en ese entonces estudiante de psicología, sufrió la pérdida total de la visión tras recibir múltiples impactos de perdigones en su rostro en una manifestación. El Ministerio Público acusa a Crespo de haber efectuado disparos injustificados que resultaron en las graves heridas del joven. Asimismo, se espera que el juicio se extienda aproximadamente por un año, con la presentación de más de 200 testigos. La fiscalía ha citado a 131 personas, mientras que la defensa presentará a 92, además de 36 peritos que darán su testimonio. Entre quienes declararán destacan figuras públicas como los exgenerales de Carabineros Ricardo Yáñez y Mario Rozas, el exministro del Interior Gonzalo Blumel y la exalcaldesa de Providencia Evelyn Matthei, además del propio Gustavo Gatica. Finalmente, la sentencia podría conocerse en noviembre de 2025, marcando un importante precedente en la búsqueda de responsabilidades por violaciones a los derechos humanos durante el Estallido Social.
Inició el juicio contra el cirujano francés Joël Le Scouarnec -que ya cumple una condena de 15 años de cárcel por abusos a menores- acusado de agredir sexualmente de casi 300 pacientes, la mayoría de ellos niños, a lo largo de varias décadas. Le Scouarnec, de 74 años, que siguió ejerciendo la medicina a pesar de haber sido condenado en 2005 por posesión de imágenes de abusos a menores y de las repetidas advertencias de sus colegas, se enfrenta a 20 años más de cárcel si es declarado culpable. “He hecho cosas horribles”, admitió Le Scouarnec el lunes tras la apertura del juicio, añadiendo que es “perfectamente consciente de que estas heridas no pueden borrarse ni curarse”. Celebrado en el Tribunal Penal de Morbihan, en Bretaña, el nuevo juicio se centra en las acusaciones sobre que Le Scouarnec agredió sexualmente o violó a 299 pacientes, principalmente mientras estaban bajo anestesia general, entre 1989 y 2014. De las víctimas, 256 eran menores de 15 años y la más joven apenas tenía un año. Le Scouarnec fue condenado por primera vez en 2020 por abusar de cuatro niños, entre ellos dos de sus sobrinas. Sin embargo, su capacidad para seguir ejerciendo la medicina hasta su jubilación -pese a las primeras alertas rojas- ha provocado duras críticas a los organismos reguladores médicos de Francia, en particular a la Orden de Médicos, que ahora es parte civil en el caso. Cirujano francés “describía cirugías con metáforas sexuales” Le Scouarnec fue señalado por el FBI en 2004 por acceder a imágenes de abusos a menores en internet mientras trabajaba en Lorient, ciudad de Bretaña. Un año después, un tribunal francés lo condenó a cuatro meses de prisión. Para entonces, ya se había trasladado a una ciudad situada a Quimperlé, donde fue acogido como un cirujano muy necesario. El psiquiatra Thierry Bonvalot, aquel que trabajaba con Le Scouarnec en en el hospital local muestra preocupación sobre conocer su condición. Describía la cirugía con tantas metáforas sexuales que me quedé estupefacto, afirmó. Admitió que había sido condenado por pornografía infantil, explica Bonvalot. Fuente: BioBioChile
La formalización de Jorge Valdivia, investigado por una segunda denuncia de violación, continuará este martes en el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Según la Fiscalía Metropolitana Oriente, el aplazamiento se debe a la extensión de la audiencia del pasado lunes, que a las 19:00 horas aún no había concluido. Ante esto, la defensa del exfutbolista presentó sus argumentos durante la jornada, mientras las réplicas y el fallo quedaron pendientes para mañana. “Ya intervinieron el fiscal, ambos querellantes y nosotros. La defensa terminó su exposición, ahora vendrán las réplicas, que serán breves”, señaló Paula Vial, abogada de Valdivia. Asimismo, el procedimiento ha tomado más tiempo de lo esperado debido a la cantidad de antecedentes y pruebas audiovisuales en el caso, explicó la defensa. Hasta ahora, Jorge Valdivia permanece con arresto domiciliario nocturno, medida cautelar dictada tras revocarse la prisión preventiva en una denuncia previa. Finalmente, el tribunal espera concluir la formalización este martes, momento en el que se conocerán las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público y las partes querellantes.
A partir de las 9:00 horas de este martes 19 de noviembre, el juez Mario Cayul dirigirá la reanudación de la audiencia de formalización contra Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. La Fiscalía busca que se dicte prisión preventiva, mientras que la defensa —liderada por los abogados María Inés Horvitz, Lino Disi y Cristián Arias — intentará demostrar que esta medida no es necesaria. Ante esto, la instancia ha captado alta expectación pública, especialmente por las filtraciones de la carpeta investigativa. Entre los antecedentes difundidos se encuentran informes de la PDI, declaraciones de testigos y registros de cámaras de seguridad, los cuales generan dudas sobre las actuaciones de Monsalve y las implicancias en la indagatoria. Asimismo, el caso ha salpicado incluso al presidente Gabriel Boric, debido a discrepancias entre sus declaraciones públicas y las entregadas a la Fiscalía. El mandatario reconoció haber recibido información de Monsalve sobre la revisión de cámaras de seguridad relacionadas con el caso, pero negó conocer detalles específicos. Estas inconsistencias han sido objeto de análisis por parte de expertos legales. Para el exfiscal Carlos Gajardo, las pruebas y testimonios complican la situación procesal de Monsalve, mientras que otros especialistas, como la abogada Eva Guerrero, destacan la importancia de las incongruencias entre su versión y las evidencias presentadas. El penalista Diego Izquierdo añadió que los fundamentos de la prisión preventiva podrían incluir el riesgo para la seguridad pública. Finalmente, de comprobarse culpable de los delitos imputados, Manuel Monsalve enfrentaría una pena mínima de 15 años de cárcel. La audiencia de este martes será crucial para definir su futuro judicial.
La nueva formalización de Jorge Valdivia por un delito de violación, relacionado con una segunda denuncia en su contra, se reanudará este lunes 18 de noviembre en el 8° Juzgado de Garantía de Santiago. La audiencia, que se suspendió el pasado jueves debido a su extensión, dará paso a la intervención de la defensa del exfutbolista, encabezada por la abogada Paula Vial. Durante el jueves 14 de noviembre, el fiscal de Género de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, Rodrigo Celis, presentó los hechos del caso ante el juez Daniel Aravena. Ante esto, el tribunal también decidirá si concede la solicitud de prisión preventiva formulada por el Ministerio Público, medida que Valdivia logró evitar tras ser formalizado el 22 de octubre por una primera denuncia de violación. En ese caso, el exjugador había sido sometido a prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, pero la defensa logró que la Corte de Apelaciones modificara la medida cautelar a arresto domiciliario nocturno. Finalmente, con una alta expectación mediática, Valdivia, quien llegó al Centro de Justicia sin emitir declaraciones, enfrentará este lunes el avance de su proceso judicial mientras se resuelven las medidas cautelares que marcarán su situación legal.
Este lunes se dio inicio al esperado juicio oral en contra del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, acusado por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte de apremios ilegítimos con resultado de lesiones gravísimas en el caso de Gustavo Gatica. El proceso judicial, que se lleva a cabo en el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, marca un hito en la búsqueda de justicia por uno de los incidentes más representativos del Estallido Social en Chile. Ante esto, los hechos ocurrieron el 8 de noviembre de 2019, cuando Gustavo Gatica, en ese entonces estudiante de psicología, sufrió la pérdida total de la visión tras recibir múltiples impactos de perdigones en su rostro en una manifestación. El Ministerio Público acusa a Crespo de haber efectuado disparos injustificados que resultaron en las graves heridas del joven. Asimismo, se espera que el juicio se extienda aproximadamente por un año, con la presentación de más de 200 testigos. La fiscalía ha citado a 131 personas, mientras que la defensa presentará a 92, además de 36 peritos que darán su testimonio. Entre quienes declararán destacan figuras públicas como los exgenerales de Carabineros Ricardo Yáñez y Mario Rozas, el exministro del Interior Gonzalo Blumel y la exalcaldesa de Providencia Evelyn Matthei, además del propio Gustavo Gatica. Finalmente, la sentencia podría conocerse en noviembre de 2025, marcando un importante precedente en la búsqueda de responsabilidades por violaciones a los derechos humanos durante el Estallido Social.
