En las últimas horas, la Fiscalía presentó un registro en video que, según los investigadores, demostraría que el exfuncionario de Carabineros de Chile, Claudio Crespo, disparó los perdigones en contra de Gustavo Gatica –en noviembre de 2019– que lo dejaron ciego. No obstante, el exuniformado niega rotundamente su responsabilidad y asegura que había más carabineros con escopetas en el lugar de lo ocurrido. Bajo este contexto, en conversación con La Tercera, Crespo señaló que “ellos (la Fiscalía) me atribuyen a mí toda la responsabilidad, pero ese día, y en ese momento habían más carabineros con escopeta. Pudo ser cualquiera”. “En ese entorno, habían más carabineros con escopeta, entonces aquí lo que se está haciendo es jugando al descarte. Lo más esencial que nuestra defensa ha promovido, y lo dijo el doctor, Santiago Ibacache, testigo desde fiscalía que operó a Gatica en la clínica Santa María, dijo que una de estas balas que dañaron el ojo del joven venían de la derecha, y yo estaba a la izquierda a 21 grados de la posición de Gatica”, continuó Claudio. Sumado a lo anterior, enfatizó que su arma estaba defectuosa y que la prueba balística realizada por la Policía de Investigaciones (PDI) no fue concluyente. “Lamentablemente Gatica, que al principio habían dicho que estaba tomando fotografía y no estaba participando, sale en las imágenes en la primera línea arrojando las piedras. Yo no justifico en nada su lesión, pero él se puso en riesgo. Por lo tanto, en ese sentido, existiendo la grabación razonable, hay varias cosas por las que hablar sobre mi situación ese día, como por ejemplo que mi escopeta estaba mala”, subrayó. Por otro lado, el exoficial afirma que los efectivos policiales desconocían la composición de la munición utilizada en el Estallido Social (un 80% hecha de metal) y dice que la responsabilidad recae en el alto mando y el Estado, que fueron quienes autorizaron su uso. “Yo era usuario, nunca participé en la compra de esta munición, y nunca supe que tenía metales, hasta que al alto mando le dijeron, que suspendan el uso, elevándolo a categoría 5, que refiere a arma mortal o letal. Ahí, ellos asumieron que hubo un error porque esa munición no era de goma para antidisturbios, por lo que la sacan de la nomenclatura”, confesó. “Aquí el culpable es el Estado, porque Carabineros depende de ellos. El representante legal de Carabineros es el Ministerio del Interior y Seguridad”, cerró Crespo. Fuente: Publimetro
Este lunes se dio inicio al esperado juicio oral en contra del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, acusado por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte de apremios ilegítimos con resultado de lesiones gravísimas en el caso de Gustavo Gatica. El proceso judicial, que se lleva a cabo en el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, marca un hito en la búsqueda de justicia por uno de los incidentes más representativos del Estallido Social en Chile. Ante esto, los hechos ocurrieron el 8 de noviembre de 2019, cuando Gustavo Gatica, en ese entonces estudiante de psicología, sufrió la pérdida total de la visión tras recibir múltiples impactos de perdigones en su rostro en una manifestación. El Ministerio Público acusa a Crespo de haber efectuado disparos injustificados que resultaron en las graves heridas del joven. Asimismo, se espera que el juicio se extienda aproximadamente por un año, con la presentación de más de 200 testigos. La fiscalía ha citado a 131 personas, mientras que la defensa presentará a 92, además de 36 peritos que darán su testimonio. Entre quienes declararán destacan figuras públicas como los exgenerales de Carabineros Ricardo Yáñez y Mario Rozas, el exministro del Interior Gonzalo Blumel y la exalcaldesa de Providencia Evelyn Matthei, además del propio Gustavo Gatica. Finalmente, la sentencia podría conocerse en noviembre de 2025, marcando un importante precedente en la búsqueda de responsabilidades por violaciones a los derechos humanos durante el Estallido Social.
En las últimas horas, la Fiscalía presentó un registro en video que, según los investigadores, demostraría que el exfuncionario de Carabineros de Chile, Claudio Crespo, disparó los perdigones en contra de Gustavo Gatica –en noviembre de 2019– que lo dejaron ciego. No obstante, el exuniformado niega rotundamente su responsabilidad y asegura que había más carabineros con escopetas en el lugar de lo ocurrido. Bajo este contexto, en conversación con La Tercera, Crespo señaló que “ellos (la Fiscalía) me atribuyen a mí toda la responsabilidad, pero ese día, y en ese momento habían más carabineros con escopeta. Pudo ser cualquiera”. “En ese entorno, habían más carabineros con escopeta, entonces aquí lo que se está haciendo es jugando al descarte. Lo más esencial que nuestra defensa ha promovido, y lo dijo el doctor, Santiago Ibacache, testigo desde fiscalía que operó a Gatica en la clínica Santa María, dijo que una de estas balas que dañaron el ojo del joven venían de la derecha, y yo estaba a la izquierda a 21 grados de la posición de Gatica”, continuó Claudio. Sumado a lo anterior, enfatizó que su arma estaba defectuosa y que la prueba balística realizada por la Policía de Investigaciones (PDI) no fue concluyente. “Lamentablemente Gatica, que al principio habían dicho que estaba tomando fotografía y no estaba participando, sale en las imágenes en la primera línea arrojando las piedras. Yo no justifico en nada su lesión, pero él se puso en riesgo. Por lo tanto, en ese sentido, existiendo la grabación razonable, hay varias cosas por las que hablar sobre mi situación ese día, como por ejemplo que mi escopeta estaba mala”, subrayó. Por otro lado, el exoficial afirma que los efectivos policiales desconocían la composición de la munición utilizada en el Estallido Social (un 80% hecha de metal) y dice que la responsabilidad recae en el alto mando y el Estado, que fueron quienes autorizaron su uso. “Yo era usuario, nunca participé en la compra de esta munición, y nunca supe que tenía metales, hasta que al alto mando le dijeron, que suspendan el uso, elevándolo a categoría 5, que refiere a arma mortal o letal. Ahí, ellos asumieron que hubo un error porque esa munición no era de goma para antidisturbios, por lo que la sacan de la nomenclatura”, confesó. “Aquí el culpable es el Estado, porque Carabineros depende de ellos. El representante legal de Carabineros es el Ministerio del Interior y Seguridad”, cerró Crespo. Fuente: Publimetro
Este lunes se dio inicio al esperado juicio oral en contra del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, acusado por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte de apremios ilegítimos con resultado de lesiones gravísimas en el caso de Gustavo Gatica. El proceso judicial, que se lleva a cabo en el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, marca un hito en la búsqueda de justicia por uno de los incidentes más representativos del Estallido Social en Chile. Ante esto, los hechos ocurrieron el 8 de noviembre de 2019, cuando Gustavo Gatica, en ese entonces estudiante de psicología, sufrió la pérdida total de la visión tras recibir múltiples impactos de perdigones en su rostro en una manifestación. El Ministerio Público acusa a Crespo de haber efectuado disparos injustificados que resultaron en las graves heridas del joven. Asimismo, se espera que el juicio se extienda aproximadamente por un año, con la presentación de más de 200 testigos. La fiscalía ha citado a 131 personas, mientras que la defensa presentará a 92, además de 36 peritos que darán su testimonio. Entre quienes declararán destacan figuras públicas como los exgenerales de Carabineros Ricardo Yáñez y Mario Rozas, el exministro del Interior Gonzalo Blumel y la exalcaldesa de Providencia Evelyn Matthei, además del propio Gustavo Gatica. Finalmente, la sentencia podría conocerse en noviembre de 2025, marcando un importante precedente en la búsqueda de responsabilidades por violaciones a los derechos humanos durante el Estallido Social.
