La actriz e influencer Fer Salinas se sumó recientemente a las acusaciones en contra del comunicador Karol Lucero, denunciando que este desconoció un acuerdo económico relacionado con su participación en el proyecto Like Media. A través de sus redes sociales, Salinas afirmó que contaba con pruebas que respaldan su versión. “ Siendo la única mujer con respaldos y pruebas de mi paso por Like Media, aclaro lo siguiente: aunque todos sabíamos que entrar al proyecto era sin remuneración, mi incorporación se negoció con Mati Sánchez y Karol, en la que acordamos que recibiría una comisión por cada marca que incorporara”, expresó en Instagram. Según relató, al intentar cobrar lo pactado, Lucero le negó el pago bajo el argumento de que no podía remunerarla si el resto del equipo tampoco recibía ingresos. “Su respuesta fue que, si él no pagaba a nadie, ¿cómo me pagaría a mí? Además, argumentó que si yo comisionaba, él y todos debían hacerlo”, comentó Salinas, mostrando su molestia ante la situación. La actriz también cuestionó la administración financiera del proyecto. “Nunca entendí por qué todos los ingresos se destinaban a pagar la oficina, luz y gastos de Karol, ya que, en ese caso, también deberían cubrirse los equipos, la gestión y la producción de Mati”, criticó. Desencuentros y salida del proyecto Respecto a su desvinculación de Like Media, Salinas explicó que tomó la decisión luego de una serie de situaciones que no compartía. “Ante otras actitudes que no se alineaban con mi forma de hacer las cosas, le comuniqué a Mati mi deseo de irme, estaba molesta”, afirmó. Aunque inicialmente dudó en dejar el proyecto, finalmente la inesperada salida de Matías Sánchez fue determinante. “En una reunión noté que, sin previo aviso, echaron al Mati. Esa fue la gota que colmó el vaso y decidí abandonar el proyecto”, confesó. En su declaración, Salinas también instó a sus seguidores a ser críticos frente a este tipo de situaciones. “Solo quiero que dejen de justificar lo injustificable. Todos tienen derecho a hacer lo que quieran con su tiempo y energía, a dar segundas oportunidades, a apoyarse y también a expresarse libremente”, sostuvo. Finalmente, advirtió que es necesario informarse bien antes de tomar partido en este tipo de controversias. “Si van a dar una opinión, al menos tómense el tiempo de investigar, analizar y procesar bien la información, ya que es por esto mismo que hay gente que sigue cayendo en dinámicas tóxicas y después culpa al resto de todo lo que les pasa”, concluyó. Actriz Fer Salinas denunció que Karol Lucero le negó pago prometido en Like Media: “Dejen de justificar lo injustificable” Vía Instagram de Fer Salinas Fuente: Publimetro
Un intento de funa por parte de los adherentes de Francisco Muñoz, conocido como Pancho Malo, recibió el reciente electo alcalde de Providencia Jaime Bellolio. PUBLICIDADCon diversos gritos, los manifestantes pertenecientes al Team Patriota intentaron interrumpir la ceremonia de traspaso entre Evelyn Matthei y el actual jefe comunal. Fue mientras realizaba su discurso inaugural que algunas personas lanzaron gritos en su contra, como “Bellolio, entiende, la patria no se vende”. Pero, lejos de quedarse callado, el militante UDI, respondió invitando al diálogo y también con un toque de ironía. “Quiero decirle a aquellos que están allá atrás que lo único que está en venta son los funadores profesionales, a ustedes que les pagan por funar. Aquellos que no creen que caben las personas que piensan diferente, aquellos que amenazan a los demás cuando piensan distinto y a aquellos que creen que a través de la violencia van a ganar, les digo: en Providencia, no”, dijo Bellolio, sacando aplausos entre los presentes, consignó The Clinic. Además, agregó que “por cada funa, por cada gesto de intolerancia y por cada insulto, aquí va a haber una invitación al diálogo y una sonrisa, así que llévensela a la casa. A quí hay una vida buena que nosotros queremos mantener, promover y defender”, sentenció. Pero él no fue el único, puesto que cuando fue proclamada la nueva concejala Isabel Labbé, también de la UDI, aparecieron carteles con la leyenda “Ni perdón ni olvido”. “A aquellos fanáticos que no creen que caben las personas distintas, que piensan diferente, aquellos que amenazan a los demás cuando piensan distinto, aquellos que creen que a través de la violencia, el asesinato o el vínculo con el narcotráfico van a ganar, les digo inmediatamente están equivocados, en Providencia no”, afirmó.PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
El pasado 10 de octubre, la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó a Consuelo Ulloa, conocida como Miau Astral, que se abstenga de enviar correos electrónicos o realizar publicaciones en redes sociales en contra del músico Sergio Infante, quien la había denunciado por acoso. Este fallo cierra una batalla legal que comenzó a finales de mayo, cuando Infante interpuso una querella por hostigamiento y persecución. PUBLICIDAD La corte argumentó que los actos cometidos por Ulloa atentaron contra las garantías fundamentales de Infante, específicamente su integridad psíquica y su honra. La sentencia fue clara: “Se puede constatar una reacción y un comportamiento inadecuado y abusivo por parte de la Sra. Ulloa”, citando el fallo. Según la corte, los correos enviados por Ulloa fluctuaban entre tonos románticos y agresivos, incluyendo insultos y diagnósticos psiquiátricos no profesionales, hasta derivar en “funa” pública a través de las redes sociales. La respuesta de Miau Astral Pese a la contundencia del fallo en su contra, Ulloa no dudó en dar su versión de los hechos. En una publicación hecha en sus redes sociales, la astróloga comentó: “Lo que yo publiqué corresponde a hechos que me narraron otras mujeres respecto al actuar irresponsable de quien me denunció”. Además, Ulloa expresó su inconformidad con el fallo al no incluir los supuestos abusos que ella misma habría sufrido tras el estallido mediático del caso. “El fallo no habla del acoso que he recibido yo luego de este escándalo; de las notas de prensa donde se me ha denigrado o caricaturizado, ni menciona las groserías que he recibido en mis redes sociales, incluyendo acoso sexual” , afirmó. Según ella, estos ataques son públicos y pudieron haber sido examinados en el proceso. En su declaración, Ulloa también quiso ir más allá del caso en particular, vinculando su situación con un contexto más amplio de violencias de género. “Es lo que nos ocurre a las mujeres cuando denunciamos, cuando nos atrevemos a hablar de las violencias que los hombres ejercen en contra de nosotras”, afirmó. Sin embargo, añadió que respetaría la decisión de la justicia y no apelaría el fallo. “Respeto a la justicia y las instituciones, y por tanto acataré el fallo sin apelar”, escribió. Además, manifestó su deseo de cerrar este capítulo de su vida: “No me interesa seguir dándole vueltas a una relación de pareja que está superada en mi vida. Si bien sostengo que el daño que se me ha causado ha sido mayor, quiero cerrar este capítulo doloroso en mi vida, y seguir adelante”. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Consuelo Ulloa 🐈🌠 (@miauastral) Los antecedentes del caso Sergio Infante, denunciante de la influencer, interpuso en marzo de este año, una denuncia en contra de la influencer por reiterado hostigamiento. Esto, luego de que se conocieran por medio de la aplicación de citas Bumble y tuvieran un par de encuentros. Tras esto, la influencer le habría manifestado su idea de cancelar sus planes de mudarse a México y quedarte junto a Infante, pese a que él le manifestó que no era necesario. PUBLICIDAD “Reforzó lo que él ya había manifestado durante sus dos encuentros y en la aplicación de citas, que no buscaba una relación seria. Ante su respuesta, Ulloa Bittar se mostró violenta e iracunda, y esbozó la posibilidad de realizar una funa por redes sociales en su contra”, señala el escrito. La corte comprobó que Ulloa envió alrededor de 100 correos en un corto período, incluyendo 12 en un solo día. Infante, por su parte, respondió en solo dos ocasiones, pidiendo que cesara el acoso. La mayoría de los correos, según el fallo, contenían un lenguaje “grosero, denostativo, humillante y vulgar” en contra de Infante, situación que fue reconocida por la propia Ulloa durante el proceso judicial. Más allá de los correos, Ulloa también utilizó sus redes sociales para funar a Infante, calificándolo públicamente con términos como “narciso”, “psicópata”, y “violento”. La corte fue contundente al declarar que el uso de redes para difamarlo de esa manera es ilegal: “Resulta ilegal que la recurrida advierta por medio de una red social a terceros ajenos un actuar reprochable, y en algunos aspectos supuestamente inmoral e ilegal del recurrente”.
La actriz e influencer Fer Salinas se sumó recientemente a las acusaciones en contra del comunicador Karol Lucero, denunciando que este desconoció un acuerdo económico relacionado con su participación en el proyecto Like Media. A través de sus redes sociales, Salinas afirmó que contaba con pruebas que respaldan su versión. “ Siendo la única mujer con respaldos y pruebas de mi paso por Like Media, aclaro lo siguiente: aunque todos sabíamos que entrar al proyecto era sin remuneración, mi incorporación se negoció con Mati Sánchez y Karol, en la que acordamos que recibiría una comisión por cada marca que incorporara”, expresó en Instagram. Según relató, al intentar cobrar lo pactado, Lucero le negó el pago bajo el argumento de que no podía remunerarla si el resto del equipo tampoco recibía ingresos. “Su respuesta fue que, si él no pagaba a nadie, ¿cómo me pagaría a mí? Además, argumentó que si yo comisionaba, él y todos debían hacerlo”, comentó Salinas, mostrando su molestia ante la situación. La actriz también cuestionó la administración financiera del proyecto. “Nunca entendí por qué todos los ingresos se destinaban a pagar la oficina, luz y gastos de Karol, ya que, en ese caso, también deberían cubrirse los equipos, la gestión y la producción de Mati”, criticó. Desencuentros y salida del proyecto Respecto a su desvinculación de Like Media, Salinas explicó que tomó la decisión luego de una serie de situaciones que no compartía. “Ante otras actitudes que no se alineaban con mi forma de hacer las cosas, le comuniqué a Mati mi deseo de irme, estaba molesta”, afirmó. Aunque inicialmente dudó en dejar el proyecto, finalmente la inesperada salida de Matías Sánchez fue determinante. “En una reunión noté que, sin previo aviso, echaron al Mati. Esa fue la gota que colmó el vaso y decidí abandonar el proyecto”, confesó. En su declaración, Salinas también instó a sus seguidores a ser críticos frente a este tipo de situaciones. “Solo quiero que dejen de justificar lo injustificable. Todos tienen derecho a hacer lo que quieran con su tiempo y energía, a dar segundas oportunidades, a apoyarse y también a expresarse libremente”, sostuvo. Finalmente, advirtió que es necesario informarse bien antes de tomar partido en este tipo de controversias. “Si van a dar una opinión, al menos tómense el tiempo de investigar, analizar y procesar bien la información, ya que es por esto mismo que hay gente que sigue cayendo en dinámicas tóxicas y después culpa al resto de todo lo que les pasa”, concluyó. Actriz Fer Salinas denunció que Karol Lucero le negó pago prometido en Like Media: “Dejen de justificar lo injustificable” Vía Instagram de Fer Salinas Fuente: Publimetro
Un intento de funa por parte de los adherentes de Francisco Muñoz, conocido como Pancho Malo, recibió el reciente electo alcalde de Providencia Jaime Bellolio. PUBLICIDADCon diversos gritos, los manifestantes pertenecientes al Team Patriota intentaron interrumpir la ceremonia de traspaso entre Evelyn Matthei y el actual jefe comunal. Fue mientras realizaba su discurso inaugural que algunas personas lanzaron gritos en su contra, como “Bellolio, entiende, la patria no se vende”. Pero, lejos de quedarse callado, el militante UDI, respondió invitando al diálogo y también con un toque de ironía. “Quiero decirle a aquellos que están allá atrás que lo único que está en venta son los funadores profesionales, a ustedes que les pagan por funar. Aquellos que no creen que caben las personas que piensan diferente, aquellos que amenazan a los demás cuando piensan distinto y a aquellos que creen que a través de la violencia van a ganar, les digo: en Providencia, no”, dijo Bellolio, sacando aplausos entre los presentes, consignó The Clinic. Además, agregó que “por cada funa, por cada gesto de intolerancia y por cada insulto, aquí va a haber una invitación al diálogo y una sonrisa, así que llévensela a la casa. A quí hay una vida buena que nosotros queremos mantener, promover y defender”, sentenció. Pero él no fue el único, puesto que cuando fue proclamada la nueva concejala Isabel Labbé, también de la UDI, aparecieron carteles con la leyenda “Ni perdón ni olvido”. “A aquellos fanáticos que no creen que caben las personas distintas, que piensan diferente, aquellos que amenazan a los demás cuando piensan distinto, aquellos que creen que a través de la violencia, el asesinato o el vínculo con el narcotráfico van a ganar, les digo inmediatamente están equivocados, en Providencia no”, afirmó.PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
El pasado 10 de octubre, la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó a Consuelo Ulloa, conocida como Miau Astral, que se abstenga de enviar correos electrónicos o realizar publicaciones en redes sociales en contra del músico Sergio Infante, quien la había denunciado por acoso. Este fallo cierra una batalla legal que comenzó a finales de mayo, cuando Infante interpuso una querella por hostigamiento y persecución. PUBLICIDAD La corte argumentó que los actos cometidos por Ulloa atentaron contra las garantías fundamentales de Infante, específicamente su integridad psíquica y su honra. La sentencia fue clara: “Se puede constatar una reacción y un comportamiento inadecuado y abusivo por parte de la Sra. Ulloa”, citando el fallo. Según la corte, los correos enviados por Ulloa fluctuaban entre tonos románticos y agresivos, incluyendo insultos y diagnósticos psiquiátricos no profesionales, hasta derivar en “funa” pública a través de las redes sociales. La respuesta de Miau Astral Pese a la contundencia del fallo en su contra, Ulloa no dudó en dar su versión de los hechos. En una publicación hecha en sus redes sociales, la astróloga comentó: “Lo que yo publiqué corresponde a hechos que me narraron otras mujeres respecto al actuar irresponsable de quien me denunció”. Además, Ulloa expresó su inconformidad con el fallo al no incluir los supuestos abusos que ella misma habría sufrido tras el estallido mediático del caso. “El fallo no habla del acoso que he recibido yo luego de este escándalo; de las notas de prensa donde se me ha denigrado o caricaturizado, ni menciona las groserías que he recibido en mis redes sociales, incluyendo acoso sexual” , afirmó. Según ella, estos ataques son públicos y pudieron haber sido examinados en el proceso. En su declaración, Ulloa también quiso ir más allá del caso en particular, vinculando su situación con un contexto más amplio de violencias de género. “Es lo que nos ocurre a las mujeres cuando denunciamos, cuando nos atrevemos a hablar de las violencias que los hombres ejercen en contra de nosotras”, afirmó. Sin embargo, añadió que respetaría la decisión de la justicia y no apelaría el fallo. “Respeto a la justicia y las instituciones, y por tanto acataré el fallo sin apelar”, escribió. Además, manifestó su deseo de cerrar este capítulo de su vida: “No me interesa seguir dándole vueltas a una relación de pareja que está superada en mi vida. Si bien sostengo que el daño que se me ha causado ha sido mayor, quiero cerrar este capítulo doloroso en mi vida, y seguir adelante”. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Consuelo Ulloa 🐈🌠 (@miauastral) Los antecedentes del caso Sergio Infante, denunciante de la influencer, interpuso en marzo de este año, una denuncia en contra de la influencer por reiterado hostigamiento. Esto, luego de que se conocieran por medio de la aplicación de citas Bumble y tuvieran un par de encuentros. Tras esto, la influencer le habría manifestado su idea de cancelar sus planes de mudarse a México y quedarte junto a Infante, pese a que él le manifestó que no era necesario. PUBLICIDAD “Reforzó lo que él ya había manifestado durante sus dos encuentros y en la aplicación de citas, que no buscaba una relación seria. Ante su respuesta, Ulloa Bittar se mostró violenta e iracunda, y esbozó la posibilidad de realizar una funa por redes sociales en su contra”, señala el escrito. La corte comprobó que Ulloa envió alrededor de 100 correos en un corto período, incluyendo 12 en un solo día. Infante, por su parte, respondió en solo dos ocasiones, pidiendo que cesara el acoso. La mayoría de los correos, según el fallo, contenían un lenguaje “grosero, denostativo, humillante y vulgar” en contra de Infante, situación que fue reconocida por la propia Ulloa durante el proceso judicial. Más allá de los correos, Ulloa también utilizó sus redes sociales para funar a Infante, calificándolo públicamente con términos como “narciso”, “psicópata”, y “violento”. La corte fue contundente al declarar que el uso de redes para difamarlo de esa manera es ilegal: “Resulta ilegal que la recurrida advierta por medio de una red social a terceros ajenos un actuar reprochable, y en algunos aspectos supuestamente inmoral e ilegal del recurrente”.
