La senadora Fabiola Campillai, víctima de trauma ocular durante el estallido social de 2019, se refirió este lunes a la reciente publicación de Ciper Chile que expuso siete videos del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, en el contexto de operativos policiales realizados en plena crisis social, revelando así el actuar de las policías en medio de la revuelta ciudadana. “Ciper tuvo que revelar videos para que los incrédulos fuesen testigos del actuar criminal de Carabineros durante el estallido”, escribió Campillai en su cuenta de X. La parlamentaria apuntó a la crudeza de las imágenes como una confirmación de los abusos cometidos por agentes del Estado y dedicó un mensaje especial a Gustavo Gatica, joven que también perdió la vista de ambos ojos tras recibir perdigones de Carabineros, siendo Crespo el acusado de cegar al joven estudiante: “Gustavo, mi solidaridad contigo, y que la justicia actúe. VERDAD. JUSTICIA. AHORA”, sentenció Campillai. Los registros divulgados muestran a Crespo y a su equipo en acciones que, según Ciper, transgreden los protocolos policiales, incluyendo agresiones a civiles que no oponían resistencia, amenazas explícitas y la omisión deliberada de auxilio a personas heridas. En uno de los videos, se escucha al exteniente decir a un manifestante: “Te vamos a sacar los ojos, culia…”, mientras en otro desestima ayudar a una persona en llamas: “Que se queme, el culia…”. Actualmente, Crespo enfrenta un juicio por apremios ilegítimos con lesiones graves en el caso de Gustavo Gatica. Las imágenes difundidas fueron parte de la prueba presentada en el juicio oral. Ante la publicación, el abogado de Crespo, Pedro Orthustegy, cuestionó la labor del medio: “Es una publicación destinada sólo a denostar a una persona que está siendo juzgada en un tribunal. No hay ninguna ‘investigación’ detrás de la nota”, afirmó. También criticó que los periodistas no hayan estado presentes en el juicio los días en que se exhibieron los videos: “Ningún periodista de Ciper fue a presenciar el juicio esos días, simplemente publicaron los videos que una parte interesada les pasó y buscaban una reacción que no tuvieron. Me parece que hacer eso no es periodismo, es activismo”, agregó.
La senadora Fabiola Campillai tendrá que borrar todos los mensajes que publicó en redes sociales contra el carabinero en retiro Claudio Crespo , tras el fallo de la Corte Suprema que acogió la solicitud del exuniformado quien apeló a su derecho a la honra, después de que la parlamentaria lo calificara como “violador de los derechos humanos”. Claudio Crespo es el único carabinero investigado en el caso de Gustavo Gatica, estudiante que quedó ciego luego de recibir el impacto de una bomba lacrimógena en el rostro en medio de las protestas de agosto de 2019, en el denominado estallido social. En ese contexto fue que la senadora escribió en sus redes sociales que Crespo es a su juicio un “violador de derechos humanos”, amparándose en la libertad de expresión y en que estaba refiriéndose a un hecho público, lo que pese a todo fue rechazado por el máximo tribunal. “Se produce una colisión entre dos garantías constitucionales, a saber, entre el derecho a la honra y al de la libertad de expresión, las que deben ser debidamente ponderadas. Sobre el particular conviene tener presente que dentro del derecho a la honra se encuentra consagrado también el derecho al buen nombre (...) derecho personalísimo que puede verse afectado cuando se difunden y/o publican en una red social afirmaciones que producen descrédito a su respecto, con la pretensión de modelar el concepto público que se tiene del individuo, sobre la base de la atribución de conductas, que constituyen ilícitos penales, y sobre los que no recae sentencia penal que declare la afectividad de la autoría que se le imputa, y que, por lo tanto, tienden a socavar el prestigio y la confianza de los que disfruta en el entorno social en cuyo medio actúa”, dice el fallo. “La libertad de expresión no tiene un carácter absoluto” El documento de la Suprema agrega además que “aunque la libertad de expresión ha sido fundamental en el imaginario mundo de la comunicación en el ciber espacio, la experiencia ha demostrado que en los entornos de comunicación virtual ella puede entrar en conflicto con otras libertades individuales (...) conforme a lo anteriormente razonado, la libertad de expresión no tiene un carácter absoluto y, por cierto, queda limitada por el derecho al buen nombre que le asiste al afectado por las expresiones deshonrosas que se han vertido en una red social pública”. Finalmente, apunta que “sólo cabe concluir que las expresiones vertidas por la recurrida, sin otorgar una posibilidad de respuesta o de contra argumentación de la contraria, afecta la honra de quien es sindicado derechamente como un violador de derechos humanos, cuestión que en el caso concreto y sus actuales circunstancias, importa un menoscabo antijurídico a la honra de la persona del actor, razón por la que ha de acogerse la presente acción cautelar, disponiéndose las medidas idóneas para restablecer el imperio del derecho y brindar la protección debida al afectado”. Fuente: Publimetro
Nueve meses restan para vivir en Chile unas nuevas elecciones presidenciales y poco a poco se van oficializando los nombres que buscarán transformarse en el sucesor del Mandatario Gabriel Boric. Durante las últimas horas, pese a no haberse presentado aún, sí suena fuertemente el nombre de la senadora más votada del país del cobre, el de Fabiola Campillai, quien se perfila como posible carta presidencial. Esto, a raíz de su aporte como figura articuladora de las demandas populares y movimientos sociales a partir de su rol en la Cámara Alta por la defensa de los derechos humanos. Cabe recordar que Campillai fue elegida en 2021 como parlamentaria por la Circunscripción 7, cuando recibió más de un 15,42 % de los votos de la RM, lo que refleja el apoyo que tuvo, sobre todo luego del Estallido Social, cuando el 29 de noviembre de 2019 perdió la visión tras recibir una bomba lacrimógena en su rostro mientras esperaba la micro en San Bernardo. En el Senado, Campillai ha impulsado una amplia agenda de derechos humanos y proyectos de interés nacional, tales como la muerte del conscripto Franco Vargas, algo que fue abordado en la Comisión de Derechos Humanos del Senado presidida por Fabiola. Respecto a esta posible candidatura, Marcelo Acevedo, presidente de la coordinadora nacional de sitios de memoria, comentó que “me parece una buena noticia que se esté hablando de la senadora Campillai como una candidata presidencial. Para nadie es un misterio que actualmente aquellos referentes políticos de izquierda han muchas dado vuelta en sus posturas políticas, en cambio la senadora Campillai es un nuevo liderazgo, que ha reunido en varias ocasiones el mundo de la izquierda y que tiene una extracción popular, es una mujer independiente, de origen diaguita quien yendo a su trabajo fue atacada por el impacto de una lacrimógena lo cual le quitó la vista ”. Por su lado Juanita Aguilera, dirigenta de la Comisión Ética Contra la Tortura, sostuvo que “Chile necesita líderes que no le teman a la presión de los poderes fácticos y que prioricen a las personas. Fabiola representa eso: consecuencia, valentía y un profundo sentido de justicia ”. PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD Fuente: Publimetro
La senadora Fabiola Campillai, víctima de trauma ocular durante el estallido social de 2019, se refirió este lunes a la reciente publicación de Ciper Chile que expuso siete videos del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, en el contexto de operativos policiales realizados en plena crisis social, revelando así el actuar de las policías en medio de la revuelta ciudadana. “Ciper tuvo que revelar videos para que los incrédulos fuesen testigos del actuar criminal de Carabineros durante el estallido”, escribió Campillai en su cuenta de X. La parlamentaria apuntó a la crudeza de las imágenes como una confirmación de los abusos cometidos por agentes del Estado y dedicó un mensaje especial a Gustavo Gatica, joven que también perdió la vista de ambos ojos tras recibir perdigones de Carabineros, siendo Crespo el acusado de cegar al joven estudiante: “Gustavo, mi solidaridad contigo, y que la justicia actúe. VERDAD. JUSTICIA. AHORA”, sentenció Campillai. Los registros divulgados muestran a Crespo y a su equipo en acciones que, según Ciper, transgreden los protocolos policiales, incluyendo agresiones a civiles que no oponían resistencia, amenazas explícitas y la omisión deliberada de auxilio a personas heridas. En uno de los videos, se escucha al exteniente decir a un manifestante: “Te vamos a sacar los ojos, culia…”, mientras en otro desestima ayudar a una persona en llamas: “Que se queme, el culia…”. Actualmente, Crespo enfrenta un juicio por apremios ilegítimos con lesiones graves en el caso de Gustavo Gatica. Las imágenes difundidas fueron parte de la prueba presentada en el juicio oral. Ante la publicación, el abogado de Crespo, Pedro Orthustegy, cuestionó la labor del medio: “Es una publicación destinada sólo a denostar a una persona que está siendo juzgada en un tribunal. No hay ninguna ‘investigación’ detrás de la nota”, afirmó. También criticó que los periodistas no hayan estado presentes en el juicio los días en que se exhibieron los videos: “Ningún periodista de Ciper fue a presenciar el juicio esos días, simplemente publicaron los videos que una parte interesada les pasó y buscaban una reacción que no tuvieron. Me parece que hacer eso no es periodismo, es activismo”, agregó.
La senadora Fabiola Campillai tendrá que borrar todos los mensajes que publicó en redes sociales contra el carabinero en retiro Claudio Crespo , tras el fallo de la Corte Suprema que acogió la solicitud del exuniformado quien apeló a su derecho a la honra, después de que la parlamentaria lo calificara como “violador de los derechos humanos”. Claudio Crespo es el único carabinero investigado en el caso de Gustavo Gatica, estudiante que quedó ciego luego de recibir el impacto de una bomba lacrimógena en el rostro en medio de las protestas de agosto de 2019, en el denominado estallido social. En ese contexto fue que la senadora escribió en sus redes sociales que Crespo es a su juicio un “violador de derechos humanos”, amparándose en la libertad de expresión y en que estaba refiriéndose a un hecho público, lo que pese a todo fue rechazado por el máximo tribunal. “Se produce una colisión entre dos garantías constitucionales, a saber, entre el derecho a la honra y al de la libertad de expresión, las que deben ser debidamente ponderadas. Sobre el particular conviene tener presente que dentro del derecho a la honra se encuentra consagrado también el derecho al buen nombre (...) derecho personalísimo que puede verse afectado cuando se difunden y/o publican en una red social afirmaciones que producen descrédito a su respecto, con la pretensión de modelar el concepto público que se tiene del individuo, sobre la base de la atribución de conductas, que constituyen ilícitos penales, y sobre los que no recae sentencia penal que declare la afectividad de la autoría que se le imputa, y que, por lo tanto, tienden a socavar el prestigio y la confianza de los que disfruta en el entorno social en cuyo medio actúa”, dice el fallo. “La libertad de expresión no tiene un carácter absoluto” El documento de la Suprema agrega además que “aunque la libertad de expresión ha sido fundamental en el imaginario mundo de la comunicación en el ciber espacio, la experiencia ha demostrado que en los entornos de comunicación virtual ella puede entrar en conflicto con otras libertades individuales (...) conforme a lo anteriormente razonado, la libertad de expresión no tiene un carácter absoluto y, por cierto, queda limitada por el derecho al buen nombre que le asiste al afectado por las expresiones deshonrosas que se han vertido en una red social pública”. Finalmente, apunta que “sólo cabe concluir que las expresiones vertidas por la recurrida, sin otorgar una posibilidad de respuesta o de contra argumentación de la contraria, afecta la honra de quien es sindicado derechamente como un violador de derechos humanos, cuestión que en el caso concreto y sus actuales circunstancias, importa un menoscabo antijurídico a la honra de la persona del actor, razón por la que ha de acogerse la presente acción cautelar, disponiéndose las medidas idóneas para restablecer el imperio del derecho y brindar la protección debida al afectado”. Fuente: Publimetro
Nueve meses restan para vivir en Chile unas nuevas elecciones presidenciales y poco a poco se van oficializando los nombres que buscarán transformarse en el sucesor del Mandatario Gabriel Boric. Durante las últimas horas, pese a no haberse presentado aún, sí suena fuertemente el nombre de la senadora más votada del país del cobre, el de Fabiola Campillai, quien se perfila como posible carta presidencial. Esto, a raíz de su aporte como figura articuladora de las demandas populares y movimientos sociales a partir de su rol en la Cámara Alta por la defensa de los derechos humanos. Cabe recordar que Campillai fue elegida en 2021 como parlamentaria por la Circunscripción 7, cuando recibió más de un 15,42 % de los votos de la RM, lo que refleja el apoyo que tuvo, sobre todo luego del Estallido Social, cuando el 29 de noviembre de 2019 perdió la visión tras recibir una bomba lacrimógena en su rostro mientras esperaba la micro en San Bernardo. En el Senado, Campillai ha impulsado una amplia agenda de derechos humanos y proyectos de interés nacional, tales como la muerte del conscripto Franco Vargas, algo que fue abordado en la Comisión de Derechos Humanos del Senado presidida por Fabiola. Respecto a esta posible candidatura, Marcelo Acevedo, presidente de la coordinadora nacional de sitios de memoria, comentó que “me parece una buena noticia que se esté hablando de la senadora Campillai como una candidata presidencial. Para nadie es un misterio que actualmente aquellos referentes políticos de izquierda han muchas dado vuelta en sus posturas políticas, en cambio la senadora Campillai es un nuevo liderazgo, que ha reunido en varias ocasiones el mundo de la izquierda y que tiene una extracción popular, es una mujer independiente, de origen diaguita quien yendo a su trabajo fue atacada por el impacto de una lacrimógena lo cual le quitó la vista ”. Por su lado Juanita Aguilera, dirigenta de la Comisión Ética Contra la Tortura, sostuvo que “Chile necesita líderes que no le teman a la presión de los poderes fácticos y que prioricen a las personas. Fabiola representa eso: consecuencia, valentía y un profundo sentido de justicia ”. PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD PUBLICIDAD Fuente: Publimetro
