Un duro cuestionamiento al curso de entrenador que impartió el INAF a los seleccionados chilenos integrantes de la Generación Dorada, realizó el retirado futbolista Johnny Herrera. Fue en su plataforma de comentarista deportivo en “Todos somos técnicos”, de TNT Sports , donde el ídolo y referente de Universidad de Chile criticó la duración y dificultad del programa educativo diseñado por el instituto del fútbol para los jugadores que formaron parte de los planteles campeones de las copas América de 2015 y 2016. “Yo estaba en ese curso. Lo empecé, pero llegué hasta la mitad nomás. Me di cuenta que no es lo mío. Para qué iba a estudiar si no iba a ejercer como entrenador. Me di cuenta de la realidad en que está nuestro fútbol. Ibas dos veces, lista en la semana, y pasai (sic) el curso”, contó Herrera, quien sorprendió a sus compañeros del panel televisivo al insistirles en que el curso “ de verdad que era fácil. Te juro ”. El curso en sí, más allá obviamente que te enseñan una parte de pedagogía, que estudié pedagogía, para de pronto, impartir tus conocimientos, en rigor, se gestiona esto. Para que la Generación Dorada, muchos de los que están ahí, puedan impartir sus conocimientos, explicó. Si bien a medida que entregaba su crítica mirada al curso que permitió titularse ayer como técnicos a Arturo Vidal, Gonzalo Jara, Humberto Suazo, Marcelo Díaz, Charles Aránguiz o Fabián Orellana, Sus colegas le insistían en desconocer el valor académico del programa formativo. No es tanto lo que puedan llegar a aprender porque es un curso muy resumido... uno normalmente dura tres años, reconoció Herrera. Para mí... un cartón no dice nada... La experiencia es todo, puntualizó. Fuente: Publimetro Deportes
Un duro cuestionamiento al curso de entrenador que impartió el INAF a los seleccionados chilenos integrantes de la Generación Dorada, realizó el retirado futbolista Johnny Herrera. Fue en su plataforma de comentarista deportivo en “Todos somos técnicos”, de TNT Sports , donde el ídolo y referente de Universidad de Chile criticó la duración y dificultad del programa educativo diseñado por el instituto del fútbol para los jugadores que formaron parte de los planteles campeones de las copas América de 2015 y 2016. “Yo estaba en ese curso. Lo empecé, pero llegué hasta la mitad nomás. Me di cuenta que no es lo mío. Para qué iba a estudiar si no iba a ejercer como entrenador. Me di cuenta de la realidad en que está nuestro fútbol. Ibas dos veces, lista en la semana, y pasai (sic) el curso”, contó Herrera, quien sorprendió a sus compañeros del panel televisivo al insistirles en que el curso “ de verdad que era fácil. Te juro ”. El curso en sí, más allá obviamente que te enseñan una parte de pedagogía, que estudié pedagogía, para de pronto, impartir tus conocimientos, en rigor, se gestiona esto. Para que la Generación Dorada, muchos de los que están ahí, puedan impartir sus conocimientos, explicó. Si bien a medida que entregaba su crítica mirada al curso que permitió titularse ayer como técnicos a Arturo Vidal, Gonzalo Jara, Humberto Suazo, Marcelo Díaz, Charles Aránguiz o Fabián Orellana, Sus colegas le insistían en desconocer el valor académico del programa formativo. No es tanto lo que puedan llegar a aprender porque es un curso muy resumido... uno normalmente dura tres años, reconoció Herrera. Para mí... un cartón no dice nada... La experiencia es todo, puntualizó. Fuente: Publimetro Deportes
