A contar de este viernes 6 de diciembre, y gracias al apoyo de la Embajada de EE.UU., la página web del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, aloja de manera permanente la plataforma DeclassEEUUCL.cl, que permitirá revisar miles de documentos de la dictadura cívico-militar de Augusto Pinochet (1973-1990) que fueron desclasificados por el norteamericano. PUBLICIDADLa plataforma permitirá a la gente acceder a más de 23 000 documentos y archivos previos al golpe de Estado, los diecisiete años de la dictadura y el plebiscito de 1988, hasta el retorno a la democracia en Chile, todos ellos en español.La embajadora de los Estados Unidos en Chile, Bernadette M. Meehan, señaló que el objetivo de este proyecto fue “dar a los chilenos y chilenas la posibilidad de acceder directamente a los archivos desclasificados, traducidos al español, para que pudieran leer de primera fuente sus contenidos y formarse una opinión informada sobre el impacto de las acciones y políticas de Estados Unidos en los derechos humanos y la democracia en Chile.”Por medio de un comunicado, desde el Museo de la Memoria y los DD.HH. indicaron que “estos documentos ya estaban disponibles desde su desclasificación, pero solo podían consultarse en inglés. Ahora, con esta plataforma desarrollada por RC Team con el uso de inteligencia artificial, es posible acceder a ellos en español, en su formato original y su transcripción, haciendo el acceso más inclusivo”.Este es un proyecto financiando por la embajada de Estados Unidos a través de fondos concursables, en el marco del bicentenario de las relaciones oficiales entre ambos países y “refleja el interés de Estados Unidos por promover la transparencia histórica y la libertad de expresión, y el de la embajada de EE.UU. en Chile de facilitar el acceso a la información”.En agosto de 2023 fue la última vez que el gobierno estadounidense transparentó documentación reservada sobre el la dictadura en Chile.Según datos oficiales, la dictadura cívico-militar de 1973 dejó cerca de 40 000 personas torturadas y presas, más de 3000 opositores fueron ejecutados, de los cuales un tercio permanecen aún desaparecidos. PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
Mientras hacían campaña electoral por la comuna de Ñuñoa, una mujer perteneciente al Partido Republicano vandalizó el memorial que recuerda a las víctimas de detenidos desaparecidos en dictadura. PUBLICIDAD El hecho quedó registrado en una cámara de seguridad del sector, donde se ve al candidato a concejal Carlos Vega y su acompañante, siendo ella quien pisoteó las fotografías que estaban es una especie de animita y luego sacó otras. Todo esto en presencia del postulante al municipio, quien solo se limitó a grabar un video sin impedir la condenada acción. A través de un comunicado la Casa Memoria José Domingo Cañas denunció el ataque de vandálico, ocurrido el pasado lunes 30 de septiembre. “Esto no solo revictimiza a los familiares de las víctimas, sino que también a quienes trabajamos en la preservación de la memoria histórica. No podemos permitir que el negacionismo y el odio hacia la verdad histórica se expresen con impunidad”, publicaron. La defensa del candidato republicano El candidato aludido, en tanto, se defendió de las amenazas recibidas, señalando que “mis manos no tocaron nada de ese lugar ni el material que estaba afuera de eso...Me piden que pida disculpas del tema, yo como individuo no hice nada porque sería tonto hacer algo en campaña. Si alguien de mi equipo hizo algo pido disculpas de ante mano, no tengo intención de pasar por ese sector nuevamente porque no me interesan los conflictos”. En su descripción de campaña, Carlos Vega se presenta como “Prevencionista de Riesgos... Quiero trabajar contigo para hacer de Ñuñoa un lugar mejor para todos, priorizando la seguridad y el bienestar de nuestra comunidad...Tengo 2 banderas, la primera es la bandera Chilena de mi quería patria y la segunda la bandera de la libertaria. El liberalismo es el respecto irrestricto del proyecto de vida del prójimo. La defensa de la vida, la libertad y la propiedad”.
Debate ha provocado la decisión de la Corte Suprema, que decidió revocar la sentencia que prohibía la exhibición en recintos militares de retratos de líderes del Golpe de Estado de 1973 y también de la dictadura. PUBLICIDAD De esta forma se posicionó en contra de lo dictaminado por la Corte de Apelaciones, por lo que argumentó que los retratos al óleo no constituyen homenajes sino registros históricos. Específicamente precisan que los retratos al óleo del almirante José Toribio Merino, segundo en antigüedad en la Armada para el golpe; César Mendoza, miembro de la Junta Militar y máxima autoridad de Carabineros, y Rodolfo Stange, exmiembro de la Junta de Gobierno y exgeneral director de Carabineros, no constituyen homenajes. Fundación Memoria Histórica indignada Conocido el fallo, el abogado de la Fundación Memoria Histórica, Luis Mariano Rendón, dijo que “no podemos compartir el argumento de la Corte para revocar las sentencias de la Corte de Santiago”. “No se mandan a hacer retratos al óleo de personajes simplemente para dejar registrada su existencia, rasgos faciales o características antropométricas”, argumentó. Rendón precisó que “se trata de obras de arte que buscan enaltecer la imagen de ciertos individuos y así son exhibidas. Nadie ha pedido que se eliminen las fotografías de estos sujetos que puedan existir en sus hojas de vida. Eso si son registros históricos que deben ser conservados”. “Lo que hace la Corte es ‘normalizar’ la imagen de personajes responsables de políticas criminales. Esa normalización opera al exhibir los retratos de esos personajes junto a los de oficiales decentes, respetuosos de la Constitución y la ley y de la dignidad de sus compatriotas”, denunció Rendón. “Es penoso que la Corte no se haya pronunciado sobre uno de los fundamentos centrales de nuestra acción, en el sentido que tanto Merino como Mendoza usurparon el mando de sus instituciones y por esa razón adicional, tampoco debiesen estar junto a mandos institucionales legítimos”, subrayó el abogado.
A contar de este viernes 6 de diciembre, y gracias al apoyo de la Embajada de EE.UU., la página web del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, aloja de manera permanente la plataforma DeclassEEUUCL.cl, que permitirá revisar miles de documentos de la dictadura cívico-militar de Augusto Pinochet (1973-1990) que fueron desclasificados por el norteamericano. PUBLICIDADLa plataforma permitirá a la gente acceder a más de 23 000 documentos y archivos previos al golpe de Estado, los diecisiete años de la dictadura y el plebiscito de 1988, hasta el retorno a la democracia en Chile, todos ellos en español.La embajadora de los Estados Unidos en Chile, Bernadette M. Meehan, señaló que el objetivo de este proyecto fue “dar a los chilenos y chilenas la posibilidad de acceder directamente a los archivos desclasificados, traducidos al español, para que pudieran leer de primera fuente sus contenidos y formarse una opinión informada sobre el impacto de las acciones y políticas de Estados Unidos en los derechos humanos y la democracia en Chile.”Por medio de un comunicado, desde el Museo de la Memoria y los DD.HH. indicaron que “estos documentos ya estaban disponibles desde su desclasificación, pero solo podían consultarse en inglés. Ahora, con esta plataforma desarrollada por RC Team con el uso de inteligencia artificial, es posible acceder a ellos en español, en su formato original y su transcripción, haciendo el acceso más inclusivo”.Este es un proyecto financiando por la embajada de Estados Unidos a través de fondos concursables, en el marco del bicentenario de las relaciones oficiales entre ambos países y “refleja el interés de Estados Unidos por promover la transparencia histórica y la libertad de expresión, y el de la embajada de EE.UU. en Chile de facilitar el acceso a la información”.En agosto de 2023 fue la última vez que el gobierno estadounidense transparentó documentación reservada sobre el la dictadura en Chile.Según datos oficiales, la dictadura cívico-militar de 1973 dejó cerca de 40 000 personas torturadas y presas, más de 3000 opositores fueron ejecutados, de los cuales un tercio permanecen aún desaparecidos. PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
Mientras hacían campaña electoral por la comuna de Ñuñoa, una mujer perteneciente al Partido Republicano vandalizó el memorial que recuerda a las víctimas de detenidos desaparecidos en dictadura. PUBLICIDAD El hecho quedó registrado en una cámara de seguridad del sector, donde se ve al candidato a concejal Carlos Vega y su acompañante, siendo ella quien pisoteó las fotografías que estaban es una especie de animita y luego sacó otras. Todo esto en presencia del postulante al municipio, quien solo se limitó a grabar un video sin impedir la condenada acción. A través de un comunicado la Casa Memoria José Domingo Cañas denunció el ataque de vandálico, ocurrido el pasado lunes 30 de septiembre. “Esto no solo revictimiza a los familiares de las víctimas, sino que también a quienes trabajamos en la preservación de la memoria histórica. No podemos permitir que el negacionismo y el odio hacia la verdad histórica se expresen con impunidad”, publicaron. La defensa del candidato republicano El candidato aludido, en tanto, se defendió de las amenazas recibidas, señalando que “mis manos no tocaron nada de ese lugar ni el material que estaba afuera de eso...Me piden que pida disculpas del tema, yo como individuo no hice nada porque sería tonto hacer algo en campaña. Si alguien de mi equipo hizo algo pido disculpas de ante mano, no tengo intención de pasar por ese sector nuevamente porque no me interesan los conflictos”. En su descripción de campaña, Carlos Vega se presenta como “Prevencionista de Riesgos... Quiero trabajar contigo para hacer de Ñuñoa un lugar mejor para todos, priorizando la seguridad y el bienestar de nuestra comunidad...Tengo 2 banderas, la primera es la bandera Chilena de mi quería patria y la segunda la bandera de la libertaria. El liberalismo es el respecto irrestricto del proyecto de vida del prójimo. La defensa de la vida, la libertad y la propiedad”.
Debate ha provocado la decisión de la Corte Suprema, que decidió revocar la sentencia que prohibía la exhibición en recintos militares de retratos de líderes del Golpe de Estado de 1973 y también de la dictadura. PUBLICIDAD De esta forma se posicionó en contra de lo dictaminado por la Corte de Apelaciones, por lo que argumentó que los retratos al óleo no constituyen homenajes sino registros históricos. Específicamente precisan que los retratos al óleo del almirante José Toribio Merino, segundo en antigüedad en la Armada para el golpe; César Mendoza, miembro de la Junta Militar y máxima autoridad de Carabineros, y Rodolfo Stange, exmiembro de la Junta de Gobierno y exgeneral director de Carabineros, no constituyen homenajes. Fundación Memoria Histórica indignada Conocido el fallo, el abogado de la Fundación Memoria Histórica, Luis Mariano Rendón, dijo que “no podemos compartir el argumento de la Corte para revocar las sentencias de la Corte de Santiago”. “No se mandan a hacer retratos al óleo de personajes simplemente para dejar registrada su existencia, rasgos faciales o características antropométricas”, argumentó. Rendón precisó que “se trata de obras de arte que buscan enaltecer la imagen de ciertos individuos y así son exhibidas. Nadie ha pedido que se eliminen las fotografías de estos sujetos que puedan existir en sus hojas de vida. Eso si son registros históricos que deben ser conservados”. “Lo que hace la Corte es ‘normalizar’ la imagen de personajes responsables de políticas criminales. Esa normalización opera al exhibir los retratos de esos personajes junto a los de oficiales decentes, respetuosos de la Constitución y la ley y de la dignidad de sus compatriotas”, denunció Rendón. “Es penoso que la Corte no se haya pronunciado sobre uno de los fundamentos centrales de nuestra acción, en el sentido que tanto Merino como Mendoza usurparon el mando de sus instituciones y por esa razón adicional, tampoco debiesen estar junto a mandos institucionales legítimos”, subrayó el abogado.
