En forma unánime el pleno de la Corte de Apelaciones de Talca acogió la solicitud de la Fiscalía del Maule y desaforó al diputado, Juan Francisco Pulgar Castillo, quien se encuentra imputado como autor del delito consumado y reiterado de violación de mayor de 14 años de edad, ilícitos que se habrían cometidos el año 2014 en la región del Maule y que fueron denunciados por la víctima en mayo de 2021. PUBLICIDAD En el fallo, el tribunal de alzada estableció “que del análisis de los antecedentes reseñados en el considerando anterior, sumado a las alegaciones vertidas en audiencia por los intervinientes y en atención el estándar requerido para decidir, sobre el que se reflexionó en el motivo sexto, es dable sostener que en el presente caso concurren los elementos que justifican la existencia de un hecho ilícito penal y, además, los antecedentes permiten presumir que el diputado habría tenido participación en los hechos que se le imputan ”. Denuncia La denuncia se remonta al mes de mayo del año 2021 y se realizó ante la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la Policía de Investigaciones (PDI) de Talca, por eventuales delitos de violación y abuso sexual reiterado del ahora parlamentario, mientras que la denunciante es una joven de 21 años, quien acusa al diputado Francisco Pulgar de abusar de ella en reiteradas ocasiones desde que tenía 13 años de edad. Francisco Pulgar, es un diputado independiente que el 14 de noviembre de 2022 renunció a la bancada del Partido de la Gente. Entre agosto de 2023 y abril de 2024 es subjefe del Comité del Partido de la Gente, Demócratas e Independientes, integrando en mayo del mismo año la bancada Mixta de la Democracia Cristiana, el Partido Radical y el Partido Liberal. Finalmente, en agosto de 2024 pasa a formar parte del nuevo Comité DC e Independientes. Persecución política Según ha declarado el parlamentario, existe un vinculo familiar con la denunciante, con la que serían “medios primos”. Además, ha desestimado la acusación que surgió el 2021 mientras competía por la Gobernación Regional del Maule, indicando que “en ese proceso de campaña política éramos siete candidatos y nadie daba un peso por mí como candidato. Como independiente saqué la segunda mayoría (…) Bastó que pasara a segunda vuelta y el 18 de mayo del 2021, de manera silente, se presenta una denuncia en mi contra en la Policía de Investigaciones por el delito de violación”. Asimismo, afirmó que detrás de la denuncia estaría Vicente Marinkovic, superintendente de Electricidad y Combustible de la Región del Maule, con quien tuvo “conflictos” cuando era seremi de Energía y él era ambientalista y estábamos en contra. “Fuimos a emplazar al ministro Pacheco por el tema de las tarifas eléctricas para la destrucción del río Maule ¿Qué pasó? Después de todas estas denuncias, esto yo lo puse presente porque él era un agente del Estado, lo puse en conocimiento del Instituto de Derecho Humanos”. “¿ Qué pasó con el señor Marinkovic después que propendió esta denuncia? Fue nombrado, como premio, después que pierdo yo, superintendente de Electricidad y Combustible de la región del Maule ”, sostuvo. Además, el diputado Francisco Pulgar afirmó que “ cuando hablamos del alza de las cuentas eléctricas, dejaron al gato cuidando la carnicería ¿Por qué? Porque es un lobbista de las grandes empresa”.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió de manera unánime la solicitud de desafuero presentada contra el diputado Francisco Pulgar Castillo, quien es imputado como autor del delito consumado y reiterado de violación a una persona mayor de 14 años. Según los antecedentes, los hechos habrían ocurrido en 2014 en la Región del Maule. El pleno de la Corte consideró que existen pruebas suficientes para proceder con el desafuero, tras la solicitud realizada por el Fiscal Regional del Maule, Julio Contardo. En el fallo, se establece que, conforme al artículo 416 del Código Procesal Penal, concurren los elementos que justifican la existencia de un hecho ilícito penal y se presume la participación del diputado en los actos que se le imputan. Con esta resolución, se da paso a la formación de causa en contra del diputado Pulgar, quien deberá enfrentar el proceso judicial correspondiente.
Este martes, el exministro del Interior, Andrés Chadwick, interpuso una querella en la Corte de Apelaciones de Valparaíso contra diez diputados del oficialismo, acusándolos deinjurias graves y calumnias. Chadwick afirma que las declaraciones hechas en su contra en el escrito de la acusación constitucional contra la ministra suspendida de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, afectan su imagen y honor. Ante esto, la querella está dirigida a los diputados Daniel Melo (PS), Lorena Pizarro (PC), Mónica Arce (IND), Jaime Araya (IND-PPD), Luis Malla (LIB), Lorena Fries (FA), Jaime Sáez (FA), Ana María Gazmuri (PAH), Nathalie Castillo (PC) y Nelson Venegas (PS). El exministro sostiene que, aunque la acusación debía centrarse en Vivanco, los parlamentarios desviaron su enfoque hacia su persona, imputándole delitos graves y difamando su reputación pública. Asimismo, en el documento, Chadwick destaca que las declaraciones realizadas por los diputados son falsas y que jamás solicitó a terceros que influyeran en casos de violaciones a los derechos humanos durante el estallido social, como se le acusa. Asimismo, niega cualquier implicación en los casos Exalmar, Dominga y en relación con el Director de la Policía de Investigaciones. Finalmente, la exautoridad solicitó el desafuero de los diputados para poder llevarlos a juicio, argumentando que han instrumentalizado su poder legislativo para llevar a cabo un ataque mediático con el objetivo de destruir su imagen y reputación.
Este lunes la Corte Suprema confirmó de manera unánime el desafuero del diputado independiente Mauricio Ojeda, implicado en el denominado Caso Convenios. Con esta resolución, la Fiscalía Regional de La Araucanía podrá avanzar en la investigación penal y solicitar medidas cautelares, como la prisión preventiva, contra el parlamentario. Ojeda está siendo investigado por su presunta participación en el desvío de más de 730 millones de pesos a través de las fundaciones Folab y Educc. Según el fiscal regional Roberto Garrido, Ojeda habría desempeñado un rol clave, ya queél es la persona que ubica a las fundaciones, las incita a postular a estos fondos, financia su funcionamiento y realiza los contactos con funcionarios públicos que permiten la transferencia de fondos” . La indagatoria también revela que el diputado habría recibido parte de los fondos desviados y habría intentado eliminar pruebas, incluyendo la destrucción de su celular cuando fue solicitado por la Fiscalía. Además, en abril, Ojeda renunció a la bancada del Partido Republicano tras varios meses de alejamiento de las actividades del partido.
Luego que esta tarde la Corte Suprema revisara la apelación de solicitud de desafuero en contra del diputado Mauricio Ojeda , se decidió por parte del máximo tribunal dar luz verde al desafuero del parlamentario, quien se encuentra en calidad de imputado en el caso Convenios, en su arista conocida como Manicure. PUBLICIDAD Según la Fiscalía, en esta causa se configuraría el delito de fraude al fisco en contra de Ojeda, respecto del traspaso de 730 millones de pesos desde el gobierno regional de La Araucanía a las fundaciones Folabb y Educc. Desde el Ministerio Público han planteado en sus alegatos que lo que funda su petición de desafuero, es que “ nada de esto hubiera ocurrido sin la intervención del honorable diputado Ojeda Rebolledo ”, agregando que se estaría “ hoy día conversando del tema, sino no hubiese sido por la acciones que él desplegó”. Celular formateado Entre los argumentos que ha entregado la Fiscalía respecto del caso Manicure, se detalla que el celular que el desaforado diputado Mauricio Ojeda entregó al Ministerio Público, no solo estaba completamente destruido sino que también había sido “formateado a los valores de fábrica”. Por lo tanto, no se pudo rescatar ningún tipo de información del teléfono del parlamentario. El fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, aseguró que hace unos meses que “ se borró completamente el teléfono, por lo tanto, también los datos que estaban en la nube ”. Desde el Ministerio Público argumentaron que esta conducta del diputado y exintegrante de la bancada del Partido Republicano “nos demuestra que estamos ante una persona con conciencia de la ilicitud de sus conductas”, afirmó el fiscal Garrido. De esta forma, la Corte Suprema ratificó lo señalado por la Corte de Apelaciones de Temuco en julio pasado, cuando acogió la solicitud de desafuero planteada por la Fiscalía en contra del ahora desaforado diputado Mauricio Ojeda , quien está siendo investigado por los delitos de fraude al fisco, cohecho, soborno y lavado de activos, entre otros.
En forma unánime el pleno de la Corte de Apelaciones de Talca acogió la solicitud de la Fiscalía del Maule y desaforó al diputado, Juan Francisco Pulgar Castillo, quien se encuentra imputado como autor del delito consumado y reiterado de violación de mayor de 14 años de edad, ilícitos que se habrían cometidos el año 2014 en la región del Maule y que fueron denunciados por la víctima en mayo de 2021. PUBLICIDAD En el fallo, el tribunal de alzada estableció “que del análisis de los antecedentes reseñados en el considerando anterior, sumado a las alegaciones vertidas en audiencia por los intervinientes y en atención el estándar requerido para decidir, sobre el que se reflexionó en el motivo sexto, es dable sostener que en el presente caso concurren los elementos que justifican la existencia de un hecho ilícito penal y, además, los antecedentes permiten presumir que el diputado habría tenido participación en los hechos que se le imputan ”. Denuncia La denuncia se remonta al mes de mayo del año 2021 y se realizó ante la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la Policía de Investigaciones (PDI) de Talca, por eventuales delitos de violación y abuso sexual reiterado del ahora parlamentario, mientras que la denunciante es una joven de 21 años, quien acusa al diputado Francisco Pulgar de abusar de ella en reiteradas ocasiones desde que tenía 13 años de edad. Francisco Pulgar, es un diputado independiente que el 14 de noviembre de 2022 renunció a la bancada del Partido de la Gente. Entre agosto de 2023 y abril de 2024 es subjefe del Comité del Partido de la Gente, Demócratas e Independientes, integrando en mayo del mismo año la bancada Mixta de la Democracia Cristiana, el Partido Radical y el Partido Liberal. Finalmente, en agosto de 2024 pasa a formar parte del nuevo Comité DC e Independientes. Persecución política Según ha declarado el parlamentario, existe un vinculo familiar con la denunciante, con la que serían “medios primos”. Además, ha desestimado la acusación que surgió el 2021 mientras competía por la Gobernación Regional del Maule, indicando que “en ese proceso de campaña política éramos siete candidatos y nadie daba un peso por mí como candidato. Como independiente saqué la segunda mayoría (…) Bastó que pasara a segunda vuelta y el 18 de mayo del 2021, de manera silente, se presenta una denuncia en mi contra en la Policía de Investigaciones por el delito de violación”. Asimismo, afirmó que detrás de la denuncia estaría Vicente Marinkovic, superintendente de Electricidad y Combustible de la Región del Maule, con quien tuvo “conflictos” cuando era seremi de Energía y él era ambientalista y estábamos en contra. “Fuimos a emplazar al ministro Pacheco por el tema de las tarifas eléctricas para la destrucción del río Maule ¿Qué pasó? Después de todas estas denuncias, esto yo lo puse presente porque él era un agente del Estado, lo puse en conocimiento del Instituto de Derecho Humanos”. “¿ Qué pasó con el señor Marinkovic después que propendió esta denuncia? Fue nombrado, como premio, después que pierdo yo, superintendente de Electricidad y Combustible de la región del Maule ”, sostuvo. Además, el diputado Francisco Pulgar afirmó que “ cuando hablamos del alza de las cuentas eléctricas, dejaron al gato cuidando la carnicería ¿Por qué? Porque es un lobbista de las grandes empresa”.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió de manera unánime la solicitud de desafuero presentada contra el diputado Francisco Pulgar Castillo, quien es imputado como autor del delito consumado y reiterado de violación a una persona mayor de 14 años. Según los antecedentes, los hechos habrían ocurrido en 2014 en la Región del Maule. El pleno de la Corte consideró que existen pruebas suficientes para proceder con el desafuero, tras la solicitud realizada por el Fiscal Regional del Maule, Julio Contardo. En el fallo, se establece que, conforme al artículo 416 del Código Procesal Penal, concurren los elementos que justifican la existencia de un hecho ilícito penal y se presume la participación del diputado en los actos que se le imputan. Con esta resolución, se da paso a la formación de causa en contra del diputado Pulgar, quien deberá enfrentar el proceso judicial correspondiente.
Este martes, el exministro del Interior, Andrés Chadwick, interpuso una querella en la Corte de Apelaciones de Valparaíso contra diez diputados del oficialismo, acusándolos deinjurias graves y calumnias. Chadwick afirma que las declaraciones hechas en su contra en el escrito de la acusación constitucional contra la ministra suspendida de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, afectan su imagen y honor. Ante esto, la querella está dirigida a los diputados Daniel Melo (PS), Lorena Pizarro (PC), Mónica Arce (IND), Jaime Araya (IND-PPD), Luis Malla (LIB), Lorena Fries (FA), Jaime Sáez (FA), Ana María Gazmuri (PAH), Nathalie Castillo (PC) y Nelson Venegas (PS). El exministro sostiene que, aunque la acusación debía centrarse en Vivanco, los parlamentarios desviaron su enfoque hacia su persona, imputándole delitos graves y difamando su reputación pública. Asimismo, en el documento, Chadwick destaca que las declaraciones realizadas por los diputados son falsas y que jamás solicitó a terceros que influyeran en casos de violaciones a los derechos humanos durante el estallido social, como se le acusa. Asimismo, niega cualquier implicación en los casos Exalmar, Dominga y en relación con el Director de la Policía de Investigaciones. Finalmente, la exautoridad solicitó el desafuero de los diputados para poder llevarlos a juicio, argumentando que han instrumentalizado su poder legislativo para llevar a cabo un ataque mediático con el objetivo de destruir su imagen y reputación.
Este lunes la Corte Suprema confirmó de manera unánime el desafuero del diputado independiente Mauricio Ojeda, implicado en el denominado Caso Convenios. Con esta resolución, la Fiscalía Regional de La Araucanía podrá avanzar en la investigación penal y solicitar medidas cautelares, como la prisión preventiva, contra el parlamentario. Ojeda está siendo investigado por su presunta participación en el desvío de más de 730 millones de pesos a través de las fundaciones Folab y Educc. Según el fiscal regional Roberto Garrido, Ojeda habría desempeñado un rol clave, ya queél es la persona que ubica a las fundaciones, las incita a postular a estos fondos, financia su funcionamiento y realiza los contactos con funcionarios públicos que permiten la transferencia de fondos” . La indagatoria también revela que el diputado habría recibido parte de los fondos desviados y habría intentado eliminar pruebas, incluyendo la destrucción de su celular cuando fue solicitado por la Fiscalía. Además, en abril, Ojeda renunció a la bancada del Partido Republicano tras varios meses de alejamiento de las actividades del partido.
Luego que esta tarde la Corte Suprema revisara la apelación de solicitud de desafuero en contra del diputado Mauricio Ojeda , se decidió por parte del máximo tribunal dar luz verde al desafuero del parlamentario, quien se encuentra en calidad de imputado en el caso Convenios, en su arista conocida como Manicure. PUBLICIDAD Según la Fiscalía, en esta causa se configuraría el delito de fraude al fisco en contra de Ojeda, respecto del traspaso de 730 millones de pesos desde el gobierno regional de La Araucanía a las fundaciones Folabb y Educc. Desde el Ministerio Público han planteado en sus alegatos que lo que funda su petición de desafuero, es que “ nada de esto hubiera ocurrido sin la intervención del honorable diputado Ojeda Rebolledo ”, agregando que se estaría “ hoy día conversando del tema, sino no hubiese sido por la acciones que él desplegó”. Celular formateado Entre los argumentos que ha entregado la Fiscalía respecto del caso Manicure, se detalla que el celular que el desaforado diputado Mauricio Ojeda entregó al Ministerio Público, no solo estaba completamente destruido sino que también había sido “formateado a los valores de fábrica”. Por lo tanto, no se pudo rescatar ningún tipo de información del teléfono del parlamentario. El fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, aseguró que hace unos meses que “ se borró completamente el teléfono, por lo tanto, también los datos que estaban en la nube ”. Desde el Ministerio Público argumentaron que esta conducta del diputado y exintegrante de la bancada del Partido Republicano “nos demuestra que estamos ante una persona con conciencia de la ilicitud de sus conductas”, afirmó el fiscal Garrido. De esta forma, la Corte Suprema ratificó lo señalado por la Corte de Apelaciones de Temuco en julio pasado, cuando acogió la solicitud de desafuero planteada por la Fiscalía en contra del ahora desaforado diputado Mauricio Ojeda , quien está siendo investigado por los delitos de fraude al fisco, cohecho, soborno y lavado de activos, entre otros.
