El antropomorfismo –la tendencia a atribuir formas, comportamientos y emociones humanas a animales u objetos no humanos – es una tendencia que va en aumento en todo el mundo desde hace algunas décadas. PUBLICIDAD Mientras que para algunas personas representa un medio para reforzar la conexión humano–animal, mostrando empatía hacia sus animales de compañía e interés en su bienestar, algunos expertos advierten que ciertas prácticas pueden ser nocivas. En ese contexto, un estudio dado a conocer a través del National Center for Biotechnology Information de Estados Unidos concluye que algunas conductas del antropomorfismo hacia las mascotas pueden tener un efecto perjudicial tanto físico como emocional. En el proyecto participaron 11 especialistas de dos universidades en México (Universidad Autónoma Metropolitana y Universidad Nacional Autónoma de México) y una en Italia (Universidad de Pisa), destacando que hay conductas antropomórficas que comprometen el bienestar y la fisiología de los animales. “Algunas prácticas pueden incluso producir una deshidratación, condición que trae consecuencias como presión arterial alta, choque térmico e incluso la muerte, dependiendo de la intensidad y frecuencia de la exposición de un animal a estos estresores”, comenta la médica veterinaria Karina Lezama, una de las autoras del estudio. La investigadora precisa que con frecuencia la conducta antropomórfica se debe a la necesidad intrínseca humana de relacionarse con alguien que sea comprensible y que nos entienda fácilmente. Esto puede llevar a sesgos interpretativos del estado real del animal, que muchas veces están dirigidos a satisfacer la necesidad humana de cierto tipo de relación, en lugar de intentar reconocer y apaciguar las emociones, motivaciones e intenciones del animal. “Esta forma de antropomorfismo hacia los animales de compañía se acentuó en el siglo XX a medida que las personas comenzaron a formar vínculos estrechos con animales que muestran mayor similitud morfológica con los humanos, incluidos los animales de compañía y aquellos que tienen un parecido físico externo con los humanos”, agrega la experta. PUBLICIDAD El estudio atribuye el antropomorfismo a una conexión implícita con los animales, agregando que aquellos con más similitudes de apariencia y de comportamiento con los humanos son los que tienden a ser antropomorfizados. Así mismo, señala que la tendencia a antropomorfizar puede ser impulsada por factores como la necesidad de control, la soledad, la satisfacción de las propias necesidades sociales y el apego emocional a compañeros no humanos. En la actualidad, los animales de compañía juegan un papel importante en la vida de muchas personas al generar un vínculo humano–animal caracterizado por una aceptación y un trato similar al de los miembros de la familia. “En un sentido positivo, los dueños invierten para mantener vivos y sanos a sus compañeros no humanos. Sin embargo, la humanización ha respaldado innumerables productos que no siempre responden a las necesidades biológicas de los animales. Los problemas pueden surgir cuando el comportamiento humano se vuelve incompatible con las necesidades del animal y, en consecuencia, pone en peligro su bienestar”, concluye Karina Lezama. Metro habló con Giacomo Riggio, veterinario especialista en comportamiento animal, para saber más. P: ¿Nos puedes dar algunos ejemplos negativos del antropomorfismo en la salud de los animales de compañía? — Uno muy importante tiene que ver con darles alimentos humanos a los animales de compañía o productos no aptos para su consumo. La malnutrición es un factor observado debido al consumo de comida chatarra o a un desequilibrio en las proporciones calóricas necesarias. Esto puede causar obesidad en las mascotas, condición que puede repercutir en su aparato locomotor. Otro aspecto es la aplicación de cosméticos a las mascotas, aunque los estudios científicos no han determinado si los productos cosméticos como tintes para el pelaje, esmaltes de uñas y lociones son beneficiosos o perjudiciales para los animales, ni en qué medida. Debido a la complejidad de las funciones que desempeña la piel, vestir a los animales puede tener efectos adversos, formando una barrera que puede interferir con la termorregulación, alterando el equilibrio entre la ganancia y la pérdida de calor. Los textiles también elevan los niveles de humedad en la piel y pueden aumentar la adherencia entre la tela y la piel del animal, produciendo molestias o incluso lesiones cutáneas. P: ¿Qué otros ejemplos de prácticas antropomórficas negativas nos puedes dar? —Impedir o restringir su actividad física y movimiento. Llevar animales en brazos o en mochilas escolares, o transportarlos en carriolas durante períodos prolongados. Son cosas que pueden afectar su comportamiento y su bienestar al reducir su libertad de movimiento y su capacidad para controlar los estímulos ambientales. Lo anterior puede conducir al desarrollo de trastornos emocionales, como fobias y ansiedad. Las posturas antinaturales pueden tener consecuencias negativas. Ante extremidades flexionadas, los perros pueden sentir una incomodidad y desarrollar un síndrome biomecánico y metabólico. Si se impide el movimiento de alguna extremidad, se puede producir atrofia y daño muscular por desuso, y eso puede llevar a enfermedades ortopédicas y fracturas osteoporóticas por un aumento en la pérdida ósea y menos actividad física. La sobrealimentación junto con la falta de actividad física debido a las estrechas relaciones entre humanos y animales puede provocar obesidad, un problema de salud que va en aumento tanto en frecuencia como en gravedad. De hecho, se estima que entre el 20% y el 50% de los perros presentan obesidad, debido a un número excesivo de comidas, bocadillos y/o premios. P: ¿Algún consejo para una mejor interacción entre las personas y sus animales de compañía? — Aunque las mascotas parecen tener ciertas similitudes con las características humanas, no son humanas. Los animales de compañía tienen necesidades biológicas distintas que deben ser satisfechas y que difieren según la especie, la raza, la edad, la condición fisiológica y los aspectos zootécnicos. En consecuencia, comprender y reconocer que la anatomía, histología y fisiología de las mascotas muestran particularidades con respecto a los humanos ayudará a las personas a comprender mejor el compromiso que los humanos deben asumir de respetar la naturaleza de los animales. Cualquier acción que las personas contemplen realizar con respecto a sus mascotas debe considerar no solo la empatía y las emociones humanas, sino también realizarse con base en la evidencia científica para evitar acciones que puedan perjudicar sus propios intereses y necesidades. Cuatro petfluencers que debes conocer Nala Cat: Es el animal vivo más popular en Instagram, con 4.5 millones de seguidores (certificado con un récord Guinness). https://www.instagram.com/nala_cat/ Tucker Budzyn: Este perro de raza Golden suma 3.8 millones de seguidores en Instagram – y 11 millones en TikTok. Su hijo Todd sigue sus pasos. https://www.instagram.com/tuckerbudzyn/ Doug The Pug: Este perro un pug vive en Nashville, Tennessee, y supera los 3.6 millones de seguidores en Instagram –y 6 millones en TikTok–. https://www.instagram.com/itsdougthepug/?hl=es Juniper Fox: Es zorro rojo y domesticado que desciende de otros zorros que vivieron muchos años en cautiverio, según sus dueños. https://www.instagram.com/juniperfoxx/
Diosa del cine francés que tocó el cielo de la pantalla grande más allá de sus fronteras gracias a 49 películas –como Y Dios creó a la mujer, Viva María! y Shalako, entre otras-, Brigitte Bardot cruzó hace algunas horas el umbral de los 90 años ahora perpetuada en la fama por su nueva vida, consagrada a la protección de los animales. PUBLICIDAD Luego de copar dos décadas con su belleza y talento frente a las cámaras, marcada entonces por el rótulo hoy proscrito de “símbolo sexual”, BB cerró esa puerta de su éxito para encontrarse con una vocación que la acompaña para siempre: “Mi paso por la vida no habrá sido en vano. Dí mi juventud y mi belleza a los hombres. He dado mi experiencia y lo mejor de mí misma a los animales. Mi defensa de los animales justifica toda mi vida”, reseña como parte de su libro de memorias “Larmes de combat” (Lágrimas de combate). Después del cine y el canto así como de incontables romances y matrimonios fallidos, puso toda su energía para crear la Fundación Brigitte Bardot con tres centros en Francia que albergan cerca de seis mil animales, cuenta con un centenar de empleados y recibe donaciones permanentes de más de 75.000 personas. Ella administra la obra animalista desde su granja La Madrague, cerca de Saint Tropez, donde reside junto a su cuarto marido, Bernard d’Ormale, empresario y exasesor del político derechista Jean-Marie Le Pen. Incluso, revela que su herencia patrimonial tendrá esa prioridad: “Hice todo lo que estaba en mi poder para asegurarme de que la fundación, que seguirá siendo la Fundación Brigitte Bardot, tuviera los medios para sobrevivirme. Entonces, pase lo que pase, seguirá existiendo”. La legendaria BB justificó su decisión en una entrevista reciente, argumentando que “nunca ha sido el amor de un hombre lo que me ha hecho querer vivir. Es la angustia que experimentan los animales lo que me empuja y me da ganas de continuar esta lucha”. - Admirada incluso por los intelectuales franceses “Estoy muy contenta de haber llegado a una edad tan canónica”, confiesa ahora BB a “Sudoest” sobre sus 90, acaso más valorada que cuando era una estrella. PUBLICIDAD “Una vida nadada a contracorriente han hecho de Brigitte Bardot una figura aparte”, sostiene sobre su personaje el historiador y crítico de cine, Antoine De Baecque. Incluso resalta la admiración de la intelectualidad francesa por su figura: “Marguerite Duras y Simone de Beauvoir escribieron sobre ella. Beauvoir, en un artículo en la revista estadounidense Esquire de 1958, elogiaba a Bardot por considerar que representaba una libertad sexual que desafiaba al patriarcado”, señala, confirmando su transversalidad. La Bardot ya no tiene tiempo para eufemismos. “¡No me importa la vejez! Ni siquiera la vi venir”. Pero ¡estoy harta de este cumpleaños, prefiero tener 20!”, expresó al mismo periódico. Tampoco le importa su condición de mito viviente. “La verdad es que no pienso en ello. Para mí, cada día es igual... Me lo tomo con la misma tranquilidad que antes. ¡Veo pasar el tiempo y pienso que va muy bien!”, señala. Al fin identificada con su nuevo rol de animalista, la eterna BB reconoce que “el mayor regalo que habría podido recibir, después de 50 años de suplicar a gobiernos y presidentes, es la abolición de la hipofagia. Cuando dejé el cine, fue lo primero que pedí. Que ya no se mataran ni se comieran caballos en Francia. ¡Y no tengo nada! Habría sido un regalo maravilloso para mí”, se lamenta.
El antropomorfismo –la tendencia a atribuir formas, comportamientos y emociones humanas a animales u objetos no humanos – es una tendencia que va en aumento en todo el mundo desde hace algunas décadas. PUBLICIDAD Mientras que para algunas personas representa un medio para reforzar la conexión humano–animal, mostrando empatía hacia sus animales de compañía e interés en su bienestar, algunos expertos advierten que ciertas prácticas pueden ser nocivas. En ese contexto, un estudio dado a conocer a través del National Center for Biotechnology Information de Estados Unidos concluye que algunas conductas del antropomorfismo hacia las mascotas pueden tener un efecto perjudicial tanto físico como emocional. En el proyecto participaron 11 especialistas de dos universidades en México (Universidad Autónoma Metropolitana y Universidad Nacional Autónoma de México) y una en Italia (Universidad de Pisa), destacando que hay conductas antropomórficas que comprometen el bienestar y la fisiología de los animales. “Algunas prácticas pueden incluso producir una deshidratación, condición que trae consecuencias como presión arterial alta, choque térmico e incluso la muerte, dependiendo de la intensidad y frecuencia de la exposición de un animal a estos estresores”, comenta la médica veterinaria Karina Lezama, una de las autoras del estudio. La investigadora precisa que con frecuencia la conducta antropomórfica se debe a la necesidad intrínseca humana de relacionarse con alguien que sea comprensible y que nos entienda fácilmente. Esto puede llevar a sesgos interpretativos del estado real del animal, que muchas veces están dirigidos a satisfacer la necesidad humana de cierto tipo de relación, en lugar de intentar reconocer y apaciguar las emociones, motivaciones e intenciones del animal. “Esta forma de antropomorfismo hacia los animales de compañía se acentuó en el siglo XX a medida que las personas comenzaron a formar vínculos estrechos con animales que muestran mayor similitud morfológica con los humanos, incluidos los animales de compañía y aquellos que tienen un parecido físico externo con los humanos”, agrega la experta. PUBLICIDAD El estudio atribuye el antropomorfismo a una conexión implícita con los animales, agregando que aquellos con más similitudes de apariencia y de comportamiento con los humanos son los que tienden a ser antropomorfizados. Así mismo, señala que la tendencia a antropomorfizar puede ser impulsada por factores como la necesidad de control, la soledad, la satisfacción de las propias necesidades sociales y el apego emocional a compañeros no humanos. En la actualidad, los animales de compañía juegan un papel importante en la vida de muchas personas al generar un vínculo humano–animal caracterizado por una aceptación y un trato similar al de los miembros de la familia. “En un sentido positivo, los dueños invierten para mantener vivos y sanos a sus compañeros no humanos. Sin embargo, la humanización ha respaldado innumerables productos que no siempre responden a las necesidades biológicas de los animales. Los problemas pueden surgir cuando el comportamiento humano se vuelve incompatible con las necesidades del animal y, en consecuencia, pone en peligro su bienestar”, concluye Karina Lezama. Metro habló con Giacomo Riggio, veterinario especialista en comportamiento animal, para saber más. P: ¿Nos puedes dar algunos ejemplos negativos del antropomorfismo en la salud de los animales de compañía? — Uno muy importante tiene que ver con darles alimentos humanos a los animales de compañía o productos no aptos para su consumo. La malnutrición es un factor observado debido al consumo de comida chatarra o a un desequilibrio en las proporciones calóricas necesarias. Esto puede causar obesidad en las mascotas, condición que puede repercutir en su aparato locomotor. Otro aspecto es la aplicación de cosméticos a las mascotas, aunque los estudios científicos no han determinado si los productos cosméticos como tintes para el pelaje, esmaltes de uñas y lociones son beneficiosos o perjudiciales para los animales, ni en qué medida. Debido a la complejidad de las funciones que desempeña la piel, vestir a los animales puede tener efectos adversos, formando una barrera que puede interferir con la termorregulación, alterando el equilibrio entre la ganancia y la pérdida de calor. Los textiles también elevan los niveles de humedad en la piel y pueden aumentar la adherencia entre la tela y la piel del animal, produciendo molestias o incluso lesiones cutáneas. P: ¿Qué otros ejemplos de prácticas antropomórficas negativas nos puedes dar? —Impedir o restringir su actividad física y movimiento. Llevar animales en brazos o en mochilas escolares, o transportarlos en carriolas durante períodos prolongados. Son cosas que pueden afectar su comportamiento y su bienestar al reducir su libertad de movimiento y su capacidad para controlar los estímulos ambientales. Lo anterior puede conducir al desarrollo de trastornos emocionales, como fobias y ansiedad. Las posturas antinaturales pueden tener consecuencias negativas. Ante extremidades flexionadas, los perros pueden sentir una incomodidad y desarrollar un síndrome biomecánico y metabólico. Si se impide el movimiento de alguna extremidad, se puede producir atrofia y daño muscular por desuso, y eso puede llevar a enfermedades ortopédicas y fracturas osteoporóticas por un aumento en la pérdida ósea y menos actividad física. La sobrealimentación junto con la falta de actividad física debido a las estrechas relaciones entre humanos y animales puede provocar obesidad, un problema de salud que va en aumento tanto en frecuencia como en gravedad. De hecho, se estima que entre el 20% y el 50% de los perros presentan obesidad, debido a un número excesivo de comidas, bocadillos y/o premios. P: ¿Algún consejo para una mejor interacción entre las personas y sus animales de compañía? — Aunque las mascotas parecen tener ciertas similitudes con las características humanas, no son humanas. Los animales de compañía tienen necesidades biológicas distintas que deben ser satisfechas y que difieren según la especie, la raza, la edad, la condición fisiológica y los aspectos zootécnicos. En consecuencia, comprender y reconocer que la anatomía, histología y fisiología de las mascotas muestran particularidades con respecto a los humanos ayudará a las personas a comprender mejor el compromiso que los humanos deben asumir de respetar la naturaleza de los animales. Cualquier acción que las personas contemplen realizar con respecto a sus mascotas debe considerar no solo la empatía y las emociones humanas, sino también realizarse con base en la evidencia científica para evitar acciones que puedan perjudicar sus propios intereses y necesidades. Cuatro petfluencers que debes conocer Nala Cat: Es el animal vivo más popular en Instagram, con 4.5 millones de seguidores (certificado con un récord Guinness). https://www.instagram.com/nala_cat/ Tucker Budzyn: Este perro de raza Golden suma 3.8 millones de seguidores en Instagram – y 11 millones en TikTok. Su hijo Todd sigue sus pasos. https://www.instagram.com/tuckerbudzyn/ Doug The Pug: Este perro un pug vive en Nashville, Tennessee, y supera los 3.6 millones de seguidores en Instagram –y 6 millones en TikTok–. https://www.instagram.com/itsdougthepug/?hl=es Juniper Fox: Es zorro rojo y domesticado que desciende de otros zorros que vivieron muchos años en cautiverio, según sus dueños. https://www.instagram.com/juniperfoxx/
Diosa del cine francés que tocó el cielo de la pantalla grande más allá de sus fronteras gracias a 49 películas –como Y Dios creó a la mujer, Viva María! y Shalako, entre otras-, Brigitte Bardot cruzó hace algunas horas el umbral de los 90 años ahora perpetuada en la fama por su nueva vida, consagrada a la protección de los animales. PUBLICIDAD Luego de copar dos décadas con su belleza y talento frente a las cámaras, marcada entonces por el rótulo hoy proscrito de “símbolo sexual”, BB cerró esa puerta de su éxito para encontrarse con una vocación que la acompaña para siempre: “Mi paso por la vida no habrá sido en vano. Dí mi juventud y mi belleza a los hombres. He dado mi experiencia y lo mejor de mí misma a los animales. Mi defensa de los animales justifica toda mi vida”, reseña como parte de su libro de memorias “Larmes de combat” (Lágrimas de combate). Después del cine y el canto así como de incontables romances y matrimonios fallidos, puso toda su energía para crear la Fundación Brigitte Bardot con tres centros en Francia que albergan cerca de seis mil animales, cuenta con un centenar de empleados y recibe donaciones permanentes de más de 75.000 personas. Ella administra la obra animalista desde su granja La Madrague, cerca de Saint Tropez, donde reside junto a su cuarto marido, Bernard d’Ormale, empresario y exasesor del político derechista Jean-Marie Le Pen. Incluso, revela que su herencia patrimonial tendrá esa prioridad: “Hice todo lo que estaba en mi poder para asegurarme de que la fundación, que seguirá siendo la Fundación Brigitte Bardot, tuviera los medios para sobrevivirme. Entonces, pase lo que pase, seguirá existiendo”. La legendaria BB justificó su decisión en una entrevista reciente, argumentando que “nunca ha sido el amor de un hombre lo que me ha hecho querer vivir. Es la angustia que experimentan los animales lo que me empuja y me da ganas de continuar esta lucha”. - Admirada incluso por los intelectuales franceses “Estoy muy contenta de haber llegado a una edad tan canónica”, confiesa ahora BB a “Sudoest” sobre sus 90, acaso más valorada que cuando era una estrella. PUBLICIDAD “Una vida nadada a contracorriente han hecho de Brigitte Bardot una figura aparte”, sostiene sobre su personaje el historiador y crítico de cine, Antoine De Baecque. Incluso resalta la admiración de la intelectualidad francesa por su figura: “Marguerite Duras y Simone de Beauvoir escribieron sobre ella. Beauvoir, en un artículo en la revista estadounidense Esquire de 1958, elogiaba a Bardot por considerar que representaba una libertad sexual que desafiaba al patriarcado”, señala, confirmando su transversalidad. La Bardot ya no tiene tiempo para eufemismos. “¡No me importa la vejez! Ni siquiera la vi venir”. Pero ¡estoy harta de este cumpleaños, prefiero tener 20!”, expresó al mismo periódico. Tampoco le importa su condición de mito viviente. “La verdad es que no pienso en ello. Para mí, cada día es igual... Me lo tomo con la misma tranquilidad que antes. ¡Veo pasar el tiempo y pienso que va muy bien!”, señala. Al fin identificada con su nuevo rol de animalista, la eterna BB reconoce que “el mayor regalo que habría podido recibir, después de 50 años de suplicar a gobiernos y presidentes, es la abolición de la hipofagia. Cuando dejé el cine, fue lo primero que pedí. Que ya no se mataran ni se comieran caballos en Francia. ¡Y no tengo nada! Habría sido un regalo maravilloso para mí”, se lamenta.
