Informe final del mega apagón de febrero revela errores y negligencias

El Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) envió a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) un informe definitivo sobre el apagón que afectó a gran parte del país el 25 de febrero.

​

Este documento, conocido como Estudio de Análisis de Falla (EAF), revela una serie de errores y negligencias en la operación de la línea de transmisión de Interchile S.A., que fueron la causa principal del incidente. El estudio se basa en un análisis minucioso de más de mil informes y confirma que la desconexión forzada de la línea de transmisión 2×500 kV Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar fue el desencadenante inmediato del corte de suministro eléctrico.

El director ejecutivo del CEN, Ernesto Huber, subrayó que el análisis corrobora la información inicial que la entidad había proporcionado en los días posteriores al evento.

“Específicamente, se ha confirmado una intervención de trabajo no autorizada en instalaciones de la empresa Interchile coincidente con la falla”, afirmó.

Problemas técnicos y negligencias

De acuerdo al informe al que tuvo acceso Emol, el problema surgió en el módulo de comunicaciones de una de las protecciones de la línea Nueva Maitencillo-Nueva Pan de Azúcar.

A las 13:35 horas del 25 de febrero, Interchile reportó que la protección había sido desactivada, aunque aseguraron que el sistema de respaldo funcionaba correctamente. Sin embargo, a las 15:13 horas, personal de la empresa reinició el módulo de comunicaciones e intentó resincronizar la protección sin notificar al Coordinador Eléctrico, una acción que contravino las normativas establecidas.

Esta intervención no autorizada llevó a la desconexión total de la línea, lo que comprometió la estabilidad del sistema eléctrico nacional. “El que no se informara ni pidiera autorización de la intervención impidió que el Coordinador Eléctrico tomara medidas operacionales con el objetivo de minimizar riesgos para el sistema”, indica el documento.

El apagón se produjo a raíz de la propagación de la falla, a pesar de contar con recursos de mitigación. Posteriormente, el sistema eléctrico se dividió en dos islas: una en la zona norte y otra en el centro-sur, ambas incapaces de mantener la estabilidad necesaria, lo que resultó en el colapso total del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

El informe también pone de relieve deficiencias en la capacidad de respuesta de los mecanismos de mitigación, incluyendo los esquemas de desconexión automática tanto de consumo como de generación, así como deficiencias en el rendimiento de varias centrales generadoras. Además, el documento detalla las complicaciones que obstaculizaron la implementación del Plan de Recuperación del Servicio.

Entre los problemas identificados, se destacan fallos en el sistema SCADA y en las telecomunicaciones de Transelec y otras empresas, lo que dificultó la coordinación para reactivar el suministro eléctrico. Para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro, el CEN ordenó auditorías a las empresas implicadas.

“Una será a Interchile, para revisar en detalle el sistema de control y protecciones de sus líneas de transmisión en 500 kV, y otra a Transelec, debido a las fallas que se registraron en el sistema SCADA y de telecomunicaciones internas y externas de voz y datos de su propiedad”, señala el informe.

​

​

Fuente: Publimetro