La permanencia de Ricardo Gareca como técnico de la selección chilena de fútbol parece estar en sus últimas etapas. Con La Roja ocupando el último lugar en las Eliminatorias Sudamericanas, la continuidad del estratega argentino está en jaque, y una reunión decisiva con el presidente de la ANFP, Pablo Milad, podría marcar el comienzo del fin de su etapa en el banquillo chileno. El periodista Rodrigo Vera, en DSports, adelantó que este viernes se llevará a cabo un encuentro crucial entre Milad y Gareca, donde se espera que ambas partes comiencen a discutir los términos de su posible salida.Uno asume que será la primera de muchas conversaciones para ver si finalmente Gareca deja su puesto antes de los partidos contra Perú y Venezuela , señaló Vera. El periodista también explicó que uno de los puntos clave de la reunión será la indemnización que podría solicitar Gareca en caso de su despido.Esta conversación buscará definir si el técnico argentino está dispuesto a llegar a un acuerdo o si requerirá algún tipo de compensación económica , agregó Vera. La situación de Gareca al frente de La Roja se ha vuelto insostenible tras los malos resultados en las clasificatorias, por lo que la ANFP se prepara para una posible salida del Tigre. 🗣️ MAÑANA SE REÚNE GARECA CON PABLO MILAD 🇨🇱 ⚽ @rodrigoveraH informó todos los detalles sobre el encuentro entre el entrenador y el presidente de la Asociación Chilena. 🎙️ #DSPORTSNoticiasLite con la conducción de @manuolivari y @solcitorivas10 pic.twitter.com/dpBD6ySZ8m — DSPORTS (@DSports) October 17, 2024
Arturo Vidal lanzó una polémica acusación en contra de la ANFP luego de la victoria de Colo Colo ante La Calera por 1-0, al acusar al ente rector del fútbol chileno de querer favorecer a Universidad de Chile en la pelea por el título del Campeonato Nacional al sancionar a Carlos Palacios por marginarse de la selección chilena debido a “problemas personales”. PUBLICIDAD El mediocampista albo alertó que la decisión de la Federación de Fútbol de Chile (FFCh) fue un tema que los dirigentes recién conocieron luego de consultar a la ANFP, un hecho que a su juicio fue con la intención de “quitarnos los puntos y que saliera campeón la U”. La acusación de Arturo Vidal “No entiendo, es una locura. Como dice el presidente Aníbal Mosa, desde todos lados nos quieren bajar. Lo mas importante es que la dirigencia se dio cuenta. Querían que Carlitos jugara para quitarnos los puntos y que saliera campeón La U”, aseveró Vidal. Su reclamo lo profundizó al afirmar tras el encuentro que “los detalles marcan la diferencia, los dirigentes se preocuparon de encontrar eso. Nadie sabía que no podía jugar. Yo mismo había dicho ayer, en mi transmisión en vivo, que era imposible que Carlitos no pudiera jugar ante La Calera”. Lo importante es que nosotros vamos a seguir jugando. Esperamos que nos sigan atacando, porque eso nos hace más fuertes — Arturo Vidal “Pero encontraron eso. Ahora lo importante es que nosotros vamos a seguir jugando. Esperamos que nos sigan atacando, porque eso nos hace más fuertes”, agregó el jugador albo, quien aclaró que la “ausencia” de Palacios ante La Calera “es por las consultas que hace Colo Colo. Carlitos está super concentrado, cada día mejor y ojala pueda volver lo antes posible”. La molestia de Vidal, en todo caso, no le impidió al jugador albo ocupar sus redes sociales para realizar una publicación que provocó revuelo entre los seguidores de la U. Una en la que escribió “buenas noches, se va a descansar el puntero”, donde dejó en evidencia que la pelea por el título con la U la jugarán dentro y fuera de la cancha. Opens in new window La publicación de Arturo Vidal que indignó a los hinchas de la U. Fuente: Instagram @kingarturo23oficial.
Ricardo Gareca tiene un pie fuera de la selección chilena. Él mismo, tras la humillación ante Colombia en Barranquilla, reconoció que su continuidad se vuelve prácticamente insostenible, luego de cinco derrotas y dos empates en siete partidos oficiales, y avisó que entró en un período de reflexión respecto a su futuro. PUBLICIDAD Minutos después, Pablo Milad anunció una reunión decisiva para analizar en frío la situación. A diferencia de lo que había dicho antes del encuentro en el estadio Metropolitano, el presidente de la Federación también se abrió a la posibilidad de una salida anticipada del entrenador argentino de la banca nacional. Sin embargo, hay una serie de trabas que complican la partida del “Tigre” de la “Roja” y que podrían permitirle seguir en el cargo, por lo menos hasta que termine este año. A continuación, las principales razones que juegan a su favor. El dinero El sueldo del “Tigre” ronda los 3,7 millones de dólares anuales, el tercero más alto de la Conmebol. Solamente es superado por Marcelo Bielsa en Uruguay (4,1) y Dorival Júnior en Brasil (4), mientras que está por encima de técnicos de la talla de Lionel Scaloni en Argentina (2,6) y Néstor Lorenzo en Colombia (2,4), líderes de las Clasificatorias y finalistas de la última Copa América. Por ende, rescindir el contrato total de Gareca, que concluye en septiembre del 2025, para el cierre del proceso eliminatorio, tendría un costo aproximado de 2,7 millones de la divisa estadounidense. Esto no es opción para las menguadas arcas de Quilín, salvo que haya una negociación donde el DT acepte rebajar una hipotética indemnización. El tiempo Las Clasificatorias sudamericanas no paran, ya que hay otra doble fecha dentro de un mes, específicamente a mediados de noviembre. El viernes 15, la selección chilena visitará a Perú en Lima, donde Gareca es genio y figura, mientras que el martes 19, la “Roja” recibirá a Venezuela en el Estadio Nacional. Dado que los entrenadores están obligados a reservar a los jugadores 15 días antes, ya empieza a correr la cuenta regresiva para la nómina para los últimos dos partidos del año. La lista provisional tiene que estar a fines de octubre, por lo que, de cambiar de DT, éste tendrá apenas un par de semanas para elaborar una convocatoria. PUBLICIDAD El reemplazante Relacionado con el punto anterior, no hay tiempo para que llegue un sustituto oficial, por lo que la Federación tendría que apelar a un interino para noviembre. En ese caso, el nombre que aparece de inmediato es el de Nicolás Córdova, a quien le tocó asumir tras la renuncia de Eduardo Berizzo en el medio de una doble fecha, para la derrota por 1-0 en Ecuador. Sin embargo, la alternativa del “Nico” no es tan clara esta vez, ya que tiene a la vista el Mundial Sub 20 del año que viene en casa, uno de los pocos “logros” de la gestión de Milad. Dentro de su preparación, utiliza las ventanas Fifa para trabajar junto al plantel que proyecta y, de hecho, ya tiene amistosos pactados para el mes entrante. Ya pensando en el 2025, surgen como opciones naturales Gustavo Álvarez y Jorge Almirón, ambos peleando por el título del Campeonato Nacional y de la Copa Chile, con la “U” y Colo Colo, respectivamente. El segundo, además, tuvo una gran performance al mando del “Cacique” en la Libertadores. El fracaso La salida de Gareca implicaría que Milad tenga que asumir un nuevo fiasco desde que llegó a la presidencia de la Federación. Sería el cuarto entrenador bajo su mandato que se iría por la ventana y, por lejos, el de menor duración, ya que ni siquiera alcanzaría a cumplir un año a cargo de la selección chilena, pues arribó en enero. Antes, con el curicano, se fueron sin pena ni gloria Reinaldo Rueda -quien fue traído por Arturo Salah-, Martín Lasarte y Eduardo Berizzo -estos dos últimos, apuestas del actual timonel-. El “Toto”, con 16 partidos dirigidos, fue el que menos duró, mientras que el “Tigre” lleva solamente 10 encuentros, entre oficiales y amistosos.
Aunque en el ambiente deportivo la danza de candidatos para reemplazarlo ha llegado en las últimas horas hasta a cinco nombres, el futuro del entrenador de la selección chilena en la banca nacional sigue siendo una completa incertidumbre luego de la goleada sufrida este martes ante Colombia por 4-0. PUBLICIDAD Una desastrosa presentación de la Roja en Barranquilla que habría colmado la paciencia de los directivos de la ANFP, y pondría al técnico argentino en la mira del ente rector del fútbol profesional criollo. El incierto futuro de Ricardo Gareca en la Roja Algo que quedó de manifiesto una vez finalizado el partido, tanto en las declaraciones que el propio Gareca ofreció en conferencia de prensa, donde apuntó que “todo lo que tenga que ver con una decisión de abandonar el cargo, no estoy en condiciones de poder manifestárselo”; como en las del presidente de la ANFP, Pablo Milad, quien apuntó a que “cualquier decisión que se tome tiene que ser en frío”. Por ahí mucha gente quiere que me vaya. Un 80 o 90%, pero me guardo un porcentaje para ver si podemos revertir esta situación — Ricardo Gareca El peor escenario de cara a la próxima doble fecha de las clasificatorias mundialistas, en noviembre ante las selecciones de Perú y Venezuela, que puso un amplio punto suspensivo al proceso que iniciara el técnico argentino a inicios de este año. “Hay una conversación dentro del camarín viendo qué hacer, si es que hay que salir. ¿Cómo salir? Si es que se llegaba a ese acuerdo en el staff técnico de la selección chilena (…) la ANFP esperaba afuera. Milad, sus asesores, parte del directorio y algunos presidentes de clubes. En la ANFP esperaban que Gareca renunciara”, contó desde Barranquilla el reportero de radio Cooperativa, Francisco Caneo. “A diferencia de la conversación con (Eduardo) Berizzo, al que Milad le dijo que todavía contaba con apoyo dirigencial cuando renunció, a Gareca se le iba a abrir de par en par la puerta para su salida”, agregó. Ese oscuro escenario, con Gareca como principal damnificado por las cuatro derrotas consecutivas de Chile en las clasificatorias (Colombia, Brasil, Bolivia y Argentina), indicaron en El Mercurio, se habría topado con el mayor problema para los dirigentes de la ANFP: la falta de caja para solventar el millonario contrato firmado con el técnico argentino. PUBLICIDAD Y es que cabe recordar que las negociaciones para contratar a Gareca arribaron a buen puerto en su momento gracias a la cuantiosa cifra negociada entre la ANFP y el entrenador transandino. Ya conversaremos con Ricardo (Gareca). Cualquier decisión que se tome tiene que ser en frío — Pablo Milad Un total de tres millones de dólares por el periodo comprendido entre inicios de este año y el final del proceso clasificatorio (septiembre de 2025) para el técnico, y US$250 mil mensuales para el staff de ayudantes del DT de la Roja. De esa cifra, y descontando los sueldos pagados durante este año, serían unos US$2.750.000 para los integrantes del cuerpo técnico y otro millón y medio de dólares para Gareca, que en conjunto le significarían a la ANFP un desembolso superior a los US$4 millones.
La goleada por 4-0 sufrida este martes por la selección ante Colombia en Barranquilla no sólo agudizó la crisis de la Roja en su proceso por clasificar al Mundial de 2026, sino que abrió un inesperado frente entre la ANFP y Colo Colo tras la marginación de Carlos Palacios del representativo nacional. PUBLICIDAD Una polémica que no quedó sólo en la desafección del jugador de la Roja antes del duelo ante los cafeteros, sino que le trajo secuelas a Palacios al no ser habilitado por la ANFP para jugar esta tarde por el Cacique frente a Unión La Calera (19:00 horas) y quedar en peligro incluso su participación en el partido del próximo domingo 20 de octubre ante Palestino (15:00 horas). Bajo el amparo de la normativa FIFA Y pese a que el propio futbolista aseveró en sus redes sociales que no dejó la selección por una decisión “unilateral”, el castigo fue aplicado por el presidente de la ANFP, Pablo Milad, bajo el argumento de un reglamento FIFA. “El artículo quinto, inciso uno de FIFA, prohíbe cuando un jugador sale unilateralmente de una concentración para jugar y eso le impide, cuando termine la fecha FIFA, que terminó ahora porque se considera terminada cuando culmina el partido, hasta cinco días no podrá jugar por su equipo”, expresó el dirigente, quien aseveró que la decisión del jugador albo sí tuvo carácter de unilateral. “Se liberó (de la selección) a petición del jugador. La liberación es una petición personal del jugador, no directamente. A veces se liberan los jugadores por lesión, como fue lo de (Esteban) Pavez, por ejemplo, que estaba enfermo (neumonía), pero en este caso fue una solicitud directa del jugador”, explicó. Precisamente ese carácter de unilateral es el que se considera en el Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de FIFA, normativa argumentada por la ANFP para ratificar la sanción al futbolista albo. Dicha normativa señala que “un jugador convocado por su asociación para una de sus selecciones representativas no tiene derecho, a menos que la asociación en cuestión acuerde lo contrario, a jugar para el club al que pertenece durante el período que dure o debiera durar su liberación, conforme a las disposiciones del presente anexo, más un período adicional de cinco días”. Por ello, la decisión de la ANFP parece ser irreversible para ByN, que si bien dieron luces de presentar algún recurso ante la propia FIFA para revertir la sanción, finalmente debieron liberar de la concentración al jugador luego de los infructuosos esfuerzos de Aníbal Mosa por gestionar el permiso para Palacios con el propio Milad. Opens in new window El artículo utilizado por la ANFP en contra de Carlos Palacios está redactado en el Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Fuente: FIFA.
La permanencia de Ricardo Gareca como técnico de la selección chilena de fútbol parece estar en sus últimas etapas. Con La Roja ocupando el último lugar en las Eliminatorias Sudamericanas, la continuidad del estratega argentino está en jaque, y una reunión decisiva con el presidente de la ANFP, Pablo Milad, podría marcar el comienzo del fin de su etapa en el banquillo chileno. El periodista Rodrigo Vera, en DSports, adelantó que este viernes se llevará a cabo un encuentro crucial entre Milad y Gareca, donde se espera que ambas partes comiencen a discutir los términos de su posible salida.Uno asume que será la primera de muchas conversaciones para ver si finalmente Gareca deja su puesto antes de los partidos contra Perú y Venezuela , señaló Vera. El periodista también explicó que uno de los puntos clave de la reunión será la indemnización que podría solicitar Gareca en caso de su despido.Esta conversación buscará definir si el técnico argentino está dispuesto a llegar a un acuerdo o si requerirá algún tipo de compensación económica , agregó Vera. La situación de Gareca al frente de La Roja se ha vuelto insostenible tras los malos resultados en las clasificatorias, por lo que la ANFP se prepara para una posible salida del Tigre. 🗣️ MAÑANA SE REÚNE GARECA CON PABLO MILAD 🇨🇱 ⚽ @rodrigoveraH informó todos los detalles sobre el encuentro entre el entrenador y el presidente de la Asociación Chilena. 🎙️ #DSPORTSNoticiasLite con la conducción de @manuolivari y @solcitorivas10 pic.twitter.com/dpBD6ySZ8m — DSPORTS (@DSports) October 17, 2024
Arturo Vidal lanzó una polémica acusación en contra de la ANFP luego de la victoria de Colo Colo ante La Calera por 1-0, al acusar al ente rector del fútbol chileno de querer favorecer a Universidad de Chile en la pelea por el título del Campeonato Nacional al sancionar a Carlos Palacios por marginarse de la selección chilena debido a “problemas personales”. PUBLICIDAD El mediocampista albo alertó que la decisión de la Federación de Fútbol de Chile (FFCh) fue un tema que los dirigentes recién conocieron luego de consultar a la ANFP, un hecho que a su juicio fue con la intención de “quitarnos los puntos y que saliera campeón la U”. La acusación de Arturo Vidal “No entiendo, es una locura. Como dice el presidente Aníbal Mosa, desde todos lados nos quieren bajar. Lo mas importante es que la dirigencia se dio cuenta. Querían que Carlitos jugara para quitarnos los puntos y que saliera campeón La U”, aseveró Vidal. Su reclamo lo profundizó al afirmar tras el encuentro que “los detalles marcan la diferencia, los dirigentes se preocuparon de encontrar eso. Nadie sabía que no podía jugar. Yo mismo había dicho ayer, en mi transmisión en vivo, que era imposible que Carlitos no pudiera jugar ante La Calera”. Lo importante es que nosotros vamos a seguir jugando. Esperamos que nos sigan atacando, porque eso nos hace más fuertes — Arturo Vidal “Pero encontraron eso. Ahora lo importante es que nosotros vamos a seguir jugando. Esperamos que nos sigan atacando, porque eso nos hace más fuertes”, agregó el jugador albo, quien aclaró que la “ausencia” de Palacios ante La Calera “es por las consultas que hace Colo Colo. Carlitos está super concentrado, cada día mejor y ojala pueda volver lo antes posible”. La molestia de Vidal, en todo caso, no le impidió al jugador albo ocupar sus redes sociales para realizar una publicación que provocó revuelo entre los seguidores de la U. Una en la que escribió “buenas noches, se va a descansar el puntero”, donde dejó en evidencia que la pelea por el título con la U la jugarán dentro y fuera de la cancha. Opens in new window La publicación de Arturo Vidal que indignó a los hinchas de la U. Fuente: Instagram @kingarturo23oficial.
Ricardo Gareca tiene un pie fuera de la selección chilena. Él mismo, tras la humillación ante Colombia en Barranquilla, reconoció que su continuidad se vuelve prácticamente insostenible, luego de cinco derrotas y dos empates en siete partidos oficiales, y avisó que entró en un período de reflexión respecto a su futuro. PUBLICIDAD Minutos después, Pablo Milad anunció una reunión decisiva para analizar en frío la situación. A diferencia de lo que había dicho antes del encuentro en el estadio Metropolitano, el presidente de la Federación también se abrió a la posibilidad de una salida anticipada del entrenador argentino de la banca nacional. Sin embargo, hay una serie de trabas que complican la partida del “Tigre” de la “Roja” y que podrían permitirle seguir en el cargo, por lo menos hasta que termine este año. A continuación, las principales razones que juegan a su favor. El dinero El sueldo del “Tigre” ronda los 3,7 millones de dólares anuales, el tercero más alto de la Conmebol. Solamente es superado por Marcelo Bielsa en Uruguay (4,1) y Dorival Júnior en Brasil (4), mientras que está por encima de técnicos de la talla de Lionel Scaloni en Argentina (2,6) y Néstor Lorenzo en Colombia (2,4), líderes de las Clasificatorias y finalistas de la última Copa América. Por ende, rescindir el contrato total de Gareca, que concluye en septiembre del 2025, para el cierre del proceso eliminatorio, tendría un costo aproximado de 2,7 millones de la divisa estadounidense. Esto no es opción para las menguadas arcas de Quilín, salvo que haya una negociación donde el DT acepte rebajar una hipotética indemnización. El tiempo Las Clasificatorias sudamericanas no paran, ya que hay otra doble fecha dentro de un mes, específicamente a mediados de noviembre. El viernes 15, la selección chilena visitará a Perú en Lima, donde Gareca es genio y figura, mientras que el martes 19, la “Roja” recibirá a Venezuela en el Estadio Nacional. Dado que los entrenadores están obligados a reservar a los jugadores 15 días antes, ya empieza a correr la cuenta regresiva para la nómina para los últimos dos partidos del año. La lista provisional tiene que estar a fines de octubre, por lo que, de cambiar de DT, éste tendrá apenas un par de semanas para elaborar una convocatoria. PUBLICIDAD El reemplazante Relacionado con el punto anterior, no hay tiempo para que llegue un sustituto oficial, por lo que la Federación tendría que apelar a un interino para noviembre. En ese caso, el nombre que aparece de inmediato es el de Nicolás Córdova, a quien le tocó asumir tras la renuncia de Eduardo Berizzo en el medio de una doble fecha, para la derrota por 1-0 en Ecuador. Sin embargo, la alternativa del “Nico” no es tan clara esta vez, ya que tiene a la vista el Mundial Sub 20 del año que viene en casa, uno de los pocos “logros” de la gestión de Milad. Dentro de su preparación, utiliza las ventanas Fifa para trabajar junto al plantel que proyecta y, de hecho, ya tiene amistosos pactados para el mes entrante. Ya pensando en el 2025, surgen como opciones naturales Gustavo Álvarez y Jorge Almirón, ambos peleando por el título del Campeonato Nacional y de la Copa Chile, con la “U” y Colo Colo, respectivamente. El segundo, además, tuvo una gran performance al mando del “Cacique” en la Libertadores. El fracaso La salida de Gareca implicaría que Milad tenga que asumir un nuevo fiasco desde que llegó a la presidencia de la Federación. Sería el cuarto entrenador bajo su mandato que se iría por la ventana y, por lejos, el de menor duración, ya que ni siquiera alcanzaría a cumplir un año a cargo de la selección chilena, pues arribó en enero. Antes, con el curicano, se fueron sin pena ni gloria Reinaldo Rueda -quien fue traído por Arturo Salah-, Martín Lasarte y Eduardo Berizzo -estos dos últimos, apuestas del actual timonel-. El “Toto”, con 16 partidos dirigidos, fue el que menos duró, mientras que el “Tigre” lleva solamente 10 encuentros, entre oficiales y amistosos.
Aunque en el ambiente deportivo la danza de candidatos para reemplazarlo ha llegado en las últimas horas hasta a cinco nombres, el futuro del entrenador de la selección chilena en la banca nacional sigue siendo una completa incertidumbre luego de la goleada sufrida este martes ante Colombia por 4-0. PUBLICIDAD Una desastrosa presentación de la Roja en Barranquilla que habría colmado la paciencia de los directivos de la ANFP, y pondría al técnico argentino en la mira del ente rector del fútbol profesional criollo. El incierto futuro de Ricardo Gareca en la Roja Algo que quedó de manifiesto una vez finalizado el partido, tanto en las declaraciones que el propio Gareca ofreció en conferencia de prensa, donde apuntó que “todo lo que tenga que ver con una decisión de abandonar el cargo, no estoy en condiciones de poder manifestárselo”; como en las del presidente de la ANFP, Pablo Milad, quien apuntó a que “cualquier decisión que se tome tiene que ser en frío”. Por ahí mucha gente quiere que me vaya. Un 80 o 90%, pero me guardo un porcentaje para ver si podemos revertir esta situación — Ricardo Gareca El peor escenario de cara a la próxima doble fecha de las clasificatorias mundialistas, en noviembre ante las selecciones de Perú y Venezuela, que puso un amplio punto suspensivo al proceso que iniciara el técnico argentino a inicios de este año. “Hay una conversación dentro del camarín viendo qué hacer, si es que hay que salir. ¿Cómo salir? Si es que se llegaba a ese acuerdo en el staff técnico de la selección chilena (…) la ANFP esperaba afuera. Milad, sus asesores, parte del directorio y algunos presidentes de clubes. En la ANFP esperaban que Gareca renunciara”, contó desde Barranquilla el reportero de radio Cooperativa, Francisco Caneo. “A diferencia de la conversación con (Eduardo) Berizzo, al que Milad le dijo que todavía contaba con apoyo dirigencial cuando renunció, a Gareca se le iba a abrir de par en par la puerta para su salida”, agregó. Ese oscuro escenario, con Gareca como principal damnificado por las cuatro derrotas consecutivas de Chile en las clasificatorias (Colombia, Brasil, Bolivia y Argentina), indicaron en El Mercurio, se habría topado con el mayor problema para los dirigentes de la ANFP: la falta de caja para solventar el millonario contrato firmado con el técnico argentino. PUBLICIDAD Y es que cabe recordar que las negociaciones para contratar a Gareca arribaron a buen puerto en su momento gracias a la cuantiosa cifra negociada entre la ANFP y el entrenador transandino. Ya conversaremos con Ricardo (Gareca). Cualquier decisión que se tome tiene que ser en frío — Pablo Milad Un total de tres millones de dólares por el periodo comprendido entre inicios de este año y el final del proceso clasificatorio (septiembre de 2025) para el técnico, y US$250 mil mensuales para el staff de ayudantes del DT de la Roja. De esa cifra, y descontando los sueldos pagados durante este año, serían unos US$2.750.000 para los integrantes del cuerpo técnico y otro millón y medio de dólares para Gareca, que en conjunto le significarían a la ANFP un desembolso superior a los US$4 millones.
La goleada por 4-0 sufrida este martes por la selección ante Colombia en Barranquilla no sólo agudizó la crisis de la Roja en su proceso por clasificar al Mundial de 2026, sino que abrió un inesperado frente entre la ANFP y Colo Colo tras la marginación de Carlos Palacios del representativo nacional. PUBLICIDAD Una polémica que no quedó sólo en la desafección del jugador de la Roja antes del duelo ante los cafeteros, sino que le trajo secuelas a Palacios al no ser habilitado por la ANFP para jugar esta tarde por el Cacique frente a Unión La Calera (19:00 horas) y quedar en peligro incluso su participación en el partido del próximo domingo 20 de octubre ante Palestino (15:00 horas). Bajo el amparo de la normativa FIFA Y pese a que el propio futbolista aseveró en sus redes sociales que no dejó la selección por una decisión “unilateral”, el castigo fue aplicado por el presidente de la ANFP, Pablo Milad, bajo el argumento de un reglamento FIFA. “El artículo quinto, inciso uno de FIFA, prohíbe cuando un jugador sale unilateralmente de una concentración para jugar y eso le impide, cuando termine la fecha FIFA, que terminó ahora porque se considera terminada cuando culmina el partido, hasta cinco días no podrá jugar por su equipo”, expresó el dirigente, quien aseveró que la decisión del jugador albo sí tuvo carácter de unilateral. “Se liberó (de la selección) a petición del jugador. La liberación es una petición personal del jugador, no directamente. A veces se liberan los jugadores por lesión, como fue lo de (Esteban) Pavez, por ejemplo, que estaba enfermo (neumonía), pero en este caso fue una solicitud directa del jugador”, explicó. Precisamente ese carácter de unilateral es el que se considera en el Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de FIFA, normativa argumentada por la ANFP para ratificar la sanción al futbolista albo. Dicha normativa señala que “un jugador convocado por su asociación para una de sus selecciones representativas no tiene derecho, a menos que la asociación en cuestión acuerde lo contrario, a jugar para el club al que pertenece durante el período que dure o debiera durar su liberación, conforme a las disposiciones del presente anexo, más un período adicional de cinco días”. Por ello, la decisión de la ANFP parece ser irreversible para ByN, que si bien dieron luces de presentar algún recurso ante la propia FIFA para revertir la sanción, finalmente debieron liberar de la concentración al jugador luego de los infructuosos esfuerzos de Aníbal Mosa por gestionar el permiso para Palacios con el propio Milad. Opens in new window El artículo utilizado por la ANFP en contra de Carlos Palacios está redactado en el Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Fuente: FIFA.