En horas de esta tarde de lunes 24 de marzo, el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, decretó mantener el arresto domiciliario total en contra del exjefe comunal de Recoleta, Daniel Jadue. Siguiendo la misma línea, la defensa del excandidato presidencial del Partido Comunista de Chile (PCCh) elevó dicha solicitud con el fin de conseguir una rebaja en las medidas cautelares que hoy enfrenta Jadue por el Caso Farmacias, en el que se acusa de fraude al fisco, estafa, cohecho y un delito concursal. Cabe recordar que el exalcalde cumple con esta cautelar desde el 2 de septiembre de 2024, luego de que estuviese por 90 días en prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, lugar en el pertenecía donde bajo prisión preventiva. Daniel Jadue aún es investigado por los delitos ya nombrados, que son de carácter consumado y en calidad de autor, como detalló la Fiscalía. En las últimas semanas, el nombre del exedil de Recoleta ha sonado como opción del PC para las primarias en el oficialismo. No obstante, Carolina Tohá, exministra del Interior y candidata presencial por el Partido por la Democracia (PPD), descartó participar en una de estas instancias con el exalcalde de Recoleta a raíz de su postura respecto a Venezuela. Sin ir más lejos, la exjefa de la cartera señalada, aclaró que “distinto es que a futuro fuera nuestro candidato presidencial una persona que va a ir a defender que en Venezuela sí estuvieron bien contados los votos. Esa historia yo no la quiero para Chile, ni la quiero para que nuestro sector la promueva”. Sumado a lo anterior, frente al cuestionamiento sobre si participaría junto a Daniel Jadue fue tajante al responder: “salvo que él cambiara su postura en este tema”. Fuente: Publimetro
Este lunes, en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, inició la revisión de medidas cautelares del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), imputado por delitos de fraude al fisco y cohecho. Lee también... Montaje judicial: Jadue se querella por complot de fiscal y abogados en caso Farmacias Populares Viernes 21 Marzo, 2025 | 06:00 En dicha audiencia, su defensa busca revocar el arresto domiciliario total que el comunista se encuentra cumpliendo desde septiembre de 2024. En concreto, solicitan rebajar la medida a firma quincenal o arresto domiciliario nocturno. Recordemos que en enero de este año, la defensa de Jadue ya había buscado reducir sus medidas cautelares. El abogado Juan Carlos Manríquez, puntualizó que pensamos que a estas alturas sería razonable sustituir la medida cautelar actual por otra menos gravosa. Las diligencias han ido muchos resultados y como ustedes van a poder oír, los cargos se han ido desmoronando sustancialmente, agregó. Por su parte, Cristian Espejo, abogado querellante en el caso, también entregó declaraciones. “Él quiere salir a hacer campaña y creo que eso no es un misterio para nadie”, dijo. Cabe mencionar que Daniel Jadue ha manifestado estar disponible para una nueva campaña presidencial. Sin embargo, añadió, “creemos que no hay ningún cambio de circunstancia, no hay hechos nuevos y efectivamente nos vamos a oponer a esta solicitud”. Fuente: BioBioChile
Fue durante la tarde de este jueves, que la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decretó la medida cautelar de prisión preventiva para Jorge Valdivia, revocando -de paso- el arresto domiciliario nocturno con el que se encontraba el exfutbolista. La acción se materializó tras la revisión de nuevos antecedentes entregados por la Fiscalía, los que fueron suficientes para que la justicia lo calificara como un ''peligro para la seguridad de la sociedad''. Ello, en el marco de la investigación por dos denuncias de violación en contra del otrora jugador. Cabe recordar que el exseleccionado chileno se encontraba cumpliendo reclusión domiciliaria nocturna desde el pasado 4 de noviembre, cuando se revocó su prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, recinto en el que alcanzó a permanecer por 14 días. Por otra parte, hace casi una semana, Carabineros informó que el exvolante de La Roja habría incumplido la cautelar del arresto domiciliario nocturno. En su defensa, el comentarista deportivo indicó que se encontraba durmiendo cuando el personal policial lo fue a fiscalizar, por lo que no escuchó el timbre. Para respaldar su respuesta, planteó la revisión de las cámaras de seguridad del edificio, las cuales mostrarían que jamás abandonó la residencia Con todo, la audiencia tardó alrededor de dos horas, sumado a otras tres de receso. Hasta ahora, no se ha precisado a qué centro penitenciario será enviado Valdivia.
Jorge Valdivia vivirá un día clave este jueves, cuando se lleve a cabo una audiencia de revisión de las medidas cautelares que afectan su situación procesal. En el marco de una investigación por dos delitos de violación, el exjugador se encuentra bajo arresto domiciliario nocturno, pero el resultado de esta audiencia podría determinar su regreso a prisión preventiva. La cita judicial, programada para las 8:30 horas en el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, es resultado de los recursos de apelación presentados por la Fiscalía Metropolitana Oriente y el abogado Jorge Correa, representante de una de las denunciantes. Ambos quedaron disconformes con la decisión tomada el 19 de noviembre, cuando se rechazó la solicitud de prisión preventiva tras una reformalización del caso. Además, el 22 de noviembre trascendió que Valdivia habría incumplido su arresto domiciliario nocturno. Carabineros informó que, durante la madrugada del jueves 21 de noviembre, el exfutbolista no los recibió cuando llegaron a fiscalizar su cumplimiento. Aunque Valdivia rompió el silencio y se defendió, asegurando que nunca salió de su hogar, este incumplimiento podría influir en la decisión judicial de este jueves.
La defensa de Manuel Monsalve presentó este miércoles sus alegatos para revocar la prisión preventiva que pesa sobre el exsubsecretario, quien se encuentra recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber tras ser acusado de violación. El abogado Cristián Arias aseguró que “no se dan los presupuestos” para justificar la medida cautelar. En su exposición, destacó que los antecedentes del caso no acreditan la violación, argumentando que tanto Monsalve como la presunta víctima sufrieron un “blackout alcohólico” la noche de los hechos, lo que solo deja espacio para una sospecha, pero no certezas sobre un encuentro sexual. Ante esto, Arias también cuestionó los informes periciales presentados, señalando que los análisis sexológicos, bioquímicos y de ADN “no establecen evidencia suficiente” para confirmar un acceso carnal. Según el abogado, las muestras recogidas no permiten obtener conclusiones contundentes. Asimismo, el defensor añadió que el tribunal de garantía descartó riesgos como el peligro para la seguridad de la víctima o de la investigación, así como la posibilidad de fuga, por lo que calificó la prisión preventiva como una “pura anticipación de pena”. Finalmente, la defensa pidió rebajar la medida cautelar a arresto domiciliario total, insistiendo en que el Ministerio Público no podrá acreditar los hechos en juicio. La audiencia continúa con la intervención del Ministerio Público y la Corte de Apelaciones de Santiago aún no emite una resolución.
En horas de esta tarde de lunes 24 de marzo, el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, decretó mantener el arresto domiciliario total en contra del exjefe comunal de Recoleta, Daniel Jadue. Siguiendo la misma línea, la defensa del excandidato presidencial del Partido Comunista de Chile (PCCh) elevó dicha solicitud con el fin de conseguir una rebaja en las medidas cautelares que hoy enfrenta Jadue por el Caso Farmacias, en el que se acusa de fraude al fisco, estafa, cohecho y un delito concursal. Cabe recordar que el exalcalde cumple con esta cautelar desde el 2 de septiembre de 2024, luego de que estuviese por 90 días en prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, lugar en el pertenecía donde bajo prisión preventiva. Daniel Jadue aún es investigado por los delitos ya nombrados, que son de carácter consumado y en calidad de autor, como detalló la Fiscalía. En las últimas semanas, el nombre del exedil de Recoleta ha sonado como opción del PC para las primarias en el oficialismo. No obstante, Carolina Tohá, exministra del Interior y candidata presencial por el Partido por la Democracia (PPD), descartó participar en una de estas instancias con el exalcalde de Recoleta a raíz de su postura respecto a Venezuela. Sin ir más lejos, la exjefa de la cartera señalada, aclaró que “distinto es que a futuro fuera nuestro candidato presidencial una persona que va a ir a defender que en Venezuela sí estuvieron bien contados los votos. Esa historia yo no la quiero para Chile, ni la quiero para que nuestro sector la promueva”. Sumado a lo anterior, frente al cuestionamiento sobre si participaría junto a Daniel Jadue fue tajante al responder: “salvo que él cambiara su postura en este tema”. Fuente: Publimetro
Este lunes, en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, inició la revisión de medidas cautelares del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), imputado por delitos de fraude al fisco y cohecho. Lee también... Montaje judicial: Jadue se querella por complot de fiscal y abogados en caso Farmacias Populares Viernes 21 Marzo, 2025 | 06:00 En dicha audiencia, su defensa busca revocar el arresto domiciliario total que el comunista se encuentra cumpliendo desde septiembre de 2024. En concreto, solicitan rebajar la medida a firma quincenal o arresto domiciliario nocturno. Recordemos que en enero de este año, la defensa de Jadue ya había buscado reducir sus medidas cautelares. El abogado Juan Carlos Manríquez, puntualizó que pensamos que a estas alturas sería razonable sustituir la medida cautelar actual por otra menos gravosa. Las diligencias han ido muchos resultados y como ustedes van a poder oír, los cargos se han ido desmoronando sustancialmente, agregó. Por su parte, Cristian Espejo, abogado querellante en el caso, también entregó declaraciones. “Él quiere salir a hacer campaña y creo que eso no es un misterio para nadie”, dijo. Cabe mencionar que Daniel Jadue ha manifestado estar disponible para una nueva campaña presidencial. Sin embargo, añadió, “creemos que no hay ningún cambio de circunstancia, no hay hechos nuevos y efectivamente nos vamos a oponer a esta solicitud”. Fuente: BioBioChile
Fue durante la tarde de este jueves, que la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decretó la medida cautelar de prisión preventiva para Jorge Valdivia, revocando -de paso- el arresto domiciliario nocturno con el que se encontraba el exfutbolista. La acción se materializó tras la revisión de nuevos antecedentes entregados por la Fiscalía, los que fueron suficientes para que la justicia lo calificara como un ''peligro para la seguridad de la sociedad''. Ello, en el marco de la investigación por dos denuncias de violación en contra del otrora jugador. Cabe recordar que el exseleccionado chileno se encontraba cumpliendo reclusión domiciliaria nocturna desde el pasado 4 de noviembre, cuando se revocó su prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, recinto en el que alcanzó a permanecer por 14 días. Por otra parte, hace casi una semana, Carabineros informó que el exvolante de La Roja habría incumplido la cautelar del arresto domiciliario nocturno. En su defensa, el comentarista deportivo indicó que se encontraba durmiendo cuando el personal policial lo fue a fiscalizar, por lo que no escuchó el timbre. Para respaldar su respuesta, planteó la revisión de las cámaras de seguridad del edificio, las cuales mostrarían que jamás abandonó la residencia Con todo, la audiencia tardó alrededor de dos horas, sumado a otras tres de receso. Hasta ahora, no se ha precisado a qué centro penitenciario será enviado Valdivia.
Jorge Valdivia vivirá un día clave este jueves, cuando se lleve a cabo una audiencia de revisión de las medidas cautelares que afectan su situación procesal. En el marco de una investigación por dos delitos de violación, el exjugador se encuentra bajo arresto domiciliario nocturno, pero el resultado de esta audiencia podría determinar su regreso a prisión preventiva. La cita judicial, programada para las 8:30 horas en el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, es resultado de los recursos de apelación presentados por la Fiscalía Metropolitana Oriente y el abogado Jorge Correa, representante de una de las denunciantes. Ambos quedaron disconformes con la decisión tomada el 19 de noviembre, cuando se rechazó la solicitud de prisión preventiva tras una reformalización del caso. Además, el 22 de noviembre trascendió que Valdivia habría incumplido su arresto domiciliario nocturno. Carabineros informó que, durante la madrugada del jueves 21 de noviembre, el exfutbolista no los recibió cuando llegaron a fiscalizar su cumplimiento. Aunque Valdivia rompió el silencio y se defendió, asegurando que nunca salió de su hogar, este incumplimiento podría influir en la decisión judicial de este jueves.
La defensa de Manuel Monsalve presentó este miércoles sus alegatos para revocar la prisión preventiva que pesa sobre el exsubsecretario, quien se encuentra recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber tras ser acusado de violación. El abogado Cristián Arias aseguró que “no se dan los presupuestos” para justificar la medida cautelar. En su exposición, destacó que los antecedentes del caso no acreditan la violación, argumentando que tanto Monsalve como la presunta víctima sufrieron un “blackout alcohólico” la noche de los hechos, lo que solo deja espacio para una sospecha, pero no certezas sobre un encuentro sexual. Ante esto, Arias también cuestionó los informes periciales presentados, señalando que los análisis sexológicos, bioquímicos y de ADN “no establecen evidencia suficiente” para confirmar un acceso carnal. Según el abogado, las muestras recogidas no permiten obtener conclusiones contundentes. Asimismo, el defensor añadió que el tribunal de garantía descartó riesgos como el peligro para la seguridad de la víctima o de la investigación, así como la posibilidad de fuga, por lo que calificó la prisión preventiva como una “pura anticipación de pena”. Finalmente, la defensa pidió rebajar la medida cautelar a arresto domiciliario total, insistiendo en que el Ministerio Público no podrá acreditar los hechos en juicio. La audiencia continúa con la intervención del Ministerio Público y la Corte de Apelaciones de Santiago aún no emite una resolución.
