Sorpresa causó durante la promulgación de la esperada Ley de Pensiones, el alegre bailoteo que protagonizaron el Presidente Gabriel Boric y algunos ministros de su gabinete como la ministra del Trabajo, Jeannette Jara y otros, lo que generó algunas críticas en la oposición, quienes hasta acusaron un eventual uso electoral de la instancia. La reforma previsional fue promulgada en el Centro Deportivo Cultural Chimkowe de Peñalolén, donde se presentó un grupo musical que interpretó una cumbia, instante que aprovecharon los representantes del Gobierno para pararse de sus asientos y bailar, algo que no cayó nada de bien en algunos sectores, especialmente en la oposición. Así, el candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, fue uno de los que reclamó por el baile, a través de redes sociales, donde señaló que “la desconexión del presidente y su gabinete es total. Mientras ellos bailan y se gastan millones en una fiesta para despedir a su ministra, el pueblo sufre con la delincuencia, la inmigración ilegal y el estancamiento económico, dijo en su cuenta en X (antes Twitter). Qué dijo la ministra Jeannette Jara Tras lo anterior, la ministra del Trabajo conversó con Canal 13, donde respondió a las críticas indicando que yo estaba muy contenta ayer y sigo contenta hoy día porque ha costado mucho sacar la reforma previsional, la verdad creo que era un momento para que el país celebrara. A lo anterior, la ministra Jara añadió que “hubo muchas fuerzas que se trataron de oponer y ha sido un largo camino, costó sangre, sudor y lágrimas, literal las lágrimas, entonces creo que era un momento para celebrar “. En ese sentido, la titular del Trabajo también abordó la posibilidad de ser candidata presidencial y el rechazo de la oposición a participar de la promulgación de la ley de pensiones, aludiendo a un uso electoral de su figura en la instancia. A raíz de lo anterior, Jeannette Jara dijo que “la otra vez no querían votar la reforma previsional porque se supone que me iba a ir de candidata al parlamento, después no querían votarla porque se supone que me iba a ir a reemplazar a Camila Vallejo y ahora no querían que la celebráramos porque se supone que me voy a ir de candidata, entonces amigos, dejen de usarme de excusa por favor, si hay que celebrar la reforma previsional “. Fuente: Publimetro
Los primeros meses de 2025 fueron importantes para la Pensión Garantizada Universal (PGU), el beneficio implementado para apoyar el bolsillo de los adultos mayores de 65 años, independiente de si están jubilados o siguen laboralmente activos. Primero, en enero se aprobó la reforma de pensiones, el proyecto del Gobierno que consideraba modificaciones clave a la PGU y que quedó en condiciones de convertirse en ley; y segundo, en febrero, entró en vigencia su nuevo monto máximo mensual tras el reajuste del IPC. Gracias a esa actualización, el aporte pasó de los $214.296 al actual pago máximo de $224.004 al mes. Sin embargo, precisamente por la aprobación de la reforma, en los próximos meses tendrá otro aumento que beneficiará a un grupo específico de su universo de usuarios. La intención del Gobierno siempre fue subir la PGU a $250 mil, lo que finalmente será una realidad por el visto bueno dado por el Congreso Nacional en enero. LO ÚLTIMO El alza de la Pensión no será inmediata, sino gradual —en tiempo y beneficiarios—, contabilizándose desde la fecha en que la reforma sea publicada como ley en el Diario Oficial. Se estima que eso ocurra en marzo, pues el Presidente Gabriel Boric señaló que el primer aumento de la PGU se concretaría 'aproximadamente en septiembre'. ¿Cuál es la relación entre marzo y septiembre? La gradualidad en el incremento tendrá tres etapas. Hipotéticamente, si la ley se publica en marzo: A los seis meses (desde el 1 de septiembre de 2025), la PGU será de $250 mil para todos sus beneficiarios que a esa fecha tengan 82 o más años de edad. 18 meses después (desde el 1 de septiembre de 2026), todos los beneficiarios que tengan 75 o más años recibirán una PGU equivalente al anterior grupo (mayor a $250 mil). 30 meses después (desde el 1 de septiembre de 2027), todos los beneficiarios con 65 o más años tendrán igual PGU que los anteriores grupos etarios. Las personas beneficiarias por estar consideradas en Comisión Valech o Informe Rettig accederán al aumento con igual gradualidad. Todo sobre Pensión Garantizada Universal Fuente: Meganoticias
El próximo jueves 20 de marzo, finalmente y luego de una vasta discusión –no exenta de polémicas– el Presidente Gabriel Boric promulgará la Reforma de Pensiones, idea que se presentó el pasado 6 de enero, desde Maipú, en la actividad “Chile merece mejores pensiones” y que fue aprobada el 29 del mismo mes por el Congreso. Bajo este contexto, la ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Aisén Etcheverry –actual vocera (s) de Gobierno– desde el frontis del Palacio de La Moneda, entregó unas palabras por este paso en pensiones. “Es una semana clave para las personas mayores de nuestro país, dado que este jueves, el Presidente Gabriel Boric va a promulgar la Reforma de Pensiones, que nos va a permitir aumentar de forma significativa las pensiones de millones de chilenos y chilenas ”, comenzó diciendo la jefa de la cartera nombrada, a través de un video que compartió en su Instagram. “Esta reforma es una demostración más de que el Gobierno cumple y cumple en una promesa que se discutió durante muchísimos años, que parecía imposible avanzar en esta materia, que es el de subir las pensiones de los chilenos y chilenas”, continuó la política del Frente Amplio. Luego, respecto al camino que se tuvo que pasar para concluir con esta reforma, aseguró que “ el llegar a este proyecto no fue fácil. Requirió de la construcción de acuerdos, requirió de un intensivo trabajo técnico, requirió de muchas discusiones y de la voluntad de diversos actores”. “Pero sin duda llena de orgullo, es una reforma que tiene rostro de mujer, es una reforma que va a impactar a un número significativo de chilenos y chilenas en el momento de la vejez, que es cuando necesitan apoyo, que se tiene que materializar en mayores recursos para poder tener una mejor vida”, cerró la ministra. Fuente: Publimetro
La elección presidencial de noviembre se tomó parte del protagonismo en la discusión de la reforma previsional. En la derecha y en la izquierda. En la oposición hubo un quiebre, como dicen desde el Partido Republicano. El diputado Juan Irarrázaval señaló que “la votación de Chile Vamos confirma que somos proyectos políticos distintos y aunque habíamos logrado trabajar suficientemente bien este tiempo, lo del miércoles puede generar un quiebre en la coordinación electoral”. El presidenciable libertario Johannes Kaiser confirmó que la diferencia en la votación de la reforma previsional marcó “un punto de no retorno. Los mínimos políticos comunes con Chile Vamos no se encuentran, son un proyecto político distinto”. Desde Chile Vamos, su candidata presidencial, Evelyn Matthei, defendió la reforma y criticó “a aquellos que están sembrando el terror”, en referencia a republicanos y libertarios. El senador José García Ruminot (RN) espera “que logremos, por el bien de nuestras ideas, poder tener a lo menos mínimos comunes para enfrentar los desafíos electorales, particularmente con republicanos y socialcristianos”. Su par Juan Antonio Coloma (UDI) consideró que “el cambio encarnado por Evelyn Matthei va a tener más muchas más muestras de gobernabilidad”. En el oficialismo, en tanto, se consolidó la figura de Jeannette Jara para la papeleta presidencial. Así lo confirmó Lautaro Carmona en CNN, donde valoró “la visibilidad que ha alcanzado Jeannette como una lideresa de nuestro sector. Creo que tiene muchos méritos”. La propia ministra Jara indicó que la presidencial “no es un escenario que hoy esté presente. Hoy, lo único que tengo en perspectiva es tomarme vacaciones. De ahí veremos”. También opinó sobre las opciones de Jara la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien expuso que “si la ministra Jara es candidata, que sería un excelente nombre o si me meten a mí en ese baile, tiene que haber una primaria. Ojalá bien amplia y participativa”. El día después de la votación estuvo marcado por la celebración que el Presidente Gabriel Boric hizo en La Moneda con presencia de los ministros Mario Marcel y Jeannette Jara así como asociaciones de pensionados. Boric declaró:esto no hubiera salido adelante si cada uno se hubiese quedado en su posición original. Pero también hubo nuevas críticas al proyecto especialmente por parte Asociación AFP quienes manifestaron debilitará las pensiones Fuente: Publimetro
En medio de la celebración por la aprobación de la reforma de pensiones, el Gobierno ha sido consultado respecto a si insistirá en uno de los compromisos que la ministra de Trabajo, Jeannette Jara, planteó en medio del debate legislativo, sobre ingresar un proyecto de ley que genere un inversor público en el sistema previsional. Tenemos un compromiso por ingresar el inversor estatal que no fue materia del acuerdo, ni aprobarlo, ni rechazarlo, ni impedirlo, ni empujarlo, sostuvo la secretaria de Estado a mediados de enero, caldeando los ánimos en la oposición, donde rechazaron categóricamente la medida. La iniciativa fue un gesto del Ejecutivo al mundo del oficialismo que se mostró descontento con el mantenimiento de las AFP en la industria. Si bien en el sector hay quienes desecharon la idea, por la falta de viabilidad que tiene en el Parlamento, sectores como el Frente Amplio, insisten en su presentación. Sobre si el Gobierno irá a avanzar con el proyecto de inversor estatal en marzo, la ministra vocera (s) Aisén Etcheverry, en conversación con Radio Futuro, partió por indicar que hoy día estamos enfocados en reforma de pensiones, esto hay que explicarlo, tiene que terminar su análisis de constitucionalidad, que es un trámite habitual que ocurre con esos proyectos , pero como Gobierno vamos a seguir trabajando hasta el último día para mejorar el sistema, encontrar qué otras leyes son necesarias para las personas estén mejor y eso supone un inversor estatal que le incorporaría mayor competencia al sistema algo bueno. Además apuntó cualquier otra iniciativa pueda aparecer camino relevante,estudiada seriedad podamos presentar Congreso parte democracia cosas seguir mejorándolas siempre. Fuente: Emol
Sorpresa causó durante la promulgación de la esperada Ley de Pensiones, el alegre bailoteo que protagonizaron el Presidente Gabriel Boric y algunos ministros de su gabinete como la ministra del Trabajo, Jeannette Jara y otros, lo que generó algunas críticas en la oposición, quienes hasta acusaron un eventual uso electoral de la instancia. La reforma previsional fue promulgada en el Centro Deportivo Cultural Chimkowe de Peñalolén, donde se presentó un grupo musical que interpretó una cumbia, instante que aprovecharon los representantes del Gobierno para pararse de sus asientos y bailar, algo que no cayó nada de bien en algunos sectores, especialmente en la oposición. Así, el candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, fue uno de los que reclamó por el baile, a través de redes sociales, donde señaló que “la desconexión del presidente y su gabinete es total. Mientras ellos bailan y se gastan millones en una fiesta para despedir a su ministra, el pueblo sufre con la delincuencia, la inmigración ilegal y el estancamiento económico, dijo en su cuenta en X (antes Twitter). Qué dijo la ministra Jeannette Jara Tras lo anterior, la ministra del Trabajo conversó con Canal 13, donde respondió a las críticas indicando que yo estaba muy contenta ayer y sigo contenta hoy día porque ha costado mucho sacar la reforma previsional, la verdad creo que era un momento para que el país celebrara. A lo anterior, la ministra Jara añadió que “hubo muchas fuerzas que se trataron de oponer y ha sido un largo camino, costó sangre, sudor y lágrimas, literal las lágrimas, entonces creo que era un momento para celebrar “. En ese sentido, la titular del Trabajo también abordó la posibilidad de ser candidata presidencial y el rechazo de la oposición a participar de la promulgación de la ley de pensiones, aludiendo a un uso electoral de su figura en la instancia. A raíz de lo anterior, Jeannette Jara dijo que “la otra vez no querían votar la reforma previsional porque se supone que me iba a ir de candidata al parlamento, después no querían votarla porque se supone que me iba a ir a reemplazar a Camila Vallejo y ahora no querían que la celebráramos porque se supone que me voy a ir de candidata, entonces amigos, dejen de usarme de excusa por favor, si hay que celebrar la reforma previsional “. Fuente: Publimetro
Los primeros meses de 2025 fueron importantes para la Pensión Garantizada Universal (PGU), el beneficio implementado para apoyar el bolsillo de los adultos mayores de 65 años, independiente de si están jubilados o siguen laboralmente activos. Primero, en enero se aprobó la reforma de pensiones, el proyecto del Gobierno que consideraba modificaciones clave a la PGU y que quedó en condiciones de convertirse en ley; y segundo, en febrero, entró en vigencia su nuevo monto máximo mensual tras el reajuste del IPC. Gracias a esa actualización, el aporte pasó de los $214.296 al actual pago máximo de $224.004 al mes. Sin embargo, precisamente por la aprobación de la reforma, en los próximos meses tendrá otro aumento que beneficiará a un grupo específico de su universo de usuarios. La intención del Gobierno siempre fue subir la PGU a $250 mil, lo que finalmente será una realidad por el visto bueno dado por el Congreso Nacional en enero. LO ÚLTIMO El alza de la Pensión no será inmediata, sino gradual —en tiempo y beneficiarios—, contabilizándose desde la fecha en que la reforma sea publicada como ley en el Diario Oficial. Se estima que eso ocurra en marzo, pues el Presidente Gabriel Boric señaló que el primer aumento de la PGU se concretaría 'aproximadamente en septiembre'. ¿Cuál es la relación entre marzo y septiembre? La gradualidad en el incremento tendrá tres etapas. Hipotéticamente, si la ley se publica en marzo: A los seis meses (desde el 1 de septiembre de 2025), la PGU será de $250 mil para todos sus beneficiarios que a esa fecha tengan 82 o más años de edad. 18 meses después (desde el 1 de septiembre de 2026), todos los beneficiarios que tengan 75 o más años recibirán una PGU equivalente al anterior grupo (mayor a $250 mil). 30 meses después (desde el 1 de septiembre de 2027), todos los beneficiarios con 65 o más años tendrán igual PGU que los anteriores grupos etarios. Las personas beneficiarias por estar consideradas en Comisión Valech o Informe Rettig accederán al aumento con igual gradualidad. Todo sobre Pensión Garantizada Universal Fuente: Meganoticias
El próximo jueves 20 de marzo, finalmente y luego de una vasta discusión –no exenta de polémicas– el Presidente Gabriel Boric promulgará la Reforma de Pensiones, idea que se presentó el pasado 6 de enero, desde Maipú, en la actividad “Chile merece mejores pensiones” y que fue aprobada el 29 del mismo mes por el Congreso. Bajo este contexto, la ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Aisén Etcheverry –actual vocera (s) de Gobierno– desde el frontis del Palacio de La Moneda, entregó unas palabras por este paso en pensiones. “Es una semana clave para las personas mayores de nuestro país, dado que este jueves, el Presidente Gabriel Boric va a promulgar la Reforma de Pensiones, que nos va a permitir aumentar de forma significativa las pensiones de millones de chilenos y chilenas ”, comenzó diciendo la jefa de la cartera nombrada, a través de un video que compartió en su Instagram. “Esta reforma es una demostración más de que el Gobierno cumple y cumple en una promesa que se discutió durante muchísimos años, que parecía imposible avanzar en esta materia, que es el de subir las pensiones de los chilenos y chilenas”, continuó la política del Frente Amplio. Luego, respecto al camino que se tuvo que pasar para concluir con esta reforma, aseguró que “ el llegar a este proyecto no fue fácil. Requirió de la construcción de acuerdos, requirió de un intensivo trabajo técnico, requirió de muchas discusiones y de la voluntad de diversos actores”. “Pero sin duda llena de orgullo, es una reforma que tiene rostro de mujer, es una reforma que va a impactar a un número significativo de chilenos y chilenas en el momento de la vejez, que es cuando necesitan apoyo, que se tiene que materializar en mayores recursos para poder tener una mejor vida”, cerró la ministra. Fuente: Publimetro
La elección presidencial de noviembre se tomó parte del protagonismo en la discusión de la reforma previsional. En la derecha y en la izquierda. En la oposición hubo un quiebre, como dicen desde el Partido Republicano. El diputado Juan Irarrázaval señaló que “la votación de Chile Vamos confirma que somos proyectos políticos distintos y aunque habíamos logrado trabajar suficientemente bien este tiempo, lo del miércoles puede generar un quiebre en la coordinación electoral”. El presidenciable libertario Johannes Kaiser confirmó que la diferencia en la votación de la reforma previsional marcó “un punto de no retorno. Los mínimos políticos comunes con Chile Vamos no se encuentran, son un proyecto político distinto”. Desde Chile Vamos, su candidata presidencial, Evelyn Matthei, defendió la reforma y criticó “a aquellos que están sembrando el terror”, en referencia a republicanos y libertarios. El senador José García Ruminot (RN) espera “que logremos, por el bien de nuestras ideas, poder tener a lo menos mínimos comunes para enfrentar los desafíos electorales, particularmente con republicanos y socialcristianos”. Su par Juan Antonio Coloma (UDI) consideró que “el cambio encarnado por Evelyn Matthei va a tener más muchas más muestras de gobernabilidad”. En el oficialismo, en tanto, se consolidó la figura de Jeannette Jara para la papeleta presidencial. Así lo confirmó Lautaro Carmona en CNN, donde valoró “la visibilidad que ha alcanzado Jeannette como una lideresa de nuestro sector. Creo que tiene muchos méritos”. La propia ministra Jara indicó que la presidencial “no es un escenario que hoy esté presente. Hoy, lo único que tengo en perspectiva es tomarme vacaciones. De ahí veremos”. También opinó sobre las opciones de Jara la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien expuso que “si la ministra Jara es candidata, que sería un excelente nombre o si me meten a mí en ese baile, tiene que haber una primaria. Ojalá bien amplia y participativa”. El día después de la votación estuvo marcado por la celebración que el Presidente Gabriel Boric hizo en La Moneda con presencia de los ministros Mario Marcel y Jeannette Jara así como asociaciones de pensionados. Boric declaró:esto no hubiera salido adelante si cada uno se hubiese quedado en su posición original. Pero también hubo nuevas críticas al proyecto especialmente por parte Asociación AFP quienes manifestaron debilitará las pensiones Fuente: Publimetro
En medio de la celebración por la aprobación de la reforma de pensiones, el Gobierno ha sido consultado respecto a si insistirá en uno de los compromisos que la ministra de Trabajo, Jeannette Jara, planteó en medio del debate legislativo, sobre ingresar un proyecto de ley que genere un inversor público en el sistema previsional. Tenemos un compromiso por ingresar el inversor estatal que no fue materia del acuerdo, ni aprobarlo, ni rechazarlo, ni impedirlo, ni empujarlo, sostuvo la secretaria de Estado a mediados de enero, caldeando los ánimos en la oposición, donde rechazaron categóricamente la medida. La iniciativa fue un gesto del Ejecutivo al mundo del oficialismo que se mostró descontento con el mantenimiento de las AFP en la industria. Si bien en el sector hay quienes desecharon la idea, por la falta de viabilidad que tiene en el Parlamento, sectores como el Frente Amplio, insisten en su presentación. Sobre si el Gobierno irá a avanzar con el proyecto de inversor estatal en marzo, la ministra vocera (s) Aisén Etcheverry, en conversación con Radio Futuro, partió por indicar que hoy día estamos enfocados en reforma de pensiones, esto hay que explicarlo, tiene que terminar su análisis de constitucionalidad, que es un trámite habitual que ocurre con esos proyectos , pero como Gobierno vamos a seguir trabajando hasta el último día para mejorar el sistema, encontrar qué otras leyes son necesarias para las personas estén mejor y eso supone un inversor estatal que le incorporaría mayor competencia al sistema algo bueno. Además apuntó cualquier otra iniciativa pueda aparecer camino relevante,estudiada seriedad podamos presentar Congreso parte democracia cosas seguir mejorándolas siempre. Fuente: Emol
