Un tenso encontrón fue el que protagonizó Johnny Herrera con los periodistas Manuel De Tezanos y Verónica Bianchi al justificar los airados reclamos que algunos futbolistas azules tuvieron con el árbitro de la final de Copa Chile, que finalmente ganaron por la cuenta mínima a Ñublense.
Con la imperiosa necesidad de la selección chilena de vencer esta noche a Venezuela en su partido de la duodécima fecha de las clasificatorias mundialistas, el periodista Manuel De Tezanos Pinto reveló en el programa “Todos somos técnicos”, de TNT Sports, las primeras instrucciones que imaginariamente le daría a los jugadores de la Roja en caso de ser el DT nacional.
Restándole cualquier posibilidad de rescatar algún resultado positivo a la selección chilena en su duelo de esta noche ante Brasil, en el Estadio Nacional, se manifestaron los periodistas deportivos Manuel de Tezanos-Pinto y Fernando Solabarrieta, quienes acusaron al técnico Ricardo Gareca como el responsable de la actual confusión del representativo criollo. PUBLICIDAD Instalados en el penúltimo puesto de las clasificatorias sudamericanas al Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026, y con dos partidos de alta presión frente a Brasil (hoy) y Colombia (15/10), ambos comunicadores insistieron en sus respectivos programas radiales (“Deportes en Agricultura”, en el caso de De Tezanos-Pinto; y “Marca Personal”, en La FM Metro, en el de Solabarrieta) en la incapacidad del entrenador transandino para dar con un equipo apropiado para el encuentro de esta noche. Los cuestionamientos de Solabarrieta y De Tezanos a Gareca Encima, las declaraciones que ofreció Gareca en la conferencia de prensa de este miércoles, en las que descalificó las opiniones de los periodistas deportivos a su trabajo en la Roja ya que “no son técnicos, yo soy técnico, no saben, nunca van a poder saber. No son profesionales, hay que ser DT para hablar con propiedad”, acabaron con la paciencia de ambos rostros televisivos. “Hasta (Martín) Lasarte (uno de los anteriores técnicos de la selección chilena) sacó a varios jugadores más. Hay una falta de carácter. No digas nada entonces, si quieres mostrar disgusto, hazlo con propiedad”, apuntó Solabarrieta, quien reveló incluso que “a mí, los jugadores me dijeron adentro que no les llega (el discurso de Gareca). Esto es terminal, está perdido”. En sus críticas al poco liderazgo del técnico nacional, el periodista aprovechó de comparar el trabajo de Marcelo Bielsa en Uruguay, Chile y Argentina. “Bielsa fue a Uruguay porque tenía estudiado al equipo, sabía del recambio importante y en Chile hizo lo mismo. Había que sacarle punta a eso, Bielsa tuvo la capacidad. No hay un jugador que sea producto de Gareca”, cerró. En la misma línea, el periodista de TNT Sports aseguró que con Gareca “aterrizamos a nuestra dura realidad eliminatoria”. PUBLICIDAD “Estoy muy desesperanzado, no me gustan los equipos que probó Gareca, hace rato que veo al técnico confundido. Es tercera rueda de prensa contando la de ayer que denota confusión, molestia”, agregó el periodista, quien le restó relevancia a los cuestionamientos del técnico de la Roja al gremio de periodistas deportivos, al develar la opinión que dieron los extécnicos del seleccionado nacional, Juvenal Olmos y Claudio Borghi, en el programa “Todos somos técnicos”, y que el comunicador conduce. “Ellos pueden hablar (Olmos y Borghi) y dicen que Chile juega mal. Como da lo mismo lo que digamos nosotros que no somos técnicos (…) a Gareca lo veo confundido”, dijo. “Lo que prueba defensivamente lo entiendo, pero de mitad de cancha para arriba es básicamente lo mismo con alguna posición algo cambiada. Pero con estos jugadores no hemos llegado al arco y difícil que la cambien contra Brasil”, finalizó.
Aunque no dejaron de evidenciar su optimismo de cara al duelo que jugarán noche ante River Plate (21:30 horas), algunos especialistas deportivos nacionales apuntaron a los jugadores de Colo Colo que podrían definir la serie de cuartos de final en una potencial definición por penales en caso de finalizar empatado el encuentro. PUBLICIDAD La actuación del Cacique en el primer duelo de la serie, que se saldó con un empate 1-1 en el estadio Monumental de Macul, más el buen rendimiento de los albos en sus partidos como visitante en esta edición de Copa Libertadores (de seis encuentros disputados sólo han perdido frente a Fluminense), prendieron una llama de optimismo en varios rostros deportivos nacionales que se aventuraron por una actuación positiva del Cacique en el reducto de River Plate. Los candidatos de Colo Colo ante posibles penales Sin embargo, y considerando la envergadura del rival argentino, no pocos se apuntaron a que el Cacique bien podría obtener un empate en el Mas Monumental de Buenos Aires, resultado que llevaría a ambos equipos a definir su clasificación a semifinales del torneo continental mediante una serie de lanzamientos penales. Uno de ellos, Manuel de Tezanos-Pinto, quien apuntó en el programa “Todos somos técnicos” que en caso de ser reemplazados Leonardo Gil y Javier Correa durante el partido, entre los elegidos por Jorge Almirón para la eventual definición por penales deberían estar Carlos Palacios, Emiliano Amor y Arturo Vidal. “Gil y Correa no sé si terminan el partido si van empatando. Seguramente ingresarían por ellos (Gonzalo) Castellani y (Guillermo) Paiva. En ese escenario, Palacios remata seguro. Vidal no creo que salga reemplazado en este partido, debería tirar. Y Amor yo creo que dispara otro de los penales”, aventuró el conductor del programa deportivo de TNT Sports. (Carlos) Palacios remata seguro. (Arturo) Vidal no creo que salga reemplazado en este partido, debería tirar. — Manuel de Tezanos-Pinto Su listado fue engrosado por los demás panelistas del espacio televisivo, quienes postularon al mediocampista argentino como uno de los elegidos por Almirón. “Castellani debería lanzar por su técnica y experiencia en este tipo de definiciones”, señalaron. Con cuatro de los cinco candidatos ya definidos por los especialistas, el quinto pateador suscitó la mayores dudas, puesto que algunos nombraron a Paiva y otros a Lucas Cepeda. PUBLICIDAD “Paiva no creo, pero puede ser Cepeda si ya salió Correa”, apuntaron, no sin finalizar su ejercicio candidateando al capitán de Colo Colo, Esteban Pavez, para ejecutar alguno de los cinco lanzamientos. “Él puede pedir patear uno”, finalizaron. Formación de Colo Colo: Brayan Cortés; Mauricio Isla, Alan Saldivia, Emiliano Amor y Erick Wiemberg en defensa; Esteban Pavez, Leonardo Gil y Arturo Vidal en mediocampo; y Carlos Palacios, Javier Correa y Lucas Cepeda en delantera. Formación de River Plate: Franco Armani; Fabricio Bustos, Germán Pezzella, Leandro González Pírez y Marcos Acuña en defensa; Matías Kranevitter, Santiago Simón, Claudio Echeverri y Manuel Lanzini en mediocampo; y Miguel Borja con Facundo Colidio en delantera.
Manuel de Tezanos-Pinto protagonizó este jueves un nuevo y polémico episodio en redes sociales luego de sus críticas a la selección chilena, que esta fecha doble de las clasificatorias mundialistas sufrió dolorosas derrotas frente a Argentina y Bolivia. PUBLICIDAD El periodista de TNT Sports cuestionó el rendimientos de varios futbolistas de la Roja, entre ellos, Eduardo Vargas, quien en su momento le respondió con dureza en su cuenta oficial de Instagram; mismo caso que el de Arturo Vidal, que en una nueva transmisión en Kick defenestró al comunicador por señalar que el futbolista de Colo Colo “participó en dos clasificatorias donde quedamos fuera, siendo titular todos los partidos, metiendo autogoles (…) acá la culpa principal la tienen los jugadores y los entrenadores, no la tiene nadie más”. La defensa de Manuel de Tezanos-Pinto “De Tezanos qué está hablando ese huevón, si ese cul*** es más pavo que la chu***, no ha garrado nunca una pelota (…) no lo pesquemos, quiere hablar de mí para hacerse conocido con el canal de mie*** que tiene, que lo siga la gente. Viene a reclamarme a mí, el mongolo ese, el tarado ese (…) díganle a De Tezanos, que dije yo que era el más payaso de Chile, que se da vuelta la chaqueta con dos pepinos”, enfatizó el futbolista. La airada respuesta de Vidal provocó una escalada de opiniones cruzadas en redes sociales, donde no pocos le recordaron al periodista una amistosa entrevista al presidente de la ANFP, Pablo Milad, en la que en su momento el rostro de TNT Sports no profundizó respecto de la crisis del fútbol chileno. “Recordemos que la mafia de Manuel de Tezanos y TNT Sports no fue capaz de cuestionar Pablo Milad cuando lo tuvieren presente”; “De Tezanos ironizando y mofándose de las declaraciones de Gareca, pero de cuestionar a Milad ni hablar”; o “De Tezanos siempre defendiendo a su amigo Milad”; que prontamente se multiplicaron en la red social X. Precisamente dicha plataforma social fue donde el periodista se defendió de las críticas. Y lo hizo replicando la mentada fotografía junto al dirigente de la ANFP, en la que aseguró haber tratado infructuosamente de entrevistar a Milad tras dicho episodio en el programa “Todos somos técnicos”. Pablo Milad ha sido numerosas veces invitado a distintos programas en los que participo desde esta fatídica captura, sin jamás aceptar la invitación — Manuel de Tezanos-Pintos “Ya que me publican esta foto cada vez que pierde Chile, les recuerdo que sigo sin tener una máquina del tiempo”, escribió De Tezanos, quien insistió en no tener ningún tipo de relación amistosa con el presidente de la ANFP. Díganle a De Tezanos que digo yo que es el hue*** más payaso que hay en Chile. Se da vuelta la chaqueta con dos pepinos — Arturo Vidal “Pablo Milad ha sido numerosas veces invitado a distintos programas en los que participo desde esta fatídica captura, sin jamás aceptar la invitación”, finalizó. Opens in new window Manuel de Tezanos respondió en redes sociales por los memes en su contra. Fuente: X @ManuelDTP.
Un tenso encontrón fue el que protagonizó Johnny Herrera con los periodistas Manuel De Tezanos y Verónica Bianchi al justificar los airados reclamos que algunos futbolistas azules tuvieron con el árbitro de la final de Copa Chile, que finalmente ganaron por la cuenta mínima a Ñublense.
Con la imperiosa necesidad de la selección chilena de vencer esta noche a Venezuela en su partido de la duodécima fecha de las clasificatorias mundialistas, el periodista Manuel De Tezanos Pinto reveló en el programa “Todos somos técnicos”, de TNT Sports, las primeras instrucciones que imaginariamente le daría a los jugadores de la Roja en caso de ser el DT nacional.
Restándole cualquier posibilidad de rescatar algún resultado positivo a la selección chilena en su duelo de esta noche ante Brasil, en el Estadio Nacional, se manifestaron los periodistas deportivos Manuel de Tezanos-Pinto y Fernando Solabarrieta, quienes acusaron al técnico Ricardo Gareca como el responsable de la actual confusión del representativo criollo. PUBLICIDAD Instalados en el penúltimo puesto de las clasificatorias sudamericanas al Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026, y con dos partidos de alta presión frente a Brasil (hoy) y Colombia (15/10), ambos comunicadores insistieron en sus respectivos programas radiales (“Deportes en Agricultura”, en el caso de De Tezanos-Pinto; y “Marca Personal”, en La FM Metro, en el de Solabarrieta) en la incapacidad del entrenador transandino para dar con un equipo apropiado para el encuentro de esta noche. Los cuestionamientos de Solabarrieta y De Tezanos a Gareca Encima, las declaraciones que ofreció Gareca en la conferencia de prensa de este miércoles, en las que descalificó las opiniones de los periodistas deportivos a su trabajo en la Roja ya que “no son técnicos, yo soy técnico, no saben, nunca van a poder saber. No son profesionales, hay que ser DT para hablar con propiedad”, acabaron con la paciencia de ambos rostros televisivos. “Hasta (Martín) Lasarte (uno de los anteriores técnicos de la selección chilena) sacó a varios jugadores más. Hay una falta de carácter. No digas nada entonces, si quieres mostrar disgusto, hazlo con propiedad”, apuntó Solabarrieta, quien reveló incluso que “a mí, los jugadores me dijeron adentro que no les llega (el discurso de Gareca). Esto es terminal, está perdido”. En sus críticas al poco liderazgo del técnico nacional, el periodista aprovechó de comparar el trabajo de Marcelo Bielsa en Uruguay, Chile y Argentina. “Bielsa fue a Uruguay porque tenía estudiado al equipo, sabía del recambio importante y en Chile hizo lo mismo. Había que sacarle punta a eso, Bielsa tuvo la capacidad. No hay un jugador que sea producto de Gareca”, cerró. En la misma línea, el periodista de TNT Sports aseguró que con Gareca “aterrizamos a nuestra dura realidad eliminatoria”. PUBLICIDAD “Estoy muy desesperanzado, no me gustan los equipos que probó Gareca, hace rato que veo al técnico confundido. Es tercera rueda de prensa contando la de ayer que denota confusión, molestia”, agregó el periodista, quien le restó relevancia a los cuestionamientos del técnico de la Roja al gremio de periodistas deportivos, al develar la opinión que dieron los extécnicos del seleccionado nacional, Juvenal Olmos y Claudio Borghi, en el programa “Todos somos técnicos”, y que el comunicador conduce. “Ellos pueden hablar (Olmos y Borghi) y dicen que Chile juega mal. Como da lo mismo lo que digamos nosotros que no somos técnicos (…) a Gareca lo veo confundido”, dijo. “Lo que prueba defensivamente lo entiendo, pero de mitad de cancha para arriba es básicamente lo mismo con alguna posición algo cambiada. Pero con estos jugadores no hemos llegado al arco y difícil que la cambien contra Brasil”, finalizó.
Aunque no dejaron de evidenciar su optimismo de cara al duelo que jugarán noche ante River Plate (21:30 horas), algunos especialistas deportivos nacionales apuntaron a los jugadores de Colo Colo que podrían definir la serie de cuartos de final en una potencial definición por penales en caso de finalizar empatado el encuentro. PUBLICIDAD La actuación del Cacique en el primer duelo de la serie, que se saldó con un empate 1-1 en el estadio Monumental de Macul, más el buen rendimiento de los albos en sus partidos como visitante en esta edición de Copa Libertadores (de seis encuentros disputados sólo han perdido frente a Fluminense), prendieron una llama de optimismo en varios rostros deportivos nacionales que se aventuraron por una actuación positiva del Cacique en el reducto de River Plate. Los candidatos de Colo Colo ante posibles penales Sin embargo, y considerando la envergadura del rival argentino, no pocos se apuntaron a que el Cacique bien podría obtener un empate en el Mas Monumental de Buenos Aires, resultado que llevaría a ambos equipos a definir su clasificación a semifinales del torneo continental mediante una serie de lanzamientos penales. Uno de ellos, Manuel de Tezanos-Pinto, quien apuntó en el programa “Todos somos técnicos” que en caso de ser reemplazados Leonardo Gil y Javier Correa durante el partido, entre los elegidos por Jorge Almirón para la eventual definición por penales deberían estar Carlos Palacios, Emiliano Amor y Arturo Vidal. “Gil y Correa no sé si terminan el partido si van empatando. Seguramente ingresarían por ellos (Gonzalo) Castellani y (Guillermo) Paiva. En ese escenario, Palacios remata seguro. Vidal no creo que salga reemplazado en este partido, debería tirar. Y Amor yo creo que dispara otro de los penales”, aventuró el conductor del programa deportivo de TNT Sports. (Carlos) Palacios remata seguro. (Arturo) Vidal no creo que salga reemplazado en este partido, debería tirar. — Manuel de Tezanos-Pinto Su listado fue engrosado por los demás panelistas del espacio televisivo, quienes postularon al mediocampista argentino como uno de los elegidos por Almirón. “Castellani debería lanzar por su técnica y experiencia en este tipo de definiciones”, señalaron. Con cuatro de los cinco candidatos ya definidos por los especialistas, el quinto pateador suscitó la mayores dudas, puesto que algunos nombraron a Paiva y otros a Lucas Cepeda. PUBLICIDAD “Paiva no creo, pero puede ser Cepeda si ya salió Correa”, apuntaron, no sin finalizar su ejercicio candidateando al capitán de Colo Colo, Esteban Pavez, para ejecutar alguno de los cinco lanzamientos. “Él puede pedir patear uno”, finalizaron. Formación de Colo Colo: Brayan Cortés; Mauricio Isla, Alan Saldivia, Emiliano Amor y Erick Wiemberg en defensa; Esteban Pavez, Leonardo Gil y Arturo Vidal en mediocampo; y Carlos Palacios, Javier Correa y Lucas Cepeda en delantera. Formación de River Plate: Franco Armani; Fabricio Bustos, Germán Pezzella, Leandro González Pírez y Marcos Acuña en defensa; Matías Kranevitter, Santiago Simón, Claudio Echeverri y Manuel Lanzini en mediocampo; y Miguel Borja con Facundo Colidio en delantera.
Manuel de Tezanos-Pinto protagonizó este jueves un nuevo y polémico episodio en redes sociales luego de sus críticas a la selección chilena, que esta fecha doble de las clasificatorias mundialistas sufrió dolorosas derrotas frente a Argentina y Bolivia. PUBLICIDAD El periodista de TNT Sports cuestionó el rendimientos de varios futbolistas de la Roja, entre ellos, Eduardo Vargas, quien en su momento le respondió con dureza en su cuenta oficial de Instagram; mismo caso que el de Arturo Vidal, que en una nueva transmisión en Kick defenestró al comunicador por señalar que el futbolista de Colo Colo “participó en dos clasificatorias donde quedamos fuera, siendo titular todos los partidos, metiendo autogoles (…) acá la culpa principal la tienen los jugadores y los entrenadores, no la tiene nadie más”. La defensa de Manuel de Tezanos-Pinto “De Tezanos qué está hablando ese huevón, si ese cul*** es más pavo que la chu***, no ha garrado nunca una pelota (…) no lo pesquemos, quiere hablar de mí para hacerse conocido con el canal de mie*** que tiene, que lo siga la gente. Viene a reclamarme a mí, el mongolo ese, el tarado ese (…) díganle a De Tezanos, que dije yo que era el más payaso de Chile, que se da vuelta la chaqueta con dos pepinos”, enfatizó el futbolista. La airada respuesta de Vidal provocó una escalada de opiniones cruzadas en redes sociales, donde no pocos le recordaron al periodista una amistosa entrevista al presidente de la ANFP, Pablo Milad, en la que en su momento el rostro de TNT Sports no profundizó respecto de la crisis del fútbol chileno. “Recordemos que la mafia de Manuel de Tezanos y TNT Sports no fue capaz de cuestionar Pablo Milad cuando lo tuvieren presente”; “De Tezanos ironizando y mofándose de las declaraciones de Gareca, pero de cuestionar a Milad ni hablar”; o “De Tezanos siempre defendiendo a su amigo Milad”; que prontamente se multiplicaron en la red social X. Precisamente dicha plataforma social fue donde el periodista se defendió de las críticas. Y lo hizo replicando la mentada fotografía junto al dirigente de la ANFP, en la que aseguró haber tratado infructuosamente de entrevistar a Milad tras dicho episodio en el programa “Todos somos técnicos”. Pablo Milad ha sido numerosas veces invitado a distintos programas en los que participo desde esta fatídica captura, sin jamás aceptar la invitación — Manuel de Tezanos-Pintos “Ya que me publican esta foto cada vez que pierde Chile, les recuerdo que sigo sin tener una máquina del tiempo”, escribió De Tezanos, quien insistió en no tener ningún tipo de relación amistosa con el presidente de la ANFP. Díganle a De Tezanos que digo yo que es el hue*** más payaso que hay en Chile. Se da vuelta la chaqueta con dos pepinos — Arturo Vidal “Pablo Milad ha sido numerosas veces invitado a distintos programas en los que participo desde esta fatídica captura, sin jamás aceptar la invitación”, finalizó. Opens in new window Manuel de Tezanos respondió en redes sociales por los memes en su contra. Fuente: X @ManuelDTP.
