Este
jueves 27 de noviembre, se vivió una nueva jornada en el caso de
Jorge Valdivia, quien mantiene dos denuncias en su contra por el delito de violación. En esta
se revisaron las medidas cautelares, tras una apelación de parte de Fiscalía.
La Corte terminó ordenando, de manera unánime, que Jorge Valdivia debía regresar a prisión preventiva y se revocó el arresto domiciliario nocturno.PUBLICIDAD
En la primera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, el juez cambió las medidas cautelares que pesan sobre
Jorge Valdivia, luego que la
Fiscalía Metropolitana Oriente apelara a la última resolución del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en donde se dictaminó que abandonara la cárcel de Rancagua.El abogado querellante de la segunda persona que denunció al exfutbolista, Jorge Correa, habló con
T13 antes de entrar a esta audiencia de revisión de medidas cautelares. “Esperamos que la Corte, conociendo los antecedentes, revoque la resolución del juez de Garantía", señaló.
Él le restó importancia al incumplimiento de arresto domiciliario nocturno de Valdivia tras no responder el llamado de Carabineros, sino que enfatizó que se basaron en
otros argumento que se han expuesto. Una vez listo el dictamen, Correa señaló que
“la Corte dio por acreditado el delito y la participación, señaló que este persona
constituye un peligro para la sociedad por lo cual revocó la resolución del Juez de Garantía y dispuso la prisión preventiva".Correa apuntó a que se consideraron otros delitos, ya que el Juez de Garantía solo se había referido a uno.
“Respecto a mi defendida, está formalizado por tres delitos: dos abusos sexuales y una violación“, añadió. “Con los antecedentes que teníamos la Corte señaló que estaba sobre
acreditado que había faltado el consentimiento de parte de las víctimas, y que no hay ninguna razón de dos mujeres que no se conocían hayan plantado acusaciones por nada“, continuó.PUBLICIDADSobre algún patrón de conducta de Valdivia, él señaló que
“la Corte lo dijo, que se podía establecer un patrón de conducta de esta persona".Correa reveló que su representada y su familia están conformes con el dictamen. “
Es un poquito un consuelo a lo que le pasó (...) La injusticia mayor que se dio la otra vez es que el juez no haya dado ni siquiera por acreditado el delito de la violación.
La Corte afortunadamente se pronunció y dijo que están efectivamente acreditados los presupuestos materiales del delito: existencia y participación. La cantidad de delito y la gravedad de los mismos revocó y ordenó la prisión preventiva".Por su parte, la abogada del imputado,
Paula Vial, declaró que “la Corte decidió revocar la decisión del Juez de Garantía, en consecuencia ordenó el ingreso a prisión preventiva"
“No estamos conformes, vamos a revisar qué podemos hacer, creemos que la resolución del Juzgado de Garantía (..) es la que realmente da cuenta de cómo ha sido la dinámica de los hechos. Así que vamos con prudencia y con ahínco ver qué hacemos”, añadió.PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD
Fuente:
Publimetro