Esta tarde la jueza Francis Fell, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, decretó este día la medida cautelar de prisión preventiva contra el ex director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz. Esta determinación surge luego de la formalización por parte del Ministerio Público, quien acusó a Muñoz de ser el responsable de la filtración de antecedentes de causas reservadas, transmitiendo información al abogado Luis Hermosilla. El tribunal, tras establecer un plazo de 120 días de investigación, consideró que existen suficientes elementos para determinar que Muñoz habría infringido el artículo 31 de la Ley 19.913 y el artículo 246 del Código Penal , ilícitos que han sido acreditados por la instancia judicial. En palabras de la magistrada, la medida cautelar de prisión preventiva es indispensable debido a la consideración de Muñoz como un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de las diligencias de investigación. De acuerdo con la resolución judicial, Sergio Muñoz deberá cumplir la medida preventiva en la Brigada de Reacción Táctica PDI, ubicada en la comuna de Cerrillos, Región Metropolitana. 🔴 EN VIVO: 4° Juzgado de Garantía decreta la prisión preventiva de Sergio Muñoz Yáñez, exdirector general de la PDI imputado como autor de filtración de antecedentes de causas reservadas. 🎥 https://t.co/d4ZzykIHcC pic.twitter.com/sftkORSvEm — Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) March 19, 2024
La Fiscalía Metropolitana Oriente solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para el exdirector de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz, quien enfrenta cargos por delitos de corrupció n. El anuncio fue realizado por el fiscal Francisco Lanas durante la formalización del exdirector, donde se le imputan delitos reiterados de violación de secreto e infracción al secreto, ambos consumados en calidad de autor. La fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Lorena Parra, ofreció detalles sobre las filtraciones que han conmocionado a la opinión pública en casos de alta relevancia como el Caso Dominga y el Caso Torrealba. Según Parra, estas filtraciones fueron dirigidas al abogado Luis Hermosilla. Es importante señalar que, hasta el momento, el tribunal encargado del caso aún no ha resuelto la solicitud de medida cautelar presentada por el Ministerio Público. 🚨EN DESARROLLO| Fiscalía Oriente formaliza al Exgeneral Director de la PDI, Sergio Muñoz, por los delitos reiterados de Violación de Secreto del art. 246 e Infracción al Secreto previsto en el art. 31. Delitos consumados en calidad de autor. pic.twitter.com/V0Nia9W2Dd — Fiscalia Oriente (@fiscaliaoriente) March 19, 2024
Este lunes a las 11:00 horas estaba fijada la audiencia, en la cual el Juzgado de Garantía de Antofagasta revisó la medida cautelar de prisión preventiva impuesta para la concejala Paz Fuica desde el pasado viernes 12 de enero, instancia en que fue imputada por tres delitos de fraude al fisco en la arista Democracia Viva del Caso Convenios. Jorge Mayne, abogado defensor de Paz Fuica, partió indicando que existen nuevos antecedentes para rebajar la intensidad de la medida cautelar impuesta, esto basándose en las declaraciones de exseremi del Minvu, Carlos Contreras y Liliana Contreras, excandidata al consejo constitucional por Revolución Democrática, quien habría prestado asesoría legal a los convenios del programa de Asentamientos Precarios. El defensor asegura que no existió dolo en el papel que desempeñó Fuica, quien ha sido señalada como jefa de gabinete del exseremi del Minvu, estando contratada por una fundación. Además, haciendo alusión a conversaciones de WhatsApp, el abogado descartó que tomara decisiones sin que sus superiores visaran sus acciones. En definitiva, el defensor de Fuica solicitó revocar la prisión preventiva canjeándola por las medidas cautelares de firma mensual y arraigo nacional. Por su parte, el fiscal Cristián Aguilar, a cargo del caso, solicitó rechazar esta petición sosteniendo que no existirían antecedentes nuevos que justifiquen el cambio de la medida cautelar. Postura a la que se sumó el Consejo de Defensa del Estado y la parte querellante. Luego de una extensa jornada en que todas las partes expusieron sus argumentos, el Tribunal de Garantía de Antofagasta abrió debate para cambiar las cautelares por irreprochable conducta anterior y considerar desproporcionada la prisión preventiva. Ante lo cual, la Fiscalía solicitó arresto domiciliario y arraigo nacional, mismos términos que consideraron el Consejo de Defensa del Estado junto con la parte querellante. El abogado defensor en tanto pidió arresto domiciliario nocturno para que Paz Fuica pudiera realizar sus labores como concejal y asistir a estudios de magíster en políticas públicas que cursa en la Universidad Católica del Norte. Finalmente, el Tribunal resolvió imponer arraigo nacional y arresto domiciliario total.
El próximo lunes 4 de marzo estaría fijada la audiencia para que el Tribunal de Garantía de Antofagasta revise la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre la concejala Paz Fuica, quien se encuentra recluida en el Centro Penitenciario Femenino. Según BiobioChile, la defensa de Fuica presentó una revisión de la medida cautelar que será analizada a las 11:00 horas del lunes. Cabe recordar, que la militante suspendida de RD se encuentra cumpliendo prisión preventiva desde el pasado viernes 12 de enero imputada por tres delitos de fraude al fisco en la arista Democracia Viva del Caso Convenios. Por otro lado, este miércoles la Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la prisión preventiva que cumplían tanto el exseremi del Minvu, Carlos Contreras, como el representante legal de la fundación Democracia Viva, Daniel Andrade, principales imputados del mismo caso, dejando a ambos con arresto domiciliario total y arraigo nacional.
Este miércoles la Corte de Apelaciones de Antofagasta llevó a cabo la audiencia para revisar los alegatos que intentaban rebajar la medida cautelar de prisión preventiva que actualmente cumplen el exseremi del Minvu, Carlos Contreras y el representante legal de Democracia Viva, Daniel Andrade, imputados por tres delitos de fraude al fisco. Esta mañana comenzó las apelaciones, Ivo Arteaga, abogado defensor de el exseremi del Minvu, Carlos Contreras, quien solicitó arresto domiciliario total o parcial, argumentando que no había sido considerado el poco tiempo para revisar la carpeta investigativa, la cual hasta diciembre cuando fue realizada la formalización constaba de 8 mil 500 páginas. También sostuvo que los antecedentes aportados en la última audiencia de revisión de cautelares realizada el pasado 20 de febrero, no fueron analizados como nuevos a juicio de la defensa. Arteaga indicó que Contreras era una autoridad política, apuntando a que la responsabilidad técnica de revisar los convenios estaba en manos del Serviu. Sobre la práctica de recurrir a fundaciones y dividir los convenios, la defensa reiteró que se trataba de una conducta a nivel nacional en la cartera. En cuanto a la relación de Contreras con Daniel Andrade y la fundación Democracia Viva, manifestó que fotos en redes sociales no demuestran una amistad íntima. Por su parte, Diego Sporman, abogado defensor de Daniel Andrade, de la misma manera buscó disminuir la intensidad de la medida cautelar de prisión preventiva, trayendo a colación el poco tiempo para revisar la carpeta investigativa ante la formalización. En respuesta, tanto el Consejo de Defensa del Estado como la Fiscalía a través del fiscal Cristian Aguilar, desestimaron estos argumentos señalando que las conversaciones entre Contreras y Paz Fuica, demuestran las solicitudes de ubicar a fundaciones afines a Revolución Democrática, lo cual distaba de las obligaciones dispuestas por contrato para ésta última. Igualmente, la parte querellante representada por los abogados Sergio Rodríguez y Pablo Toloza, pidieron mantener la prisión preventiva para ambos imputados. Tras una larga jornada de alegatos, el Tribunal revocó la medida cautelar de prisión preventiva, y se decretó en su lugar las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional.
Esta tarde la jueza Francis Fell, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, decretó este día la medida cautelar de prisión preventiva contra el ex director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz. Esta determinación surge luego de la formalización por parte del Ministerio Público, quien acusó a Muñoz de ser el responsable de la filtración de antecedentes de causas reservadas, transmitiendo información al abogado Luis Hermosilla. El tribunal, tras establecer un plazo de 120 días de investigación, consideró que existen suficientes elementos para determinar que Muñoz habría infringido el artículo 31 de la Ley 19.913 y el artículo 246 del Código Penal , ilícitos que han sido acreditados por la instancia judicial. En palabras de la magistrada, la medida cautelar de prisión preventiva es indispensable debido a la consideración de Muñoz como un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de las diligencias de investigación. De acuerdo con la resolución judicial, Sergio Muñoz deberá cumplir la medida preventiva en la Brigada de Reacción Táctica PDI, ubicada en la comuna de Cerrillos, Región Metropolitana. 🔴 EN VIVO: 4° Juzgado de Garantía decreta la prisión preventiva de Sergio Muñoz Yáñez, exdirector general de la PDI imputado como autor de filtración de antecedentes de causas reservadas. 🎥 https://t.co/d4ZzykIHcC pic.twitter.com/sftkORSvEm — Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) March 19, 2024
La Fiscalía Metropolitana Oriente solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para el exdirector de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz, quien enfrenta cargos por delitos de corrupció n. El anuncio fue realizado por el fiscal Francisco Lanas durante la formalización del exdirector, donde se le imputan delitos reiterados de violación de secreto e infracción al secreto, ambos consumados en calidad de autor. La fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Lorena Parra, ofreció detalles sobre las filtraciones que han conmocionado a la opinión pública en casos de alta relevancia como el Caso Dominga y el Caso Torrealba. Según Parra, estas filtraciones fueron dirigidas al abogado Luis Hermosilla. Es importante señalar que, hasta el momento, el tribunal encargado del caso aún no ha resuelto la solicitud de medida cautelar presentada por el Ministerio Público. 🚨EN DESARROLLO| Fiscalía Oriente formaliza al Exgeneral Director de la PDI, Sergio Muñoz, por los delitos reiterados de Violación de Secreto del art. 246 e Infracción al Secreto previsto en el art. 31. Delitos consumados en calidad de autor. pic.twitter.com/V0Nia9W2Dd — Fiscalia Oriente (@fiscaliaoriente) March 19, 2024
Este lunes a las 11:00 horas estaba fijada la audiencia, en la cual el Juzgado de Garantía de Antofagasta revisó la medida cautelar de prisión preventiva impuesta para la concejala Paz Fuica desde el pasado viernes 12 de enero, instancia en que fue imputada por tres delitos de fraude al fisco en la arista Democracia Viva del Caso Convenios. Jorge Mayne, abogado defensor de Paz Fuica, partió indicando que existen nuevos antecedentes para rebajar la intensidad de la medida cautelar impuesta, esto basándose en las declaraciones de exseremi del Minvu, Carlos Contreras y Liliana Contreras, excandidata al consejo constitucional por Revolución Democrática, quien habría prestado asesoría legal a los convenios del programa de Asentamientos Precarios. El defensor asegura que no existió dolo en el papel que desempeñó Fuica, quien ha sido señalada como jefa de gabinete del exseremi del Minvu, estando contratada por una fundación. Además, haciendo alusión a conversaciones de WhatsApp, el abogado descartó que tomara decisiones sin que sus superiores visaran sus acciones. En definitiva, el defensor de Fuica solicitó revocar la prisión preventiva canjeándola por las medidas cautelares de firma mensual y arraigo nacional. Por su parte, el fiscal Cristián Aguilar, a cargo del caso, solicitó rechazar esta petición sosteniendo que no existirían antecedentes nuevos que justifiquen el cambio de la medida cautelar. Postura a la que se sumó el Consejo de Defensa del Estado y la parte querellante. Luego de una extensa jornada en que todas las partes expusieron sus argumentos, el Tribunal de Garantía de Antofagasta abrió debate para cambiar las cautelares por irreprochable conducta anterior y considerar desproporcionada la prisión preventiva. Ante lo cual, la Fiscalía solicitó arresto domiciliario y arraigo nacional, mismos términos que consideraron el Consejo de Defensa del Estado junto con la parte querellante. El abogado defensor en tanto pidió arresto domiciliario nocturno para que Paz Fuica pudiera realizar sus labores como concejal y asistir a estudios de magíster en políticas públicas que cursa en la Universidad Católica del Norte. Finalmente, el Tribunal resolvió imponer arraigo nacional y arresto domiciliario total.
El próximo lunes 4 de marzo estaría fijada la audiencia para que el Tribunal de Garantía de Antofagasta revise la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre la concejala Paz Fuica, quien se encuentra recluida en el Centro Penitenciario Femenino. Según BiobioChile, la defensa de Fuica presentó una revisión de la medida cautelar que será analizada a las 11:00 horas del lunes. Cabe recordar, que la militante suspendida de RD se encuentra cumpliendo prisión preventiva desde el pasado viernes 12 de enero imputada por tres delitos de fraude al fisco en la arista Democracia Viva del Caso Convenios. Por otro lado, este miércoles la Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la prisión preventiva que cumplían tanto el exseremi del Minvu, Carlos Contreras, como el representante legal de la fundación Democracia Viva, Daniel Andrade, principales imputados del mismo caso, dejando a ambos con arresto domiciliario total y arraigo nacional.
Este miércoles la Corte de Apelaciones de Antofagasta llevó a cabo la audiencia para revisar los alegatos que intentaban rebajar la medida cautelar de prisión preventiva que actualmente cumplen el exseremi del Minvu, Carlos Contreras y el representante legal de Democracia Viva, Daniel Andrade, imputados por tres delitos de fraude al fisco. Esta mañana comenzó las apelaciones, Ivo Arteaga, abogado defensor de el exseremi del Minvu, Carlos Contreras, quien solicitó arresto domiciliario total o parcial, argumentando que no había sido considerado el poco tiempo para revisar la carpeta investigativa, la cual hasta diciembre cuando fue realizada la formalización constaba de 8 mil 500 páginas. También sostuvo que los antecedentes aportados en la última audiencia de revisión de cautelares realizada el pasado 20 de febrero, no fueron analizados como nuevos a juicio de la defensa. Arteaga indicó que Contreras era una autoridad política, apuntando a que la responsabilidad técnica de revisar los convenios estaba en manos del Serviu. Sobre la práctica de recurrir a fundaciones y dividir los convenios, la defensa reiteró que se trataba de una conducta a nivel nacional en la cartera. En cuanto a la relación de Contreras con Daniel Andrade y la fundación Democracia Viva, manifestó que fotos en redes sociales no demuestran una amistad íntima. Por su parte, Diego Sporman, abogado defensor de Daniel Andrade, de la misma manera buscó disminuir la intensidad de la medida cautelar de prisión preventiva, trayendo a colación el poco tiempo para revisar la carpeta investigativa ante la formalización. En respuesta, tanto el Consejo de Defensa del Estado como la Fiscalía a través del fiscal Cristian Aguilar, desestimaron estos argumentos señalando que las conversaciones entre Contreras y Paz Fuica, demuestran las solicitudes de ubicar a fundaciones afines a Revolución Democrática, lo cual distaba de las obligaciones dispuestas por contrato para ésta última. Igualmente, la parte querellante representada por los abogados Sergio Rodríguez y Pablo Toloza, pidieron mantener la prisión preventiva para ambos imputados. Tras una larga jornada de alegatos, el Tribunal revocó la medida cautelar de prisión preventiva, y se decretó en su lugar las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional.